PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 太陽找來Shamet是不是很糟的操作？

看板NBA (美國籃球)作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2022/02/02 16:58), 3年前編輯推噓117(118推 1噓 148→)
留言267則, 84人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 推 lens82801 : 均薪10M左右而已，就今年效率掉下去才會覺得溢價 02/02 16:11 : → tyrone0923 : 不是今年掉下去才溢價，替補料又是太陽相對不缺人手 02/02 16:14 : → tyrone0923 : 的位置，這個簽約就是怪 02/02 16:14 : 推 block829 : 不懂溢在那，狀況這樣差還有三成五，均薪一千的射 02/02 16:14 : → block829 : 手，防守是不好，但態度真的不差，這樣真的有溢? 02/02 16:14 : 推 exile1205 : 後面兩年無保障 不好用也只要多兩年而已 02/02 16:15 先講一下。 合約有沒有溢價是「比較」出來的。 職業運動最有趣的地方就是有各種統計數字，美國也愛死了這種統計數字互相比較。 談約當然就是比數字，在隔壁MLB薪資仲裁更是如此， 他們是兩造直接拿出同位置同表現的數據，證明這個球員應該值多少。 而回到合約本身來看。 今年24歲(快滿25)的Landry Shamet，這份新人延長合約其實只有兩年保證， 第三年非保證，第四年非保證而且是TO。 明年- 9.5M 後年-10.2M 比明年中產(預期薪資上漲)還便宜一點點，並不能算太貴的續約。 (此外，他今年還是領新人約，3.8M) 有人說可以等RFA再來搶，但RFA大概不會被開這麼漂亮的合約， 畢竟對RFA開價是「至少兩年，無選擇權」，2+1+1這種球員大概也不會接受。 去年數據：9.3分 三分0.387 (生涯0.390) 今年數據：7.4分 三分0.353 今年表現變差應該是比較微妙的，但生涯三分有0.390，也許有機會回溫。 來看看2021年自由球員，拿類似薪水的，成績都是去年球季： Reggie Bullock 10.9分 三分0.410 (生涯0.430) 全額中產三年，9.5M、10.0M、10.5M，第三年保障5.5M。 Alec Burks 12.7分 三分0.415 (生涯0.419) 薪資空間簽下2+1合約，9.5M、10.0M、10.5M(TO) Reggie Jackson (他是控衛) 10.7分 三分0.433 (生涯0.346) 以早鳥條款簽下兩年合約，10.4M、11.2M，沒有選擇權，全額保障。 Talen Horton-Tucker 9.0分 三分0.282 (生涯0.269) 以早鳥條款簽下2+1合約，9.5M、10.3M、11.0M(PO)。 比較完之後，其實我覺得Landry Shamet這張合約還蠻漂亮的。 起碼不是第三年PO。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1643792333.A.F27.html
→
02/02 16:59, 3年前 , 1F
起碼不是第三年PO XDDDDD
02/02 16:59, 1F
應該要加上「起碼不是全額保障+第三年PO」。
→
02/02 17:00, 3年前 , 2F
約是不貴不長，比較像是沒有絕對需要的一筆簽約
02/02 17:00, 2F
就很單純的新人提前延長合約，中產價位。 還弄成很妙的2+1+1，真的不差。
推
02/02 17:01, 3年前 , 3F
T大你這是拿你們家小龜比XD，不能這樣吧
02/02 17:01, 3F
其實應該是跟Bullock比就好了，多列幾個。
推
02/02 17:02, 3年前 , 4F
是不是在臭湖人XDDD
02/02 17:02, 4F
絕對沒有。
推
02/02 17:03, 3年前 , 5F
THT哈哈哈哈哈...嗚嗚
02/02 17:03, 5F
笑著笑著就哭了
推
02/02 17:03, 3年前 , 6F
你是不是只想說 至少不是PO....
02/02 17:03, 6F
其實列出來就會發現，不是頂級新秀的狀況，會給到PO還蠻少見的。
推
02/02 17:06, 3年前 , 7F
主要是Shamet表現太差，THT比較下好多了。然後Shame
02/02 17:06, 7F
→
02/02 17:06, 3年前 , 8F
t跟Ayton都是2018新秀，結果願意給Shamet續約，卻拒
02/02 17:06, 8F
→
02/02 17:06, 3年前 , 9F
絕續約Ayton
02/02 17:06, 9F
呃，Ayton是要頂薪，你拿頂薪跟中產的來比很怪。 然後你說THT比較好？
推
02/02 17:06, 3年前 , 10F
THT XD
02/02 17:06, 10F
推
02/02 17:07, 3年前 , 11F
重點是最後一句吧XD
02/02 17:07, 11F
推
02/02 17:07, 3年前 , 12F
湖人：是不是有人再臭
02/02 17:07, 12F
→
02/02 17:07, 3年前 , 13F
看到Reggie THT 其實簽得不算差了XD
02/02 17:07, 13F
→
02/02 17:07, 3年前 , 14F
ayton主要是條件喬不攏吧
02/02 17:07, 14F
→
02/02 17:07, 3年前 , 15F
不過雷吉最近有回溫啦
02/02 17:07, 15F
→
02/02 17:07, 3年前 , 16F
Ayton 現在很尷尬，因為比勇伯打的太好了
02/02 17:07, 16F
推
02/02 17:08, 3年前 , 17F
#真的不差
02/02 17:08, 17F
→
02/02 17:09, 3年前 , 18F
現在新秀延長合約的工兵型球員好像都差不多Shamet
02/02 17:09, 18F
→
02/02 17:09, 3年前 , 19F
這個價碼 Mann也是很接近的數字
02/02 17:09, 19F
就早鳥/中產價碼。
推
02/02 17:09, 3年前 , 20F
還有一些因素吧 年紀輕的 自己養的 都有可能溢價
02/02 17:09, 20F
你忘了提最重要的因素。
推
02/02 17:10, 3年前 , 21F
雖然蝦妹今年有點蝦 但說THT比較好的484沒在看球啊
02/02 17:10, 21F
→
02/02 17:10, 3年前 , 22F
Mann位置掛SG不過他控球時間不算少
02/02 17:10, 22F
推
02/02 17:11, 3年前 , 23F
THT表示：這也有我……
02/02 17:11, 23F
我真的是找去年簽約的自由球員，然後價位在10M上下的後場又非純控衛。 https://www.spotrac.com/nba/free-agents/2021/ Danny Green太老、Caruso沒列進去(定位也不太一樣)。
推
02/02 17:11, 3年前 , 24F
艾頓跟太陽我記得是約的長度喬不攏？
02/02 17:11, 24F
推
02/02 17:11, 3年前 , 25F
最重要的因素RMBJ+富堡
02/02 17:11, 25F
→
02/02 17:11, 3年前 , 26F
最重要的因素：富堡幫
02/02 17:11, 26F
推
02/02 17:11, 3年前 , 27F
跟THT比都是不差小醬包
02/02 17:11, 27F
→
02/02 17:11, 3年前 , 28F
是經紀人因素嗎?
02/02 17:11, 28F
SURE
還有 199 則推文
還有 15 段內文
→
02/02 20:46, 3年前 , 228F
看到拿現金我笑了 那可是$arver的至寶
02/02 20:46, 228F
推
02/02 20:56, 3年前 , 229F
Monty說瞎妹是你會想把女兒嫁給他的那種人
02/02 20:56, 229F
推
02/02 21:10, 3年前 , 230F
真的不差...咦？
02/02 21:10, 230F
推
02/02 21:10, 3年前 , 231F
雷吉要綁定PG才會打球
02/02 21:10, 231F
推
02/02 21:18, 3年前 , 232F
如果當年招聘台灣太陽迷當GM，現在總教練應該還是
02/02 21:18, 232F
→
02/02 21:18, 3年前 , 233F
Igor，Josh Jackson當鎮隊之寶。
02/02 21:18, 233F
推
02/02 21:31, 3年前 , 234F
推
02/02 21:31, 234F
推
02/02 21:35, 3年前 , 235F
蝦妹換THT肯定要貼籤的，只能打替補又老
02/02 21:35, 235F
推
02/02 21:37, 3年前 , 236F
重點是不是想把THT拿來比 XDD
02/02 21:37, 236F
→
02/02 21:41, 3年前 , 237F
哈德威換tht+nunn因該不用貼簽吧
02/02 21:41, 237F
推
02/02 21:45, 3年前 , 238F
推這種優質分析
02/02 21:45, 238F
→
02/02 22:12, 3年前 , 239F
一直講打不過字母那說哪幾隊打得過的聽聽
02/02 22:12, 239F
→
02/02 22:17, 3年前 , 240F
瞎妹哪有老
02/02 22:17, 240F
推
02/02 22:23, 3年前 , 241F
RJ這季表現雖然不怎樣，但拿來跟THT或蝦妹比真的是
02/02 22:23, 241F
→
02/02 22:23, 3年前 , 242F
糟蹋了，戰術地位和防守待遇根本不在同個檔次。
02/02 22:23, 242F
→
02/02 22:25, 3年前 , 243F
也就PG受傷後Lue想辦法run出一套新體系，否則前面
02/02 22:25, 243F
→
02/02 22:25, 3年前 , 244F
PG還在的時候RJ的定位就是二當家
02/02 22:25, 244F
推
02/02 22:42, 3年前 , 245F
徵求比小龜更爛的約
02/02 22:42, 245F
推
02/02 22:44, 3年前 , 246F
Ayton RFA我雷可以開頂毒藥看看 反正也很缺打擋拆的
02/02 22:44, 246F
→
02/02 22:47, 3年前 , 247F
比龜爛就wall吧，不過火箭不求戰績要搶劫湖人哈哈
02/02 22:47, 247F
→
02/02 23:05, 3年前 , 248F
太陽總管你不要也可以順便跟湖人交換一下
02/02 23:05, 248F
→
02/02 23:29, 3年前 , 249F
原來他才20幾 我以為30了...
02/02 23:29, 249F
推
02/02 23:38, 3年前 , 250F
看到K大說的Josh Jackson當鎮隊之寶 我笑了wwww
02/02 23:38, 250F
推
02/02 23:58, 3年前 , 251F
不懂為什麼只比得分跟三分命中率？籃球跟棒球很大
02/02 23:58, 251F
→
02/02 23:59, 3年前 , 252F
的不同是只看數據無法完全顯現出一個球員的真正價
02/02 23:59, 252F
→
02/02 23:59, 3年前 , 253F
值，下面比較的球員防守全部都比瞎妹強2個檔次，持
02/02 23:59, 253F
→
02/02 23:59, 3年前 , 254F
球能力跟球商則各有千秋
02/02 23:59, 254F
推
02/03 00:03, 3年前 , 255F
有人在臭
02/03 00:03, 255F
→
02/03 00:15, 3年前 , 256F
蝦妹就是吃替補讓書CP3休息+千萬等級交易包
02/03 00:15, 256F
推
02/03 00:20, 3年前 , 257F
這篇竟然爆了，看來這筆操作也沒這麼糟？
02/03 00:20, 257F
→
02/03 00:22, 3年前 , 258F
太陽這兩年目標是冠軍 所以不到預期的會比較刺眼
02/03 00:22, 258F
→
02/03 00:23, 3年前 , 259F
就像Ayton整天被抓出來唸要再加油差不多感覺
02/03 00:23, 259F
推
02/03 00:33, 3年前 , 260F
2017年的Josh Jackson也是屬於天空極限型的，典型高
02/03 00:33, 260F
→
02/03 00:33, 3年前 , 261F
天賦高風險，就像現在火箭KPJ，沒人知道會成為全明
02/03 00:33, 261F
→
02/03 00:33, 3年前 , 262F
星還是浪人。
02/03 00:33, 262F
推
02/03 00:42, 3年前 , 263F
如果時光倒流到3年前，太陽就跟現在國王隊一樣。
02/03 00:42, 263F
推
02/03 01:13, 3年前 , 264F
再推
02/03 01:13, 264F
推
02/03 01:26, 3年前 , 265F
真的不差
02/03 01:26, 265F
推
02/03 01:29, 3年前 , 266F
牛鎖跟雷擊的三分搞錯成整體FG%了
02/03 01:29, 266F
→
02/04 00:36, 3年前 , 267F
留言一堆邏輯白癡
02/04 00:36, 267F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1X-aVDyd (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1X-aVDyd (NBA)