PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 雷霆想要換到狀元籤被活塞拒絕

看板NBA (美國籃球)作者 (小可愛)時間4年前 (2021/07/28 02:00), 編輯推噓35(35推 0噓 43→)
留言78則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我就直說了，這消息九成"又"是一則騙點閱率的假新聞 稍微有專注休賽期選秀排名變化， 以及新秀試訓相關消息的板友 或許也會贊同這樣的說法，但為避免無的放矢 還是說明一下判斷的依據： 第一. SGA+#6 <=> #1 這樣的流言，七月初就出現過 https://twitter.com/TheHoopCentral/status/1413215648595922944 但迅速被反駁 https://twitter.com/Eddie_Rado/status/1413220222023131139 然後關於這次的流言目前只找到了這個 https://twitter.com/BrandonRahbar/status/1419808263374348288 由俄城記者再度強調了乳摸終究只是乳摸。 也許是官方或相關人員根本懶得理這種數次重複的內容， 誰知道呢？ 第二. 爆料的人物Matt Babcock，很多人關心的是他的消息來源可不可靠 關於這位前經紀人，隨手查詢了一下 上一則比較勁爆的消息應該是去年底的這個 https://twitter.com/MattBabcock11/status/1326616444189077504 馬刺要幹大事了， 結果我等了很久，八個多月過去了， 你們那邊的世界線馬刺幹大事了嗎？ 我這邊的平行世界總之是沒消沒息。 ============================================================== 總結一下充滿煙霧彈的選秀前風向， 基本上，有多少記者，那麼每天小道消息的數量就會*3 也許很多事情不會空穴來風，但經過這麼多年的訓練 我認為熟悉使用網路的網友都應該充分體會到資訊是可以操作的。 SGA+#6 <=> #1 顯然是一種雙輸的提案， 雙方球迷都會認為自己虧到海邊去的那種。 所以身為雷霆球迷， 個人更不認為sam presti會做出這種自毀長城的選擇。 坦到有較好的機率去拿樂透籤是一回事 運氣糟糕透頂抽到不如人意的籤位是一回事 基於既有的糟糕籤位， 破壞現有球隊組成與累積資產又是另一回事。 我們今天可以不去管甚麼三王四王五王六王七王 也許有相當多國外雷霆球迷已經受媒體影響， 覺得選不到Barnes， 那麼Bouknight就是一個足以令人滿意的選擇 但總歸來說，六號籤位就是一個不夠盡如人意的數字 一個在選秀會上極為被動的順位。 但就是這麼一個糟糕的順位， 想往上衝擊的難度就是眾所皆知的高， 跟騎士商量三號位，跟暴龍商量四號位， 可信度都遠比衝擊一號位來得更高， 因為大家都知道代價過於昂貴， 昂貴到很容易令人懷疑：我都覺得不妥了，普總會願意嗎？ 所以回顧一下，甚麼樣的代價稱得上昂貴？ 答案顯然是SGA。 扣除掉隨手都查得到的場均數據，FG%、3P%等等 SGA的進階數據也相當優異 聯盟頂尖的切入好手(Drives per 36min：27) (Drives TS%：61) 頂尖的單打者 頂尖的擋拆持球者 關鍵時刻每百回合得分好手 可能絕大多數人會覺得不服氣， 但即使CC完美複製大學成績到NBA， 那他也尚不如20-21球季的SGA， 更別說SGA也還很年輕，七月才剛滿23歲 仍擁有相當大的進步空間， 可是說他20-21賽季的唯二弱點， 就是球隊戰績與出賽場次了。 但這兩個弱勢其實跟雷霆的重建方針比較相關。 當然，他隊球迷對SGA的熟悉度不是那麼高 認為一個在弱隊刷數據，頂多是二當家命格的SGA 未來成就肯定不及CC，確實也是人之常情。 在眾多雷迷眼裡(包含國外)， 一個已經接近全明星邊緣的球隊核心， 未必不如一場NBA比賽都還沒打過的超級新星 就更別提還得搭上一個六號籤了。 基於此，SGA當然不是不可交易的， 端看代價是否足夠吸引人， 但如今的SGA，是同梯當中，除了東77、吹羊、Ayton之外 公認第一次換約就可拿到頂薪的第四人， 這樣低調強悍的球員，想必很快就能躍入大多數球迷的眼界！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627408842.A.5FD.html
推
07/28 02:07, 4年前 , 1F
Cade都還不知道能不能長成SGA，拿SGA+#6去換？
07/28 02:07, 1F
推
07/28 02:07, 4年前 , 2F
選秀快到了麻，乳摸滿天飛很正常～很多很扯的乳摸
07/28 02:07, 2F
→
07/28 02:07, 4年前 , 3F
可以不用看了
07/28 02:07, 3F
→
07/28 02:08, 4年前 , 4F
推 SGA已經是準明星了 cade再怎麼穩養成都有風險
07/28 02:08, 4F
推
07/28 02:20, 4年前 , 5F
況且我們除了SGA還有未來可看性極高的poku
07/28 02:20, 5F
→
07/28 02:20, 4年前 , 6F
就好好相信普總就好了
07/28 02:20, 6F
推
07/28 02:23, 4年前 , 7F
07/28 02:23, 7F
推
07/28 02:29, 4年前 , 8F
覺得炒作新聞+1，對雙方來說都不合理
07/28 02:29, 8F
推
07/28 02:30, 4年前 , 9F
SGA真的推 依照雷霆的資產 說不定他能先拿冠
07/28 02:30, 9F
→
07/28 02:38, 4年前 , 10F
文章打完沒多久活塞總管就發推了XD
07/28 02:38, 10F
推
07/28 03:15, 4年前 , 11F
消息滿天飛，就算是真的也不可能換
07/28 03:15, 11F
推
07/28 04:21, 4年前 , 12F
雷霆就不可能出到SGA 虧爆
07/28 04:21, 12F
→
07/28 04:43, 4年前 , 13F
除非有機會換到巔峰期 S 級的球星，不然雷霆現在不
07/28 04:43, 13F
→
07/28 04:43, 4年前 , 14F
可能動 SGA 的，目前雷霆的核心最明確就是 SGA ，
07/28 04:43, 14F
→
07/28 04:43, 4年前 , 15F
其他倒是在練蠱，看誰能活下來。
07/28 04:43, 15F
推
07/28 06:56, 4年前 , 16F
而且第六順位後養的好 也不見得輸前三順位
07/28 06:56, 16F
→
07/28 06:56, 4年前 , 17F
每年選秀前不都這樣 怎麼看怎麼順眼
07/28 06:56, 17F
→
07/28 06:57, 4年前 , 18F
等到一兩年後 才知道誰沒穿褲子
07/28 06:57, 18F
→
07/28 07:05, 4年前 , 19F
雷霆已經夠多籤了 不可能送走已經養好的再換籤回來
07/28 07:05, 19F
推
07/28 08:01, 4年前 , 20F
估計三年後雷霆就是現在的青塞熱火，捨不得梭哈，留
07/28 08:01, 20F
→
07/28 08:01, 4年前 , 21F
一個賣龍眼的
07/28 08:01, 21F
→
07/28 08:02, 4年前 , 22F
雷霆除了sga也沒什麼可以換到前三啦
07/28 08:02, 22F
推
07/28 08:20, 4年前 , 23F
推SGA
07/28 08:20, 23F
推
07/28 08:25, 4年前 , 24F
選秀簽那麼多 很想看到雷霆再表演一次放走兩個聯盟
07/28 08:25, 24F
→
07/28 08:25, 4年前 , 25F
前五人留龜殼的戲碼
07/28 08:25, 25F
推
07/28 08:27, 4年前 , 26F
雷霆現在耐心等SGA長起來 用資產生出綠葉就重建完了
07/28 08:27, 26F
推
07/28 09:39, 4年前 , 27F
相信普總
07/28 09:39, 27F
推
07/28 09:41, 4年前 , 28F
各位雷迷真的覺得會放掉Kuminga嗎?為什麼啊?
07/28 09:41, 28F
→
07/28 09:48, 4年前 , 29F
他不是怪物 Kuminga da !!
07/28 09:48, 29F
推
07/28 09:55, 4年前 , 30F
SGA長起來 現有資產加籤換明星球員應該就重返榮耀了
07/28 09:55, 30F
→
07/28 09:55, 4年前 , 31F
換Cade代價真的太大
07/28 09:55, 31F
推
07/28 09:55, 4年前 , 32F
推這篇，上一篇某些人的酸文根本是為酸而酸，跟著
07/28 09:55, 32F
→
07/28 09:55, 4年前 , 33F
假新聞自high
07/28 09:55, 33F
推
07/28 09:57, 4年前 , 34F
養那麼久又沒養壞直接丟掉
07/28 09:57, 34F
推
07/28 10:08, 4年前 , 35F
Cade怎麼說價值一定比SGA高 不用為了SGA去扯養成風
07/28 10:08, 35F
→
07/28 10:09, 4年前 , 36F
險 連第六順位都"有機會"比前三順位好都可以當論點
07/28 10:09, 36F
→
07/28 10:13, 4年前 , 37F
雷霆這麼會養 能撿到天花板最高的Kuminga 太爽惹
07/28 10:13, 37F
推
07/28 10:17, 4年前 , 38F
寫的不錯阿，Cade就算完全複製成績到NBA都沒瓶頸，
07/28 10:17, 38F
→
07/28 10:17, 4年前 , 39F
也都還沒超過SGA，這樣換很不合理
07/28 10:17, 39F
推
07/28 10:22, 4年前 , 40F
就單純有人為酸而酸 拿SGA來引戰 一下扯雷迷幻想
07/28 10:22, 40F
→
07/28 10:22, 4年前 , 41F
一下扯雷霆死抱著籤 一下扯SGA被吹太高 先射
07/28 10:22, 41F
→
07/28 10:22, 4年前 , 42F
箭再畫靶欸
07/28 10:22, 42F
推
07/28 10:49, 4年前 , 43F
不過事實上一堆人也只愛看假新聞然後吵架吵翻天
07/28 10:49, 43F
→
07/28 10:49, 4年前 , 44F
不過還是感謝原PO查證
07/28 10:49, 44F
→
07/28 10:50, 4年前 , 45F
光看每次查證文都得討論度都比假新聞低就知道了
07/28 10:50, 45F
推
07/28 10:58, 4年前 , 46F
啊就只抽到6 難道要球迷說一定輸給Cade？
07/28 10:58, 46F
推
07/28 11:12, 4年前 , 47F
球員養成靠環境，我真心建議CC來我雷才能兌現他的
07/28 11:12, 47F
→
07/28 11:12, 4年前 , 48F
天賦
07/28 11:12, 48F
→
07/28 11:57, 4年前 , 49F
養成風險就是富兒子 大年狀元加心態好
07/28 11:57, 49F
推
07/28 11:58, 4年前 , 50F
SGA單換貼綠葉or2輪合理 6+SGA是在搶吧
07/28 11:58, 50F
→
07/28 11:58, 4年前 , 51F
每次看到那種一看就是幹話的消息可以推爆 就會很
07/28 11:58, 51F
→
07/28 11:58, 4年前 , 52F
難過 宣導這麼久 總版還是長這樣
07/28 11:58, 52F
推
07/28 12:03, 4年前 , 53F
狀元爆掉也不少好嗎，選前也都覺得很棒的
07/28 12:03, 53F
推
07/28 12:05, 4年前 , 54F
狀元暴掉？問題是能選LBJ時，有誰在乎他會不會暴
07/28 12:05, 54F
→
07/28 12:05, 4年前 , 55F
掉？
07/28 12:05, 55F
→
07/28 12:05, 4年前 , 56F
今年的狀元看Nike 馬上簽約就知道等級多高了，zi
07/28 12:05, 56F
→
07/28 12:05, 4年前 , 57F
on都沒那麼高
07/28 12:05, 57F
→
07/28 12:14, 4年前 , 58F
愛迪達還花30M簽誇米呢
07/28 12:14, 58F
推
07/28 12:17, 4年前 , 59F
Oden不就已經證明了嗎 爆掉也沒人會質疑不選KD啊
07/28 12:17, 59F
→
07/28 12:19, 4年前 , 60F
當下的價值 就是已經包含了風險與未來天花板的評估
07/28 12:19, 60F
推
07/28 12:19, 4年前 , 61F
阿不就選前一堆人講得斬釘截鐵一定多猛多猛，不如
07/28 12:19, 61F
→
07/28 12:19, 4年前 , 62F
預期就說不能馬後炮，怎樣講都不會錯
07/28 12:19, 62F
→
07/28 12:21, 4年前 , 63F
笑死 數據科學又不是預知是預測欸
07/28 12:21, 63F
→
07/28 12:21, 4年前 , 64F
當然是用更高的機率去概括來衡量啊
07/28 12:21, 64F
→
07/28 12:22, 4年前 , 65F
機率怎麼可能是100%絕對準確 但你要用少數失敗案例
07/28 12:22, 65F
→
07/28 12:22, 4年前 , 66F
來反推嗎 還挺有趣的
07/28 12:22, 66F
推
07/28 12:31, 4年前 , 67F
我只是跟你說選秀沒有那種一定穩的，扯太遠了吧
07/28 12:31, 67F
推
07/28 12:32, 4年前 , 68F
在球鞋市場zion肯定比較有價值好嗎
07/28 12:32, 68F
推
07/28 12:32, 4年前 , 69F
留SGA保底1隻全明星，而且醫療報告在手中沒什麼風險
07/28 12:32, 69F
→
07/28 12:33, 4年前 , 70F
CC確實不錯，但依舊有賭性在，要也不應該拿SGA換
07/28 12:33, 70F
→
07/28 13:33, 4年前 , 71F
選秀沒有一定穩 這不是廢話嗎 不然幹嘛要有數據球探
07/28 13:33, 71F
→
07/28 13:34, 4年前 , 72F
就是要選相對穩的啊
07/28 13:34, 72F
推
07/28 13:45, 4年前 , 73F
你知道是廢話就好，已經養出來的就是最穩幹麻跟你籤
07/28 13:45, 73F
推
07/28 14:16, 4年前 , 74F
講那麼多就是單換可以 SGA+6換1 又不是腦袋撞到
07/28 14:16, 74F
→
07/28 14:17, 4年前 , 75F
但你拿SGA單換 這動作跟安吉賣IT一樣 球團信用破產
07/28 14:17, 75F
→
07/28 14:25, 4年前 , 76F
這麼明顯的廢話還有一堆槓精要抬槓我也覺得奇怪啊
07/28 14:25, 76F
推
07/28 17:08, 4年前 , 77F
07/28 17:08, 77F
→
08/03 12:29, , 78F
拿到頂薪了！！
08/03 12:29, 78F
‣ 更多 rettttt5 的文章
文章代碼(AID): #1X04dANz (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rettttt5 的文章
文章代碼(AID): #1X04dANz (NBA)