Re: [討論] 姆斯的個人巔峰是2015-2018?

看板NBA (美國籃球)作者 (韋禮安忠粉)時間4年前 (2021/07/31 14:40), 4年前編輯推噓133(140789)
留言236則, 127人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
論個人能力的巔峰的話,我自己體感是18詹。 我先說我咖迷啦,對在15-16賞了73勇一個亞軍的LBJ絕對不可能有好感,雖然不到黑,但 如果有機會酸一下肯定會很開心,像今年湖人第一輪被淘汰我就爽到生活不能自理,但18 年真的是不得不佩服他在東區的場場血戰,而且是無關裁判、球隊傷病,毫無爭議空間的 無所不能。 那年的季後賽體感就是騎士完全靠一個LBJ在打,在此前很多詹黑還習慣造謠LBJ關鍵時刻 不敢投、只會傳球,但18季後賽幾次絕殺讓那些詹黑全部閉嘴,當年看到他讀秒階段拿球 ,就只會覺得這傢伙又要進了。 單腳起跳淫蕩拋投絕殺暴龍、三分線持球拔起射下溜馬,我不用看嗨賴都歷歷在目,當年 感覺到的就是那麼無所不能。 說實話酸歸酸,但會去質疑LBJ的實力本身就是一場天大的笑話,看到起手式是沒腿抱就 不會打球這種言論的話,建議省省口水,他們也不是認真想討論,就是來噴噴口水找找樂 子的。 但話又說回來,同篇討論下面也有人在討論LBJ躲東區這件事,這其實也不用列一大堆東西 區數據,當年17-18賽季勇士在西區的對手至少都能賞它一敗,而騎士晉級總冠軍賽後,除 了第一場幾乎榨乾LBJ的超級大爆發造成懸念,其餘三場就是乾脆地被掃地出門。 很多人講到的JR為我們帶來的世界奇觀,說實話的確會影響士氣,但「一個後衛拼搶到罰 球不進的進攻籃板」這件事情,是「讓騎士立於不敗之地」,他記錯分數這點則是「可惜 失去一次投球的機會」,有些人的論調卻想把搶到關鍵進攻籃板的功臣洗成「害死騎士的 罪魁禍首」?這點邏輯上非常奇怪。 實際上就是,當年的騎士在東區殺出一條血路,LBJ繳出BUG般歷史級個人表現,但KD勇直 接是歷史級的BUG,沒得打。 其實也難怪會有躲東區這樣的論調,當年西區勇士對上的每輪球隊都能拿下一勝,代表跟 騎士都有一戰之力,又換個角度講,試想今天如果LBJ的騎士在西區,一樣是妥妥地被勇士 掃地出門,哪來的總冠軍戰打?那這個東冠真的能代表什麼嗎? 真要說起來的話,NBA因為東西分區的關係,排除傷病因素,除了冠軍是當年最強外,其餘 名次根本沒什麼參考價值,那兩年差點翻掉KD勇的哈登、CP3火箭抓出來跟騎士打一輪系列 賽,我相信大家普遍會看好火箭,但最後騎士有東冠、有亞軍,火箭有什麼名堂?抱歉, 什麼都沒有。 版上有些人提的「奪冠率」被定義為「進入總冠軍賽後的勝率」,當初用來捧「MJ總冠軍 賽六進六出奪冠率100%好棒棒」,「LBJ打過那麼多次總冠軍賽但勝率較低所以不棒棒」, 邏輯根本狗屁不通,以「進入總冠軍賽次數」為母數本來就很奇怪,在季後賽早早被淘汰 、甚至零輪遊可以成為保住「奪冠率」的最好方法?真的很好笑。 提出這項數據的人想表達的東西,其實就是上述的「分區冠軍並不代表是當年第二強的球 隊」,只可惜他的邏輯不太好,只能提出這種邏輯壞死的詭異數據。 綜上所述,LBJ強不強?絕對是縱橫歷史的空前強大、現今也的確坐二望一,但如今聯盟已 經不是一人支手遮天就能奪冠,有趣的是吹起的這陣風是他領起的。 真要說的話,LBJ選了一條能比較輕鬆成為歷史第二的捷徑,但也親手斷了自己成為GOAT的 路。 但那又怎麼樣?NBA歷史幾十年的歷史,聚集來自全世界最天賦異稟的一群人,而他能在幾 千、幾萬名球員脫穎而出中達到這樣的高度,其實根本不用去證明什麼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.51.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627713640.A.9BF.html

07/31 14:43, 4年前 , 1F
這篇講的挺好的~
07/31 14:43, 1F

07/31 14:44, 4年前 , 2F
比上一篇講的好多了~
07/31 14:44, 2F

07/31 14:44, 4年前 , 3F
07/31 14:44, 3F

07/31 14:45, 4年前 , 4F
這篇講得滿好的
07/31 14:45, 4F

07/31 14:47, 4年前 , 5F
07/31 14:47, 5F

07/31 14:48, 4年前 , 6F
中肯 詹迷給你推
07/31 14:48, 6F

07/31 14:48, 4年前 , 7F
推 邏輯正確
07/31 14:48, 7F

07/31 14:48, 4年前 , 8F
硬體條件就在那東區西區哪有差 還是Curry去東區三分
07/31 14:48, 8F

07/31 14:48, 4年前 , 9F
會變比較不準
07/31 14:48, 9F

07/31 14:49, 4年前 , 10F
07/31 14:49, 10F

07/31 14:49, 4年前 , 11F
07/31 14:49, 11F

07/31 14:53, 4年前 , 12F
倒數第二段中肯
07/31 14:53, 12F

07/31 14:53, 4年前 , 13F
18年帶了一支不該進總冠的球隊打總冠
07/31 14:53, 13F

07/31 14:53, 4年前 , 14F
07/31 14:53, 14F

07/31 14:58, 4年前 , 15F
18騎防守其實是排在倒數幾名
07/31 14:58, 15F

07/31 15:00, 4年前 , 16F
07跟18 球隊的實力的確差爭冠球隊一個檔次以上啊
07/31 15:00, 16F

07/31 15:00, 4年前 , 17F
防守太破了
07/31 15:00, 17F

07/31 15:00, 4年前 , 18F
推這篇,比上一篇好多了= =
07/31 15:00, 18F

07/31 15:00, 4年前 , 19F
18的防守很慘 LBJ磨很久打進的 隊友3秒就送分
07/31 15:00, 19F

07/31 15:01, 4年前 , 20F
正常人的思維
07/31 15:01, 20F

07/31 15:01, 4年前 , 21F
這篇中肯多了
07/31 15:01, 21F

07/31 15:02, 4年前 , 22F
人家原PO就請教LBJ的巔峰 結果回文不對題
07/31 15:02, 22F

07/31 15:02, 4年前 , 23F
有些論點不錯 比整天互戰那群好多了
07/31 15:02, 23F

07/31 15:02, 4年前 , 24F
體感? 你nba球員?
07/31 15:02, 24F

07/31 15:02, 4年前 , 25F
討論後面其實也都離題
07/31 15:02, 25F

07/31 15:04, 4年前 , 26F
推,最高歷史第二
07/31 15:04, 26F

07/31 15:05, 4年前 , 27F
LBJ就算7冠7FMVP 真有人會把他當GOAT贏喬丹嗎
07/31 15:05, 27F

07/31 15:07, 4年前 , 28F
沒辦法 老詹留在騎士不要說GOAT 大概也是被說成
07/31 15:07, 28F

07/31 15:07, 4年前 , 29F
刷子而已
07/31 15:07, 29F

07/31 15:07, 4年前 , 30F
那要先有7冠7fmvp再說
07/31 15:07, 30F

07/31 15:08, 4年前 , 31F
難得看到智商正常的對立迷評論
07/31 15:08, 31F

07/31 15:09, 4年前 , 32F
推這篇 去質疑18詹的實力本來就是個笑話
07/31 15:09, 32F

07/31 15:09, 4年前 , 33F
有理 身為咖迷對詹也是不能否認的強
07/31 15:09, 33F

07/31 15:10, 4年前 , 34F
基本上冠軍打平MJ就超過了.剩下就主觀你認為不算XDD
07/31 15:10, 34F

07/31 15:11, 4年前 , 35F
冠軍打平但是MVP FMVP都輸的話也敢想著超過?
07/31 15:11, 35F

07/31 15:11, 4年前 , 36F
推 講得蠻好的
07/31 15:11, 36F

07/31 15:12, 4年前 , 37F
要比比不完!兩個都很喜歡!誰比較強根本沒差
07/31 15:12, 37F

07/31 15:12, 4年前 , 38F
我是覺得FMVP打平就超過了
07/31 15:12, 38F

07/31 15:13, 4年前 , 39F
就看LBJ最後兩年能不能再來冠軍了
07/31 15:13, 39F
還有 157 則推文
還有 4 段內文
07/31 19:31, 4年前 , 197F
歷史一定有他的名字就夠了,GOAT本來就是因人而異
07/31 19:31, 197F

07/31 19:37, 4年前 , 198F
mj如果在這時代,我看先被抓去公審
07/31 19:37, 198F

07/31 19:37, 4年前 , 199F
身為沾粉 滿認同的 從來不認為他是GOAT 但單純對籃
07/31 19:37, 199F

07/31 19:38, 4年前 , 200F
球上面的職業精神跟打球的團隊意識 是蠻值得學習的
07/31 19:38, 200F

07/31 19:40, 4年前 , 201F
18如一日保持著競爭強度 真的是滿不簡單的
07/31 19:40, 201F

07/31 19:45, 4年前 , 202F
詹迷也不會說老詹是GOAT啊,不過我覺得歷史第二已經
07/31 19:45, 202F

07/31 19:45, 4年前 , 203F
夠了
07/31 19:45, 203F

07/31 19:49, 4年前 , 204F
理性推
07/31 19:49, 204F

07/31 19:51, 4年前 , 205F
KobebeatMJ發言馬上被你說中
07/31 19:51, 205F

07/31 20:01, 4年前 , 206F
推 他沒抱腿組團 哪來找麼多話題
07/31 20:01, 206F

07/31 20:10, 4年前 , 207F
理性推
07/31 20:10, 207F

07/31 21:48, 4年前 , 208F
詹酸只顧酸才不看文章
07/31 21:48, 208F

07/31 21:52, 4年前 , 209F
這篇邏輯點醒很多人,外行人才會自以為奪冠率,總冠
07/31 21:52, 209F

07/31 21:52, 4年前 , 210F
都進不去時反而奪冠率完美最強是什麼神邏輯,季後賽
07/31 21:52, 210F

07/31 21:52, 4年前 , 211F
表現不是這樣自行腦補比的,這也是沒有國際主流會酸
07/31 21:52, 211F

07/31 21:52, 4年前 , 212F
冠軍賽奪冠率的原因,如果冠軍賽勝率也能無腦酸,那
07/31 21:52, 212F

07/31 21:52, 4年前 , 213F
Baylor & logo爺就不可能都歷史前二三十了,八連亞
07/31 21:52, 213F

07/31 21:52, 4年前 , 214F
不中斷難以達成
07/31 21:52, 214F

07/31 21:57, 4年前 , 215F
中肯理性詹酸 推
07/31 21:57, 215F

07/31 21:58, 4年前 , 216F
你真的是咖迷嗎......
07/31 21:58, 216F

07/31 22:17, 4年前 , 217F
同勇迷 James的強是不能不承認的 那年前騎士季末的
07/31 22:17, 217F

07/31 22:17, 4年前 , 218F
狀態 誰能想到能被一名球員硬是扛進總冠
07/31 22:17, 218F

07/31 22:50, 4年前 , 219F
大部分同意
07/31 22:50, 219F

07/31 22:51, 4年前 , 220F
但詹是否歷史第二,退役後再看比較準
07/31 22:51, 220F

07/31 23:51, 4年前 , 221F
中肯
07/31 23:51, 221F

08/01 00:26, 4年前 , 222F
你讓上一篇變小丑了,好狠
08/01 00:26, 222F

08/01 00:37, 4年前 , 223F
這篇出來一堆人沒得酸了啦
08/01 00:37, 223F

08/01 00:39, 4年前 , 224F
理性給推
08/01 00:39, 224F

08/01 00:55, 4年前 , 225F
冠軍系列賽會打的比其他認真吧 不同意當年火箭比騎
08/01 00:55, 225F

08/01 00:55, 4年前 , 226F
士強
08/01 00:55, 226F

08/01 01:47, 4年前 , 227F
08/01 01:47, 227F

08/01 04:39, 4年前 , 228F
GOAT無誤 至少我是這樣認定
08/01 04:39, 228F

08/01 11:28, 4年前 , 229F
18根本鬼神 整隊爛成這樣finals第一場還差點偷到
08/01 11:28, 229F

08/01 14:24, 4年前 , 230F
組團風氣是綠衫軍GAP帶起的
08/01 14:24, 230F

08/01 14:33, 4年前 , 231F
正常詹迷還是認為佐敦歷史一啦 最可悲就是反串酸
08/01 14:33, 231F

08/01 16:30, 4年前 , 232F
他換去西區也是隔年就奪冠啊
08/01 16:30, 232F

08/01 16:33, 4年前 , 233F
還有組團是湖人帶起的 遠古的三巨頭 F4 還有最後一
08/01 16:33, 233F

08/01 16:33, 4年前 , 234F
次有老納的F5
08/01 16:33, 234F

08/01 21:08, 4年前 , 235F
LBJ總冠G1賽後要不是爆氣把手弄傷 不知道能不能一場
08/01 21:08, 235F

08/01 21:08, 4年前 , 236F
美國彭政閔
08/01 21:08, 236F
文章代碼(AID): #1X1F1ec_ (NBA)
文章代碼(AID): #1X1F1ec_ (NBA)