PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 灰熊灰狼交易

看板NBA (美國籃球)作者 (叨位)時間4年前 (2021/08/20 00:43), 編輯推噓97(97推 0噓 270→)
留言367則, 62人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
→
08/19 19:22,
不急著補強那重點又來了 你抽到可以馬上拉抬戰績的
08/19 19:22
→
08/19 19:22,
基石球員 那幹嘛第二年不繼續坦?
08/19 19:22
嗯......所以熊迷其實該靠北自家球隊選中基石後竟然超速只用兩年 時間重建就不小心滑進季後賽嗎～
→
08/19 18:25,
垃圾換垃圾但是也沒辦法讓垃圾變成可用資產的價值
08/19 18:25
→
08/19 18:26,
就像是Dieng連一個二輪秀都卡不贏
08/19 18:26
→
08/19 18:26,
而且壓榨Morant的薪資紅利真的是正確的嗎？
08/19 18:26
和熱火那筆交易的重點應該不用多說明眼人都知道就是賭 Winslow， 甚至不止幫忙吃爛約也肯等他養傷，只是開獎結果寫了個銘謝惠顧。 而〝Dieng 連二輪秀都卡不贏〞不恰恰是您自己所談到選秀的眼光和 養成，至於您口中用 Parsons換回來的垃圾，我可以很肯定地說那年 的 Solo 不管在場內外給這支年輕球隊的幫助都是實實在在的價值。 https://www.spotrac.com/nba/memphis-grizzlies/yearly/cap/ https://www.spotrac.com/nba/free-agents/2022/ 持平說縱然先暫時無視曼菲斯在FA市場的現實窘境，不撿 Culver 的 選項、Hernangomez 下季無保障約，請問所謂可以利用新秀薪資紅利 試著補強的操作層面是哪個部分被『壓榨』了？ https://i.redd.it/xx0cklzla7i71.png
當然每個人眼中認定的價值可能各有不同，即便就是認定選擇吞那些 溢價合約所換回的資產並不值得也是種看法，就像我也壓根才不信在 另一個灰熊選中 Giddey 的平行時空會是不同的反應。 一定也有非熊迷認為 Clarke 甚至是 Tillman在季後賽上不了場相當 可惜，而除非打死認為大Ｖ在市場有更好的報價但是灰熊不屑拿那麼 一廂情願，不然這操作你轉個台其實沒多久前不就有一隊展示過即使 不小心進季後賽也沒選擇放棄累積天賦的路線……只是 Presti 整個 變態到顯得 Kleiman花兩年就讓球隊重返季後賽還另外弄來幾枚首輪 彷彿只能算是基本操作而已。 https://fanspo.com/nba/teams/Grizzlies/15/draft-picks
→
08/19 18:30,
所以我會給灰熊這一系列的交易評價不及格 而且非常
08/19 18:30
→
08/19 18:31,
仰賴未來的養成跟球探眼光 不然下一個就是Morant頂
08/19 18:31
→
08/19 18:31,
薪續約之後打一年開始吹密
08/19 18:31
我相信同樣屬於對冷門球隊悲歌感同身受的球迷們都知道你球隊名字 又不是像人家前面掛個LA就彷彿談合約可以自動折個3M，小球市不管 哪個路線最能仰賴的手段本來就都還是得看選秀和養成，至於 Ja 拿 頂薪之後會不會喊吹密？如果同樣要用猜的，下期威力彩的開獎結果 更近一點……我感覺煩惱簽哪個號碼會更有實感。 不開玩笑認真說，真要預設 Ja 大尾後的心態，近期點先觀察這兩季 他有沒有機會接著 Doncic、Trae Young 之後挑戰指定新秀頂薪，對 灰熊操盤不也正是和未來相關的重大看點嗎。 https://twitter.com/HarrisonWind/status/1428051938109624325 這賠率…買個夢想？ -- #GrzNxtGen #Feed13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.66.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1629391403.A.060.html
推
08/20 00:47, 4年前 , 1F
推，球得認真看才會懂，但折個3M，應該是只要3M才對
08/20 00:47, 1F
推
08/20 00:48, 4年前 , 2F
想說的話被一樓搶走了 XD
08/20 00:48, 2F
推
08/20 00:49, 4年前 , 3F
3m都還太多了 你看湖人底薪上車一直上
08/20 00:49, 3F
推
08/20 00:50, 4年前 , 4F
只要車夠大台 底薪上車都爽
08/20 00:50, 4F
→
08/20 00:50, 4年前 , 5F
這就是現今的風潮
08/20 00:50, 5F
→
08/20 00:50, 4年前 , 6F
也不要只說湖人啦
08/20 00:50, 6F
→
08/20 00:50, 4年前 , 7F
OPj都放棄小中產去領底薪了XDD
08/20 00:50, 7F
推
08/20 00:51, 4年前 , 8F
那個馬甲解壓縮有點太強XD
08/20 00:51, 8F
→
08/20 00:52, 4年前 , 9F
我比較好奇大V是留不住還是不願留，照上季看來他對
08/20 00:52, 9F
→
08/20 00:52, 4年前 , 10F
灰熊幫助滿大的
08/20 00:52, 10F
→
08/20 00:52, 4年前 , 11F
你看caruso寧願少領也想留湖人就知道大城市收入好
08/20 00:52, 11F
→
08/20 00:54, 4年前 , 12F
我承認我是FB選到覺得很好用XD
08/20 00:54, 12F
→
08/20 00:56, 4年前 , 13F
大城市不僅收入好，生活跟玩樂也方便很多，多金又
08/20 00:56, 13F
→
08/20 00:56, 4年前 , 14F
2.30歲的年輕人誰不想待在大城市玩樂
08/20 00:56, 14F
→
08/20 00:59, 4年前 , 15F
明年將滿30歲還給他打出生涯年的逆潮流中鋒要追生涯
08/20 00:59, 15F
→
08/20 00:59, 4年前 , 16F
最後一張大約，坦白講留人對未來空間是有點尷尬的
08/20 00:59, 16F
推
08/20 01:00, 4年前 , 17F
明年自由球員市場已經崩潰了（笑）不能現在續約的
08/20 01:00, 17F
→
08/20 01:01, 4年前 , 18F
本來就早點丟出去為佳，不然他們的合約數字都很可怕
08/20 01:01, 18F
→
08/20 01:02, 4年前 , 19F
當然對於這種事情，那些富豪球隊不會有感覺的
08/20 01:02, 19F
→
08/20 01:02, 4年前 , 20F
明年FA市場沒啥人的，大V搞不好有25-30M的市場，
08/20 01:02, 20F
→
08/20 01:03, 4年前 , 21F
灰熊沒把握留得住吧，換ADAMS還可以多用一年
08/20 01:03, 21F
→
08/20 01:14, 4年前 , 22F
全明星中鋒加一隻大年首輪籤最後變成兩隻還要很久
08/20 01:14, 22F
→
08/20 01:14, 4年前 , 23F
的未來二輪一個溢價先發中鋒+潛力小前鋒加一堆雜魚
08/20 01:14, 23F
→
08/20 01:15, 4年前 , 24F
光那張圖從上面到下面實在的證明這一系列操盤失敗
08/20 01:15, 24F
推
08/20 01:18, 4年前 , 25F
Winslow Dieng 甚至Conley那包後續的操盤也可以拿出
08/20 01:18, 25F
→
08/20 01:18, 4年前 , 26F
來檢視
08/20 01:18, 26F
→
08/20 01:19, 4年前 , 27F
而且沒錯 抽到基石球員的確灰熊的選秀眼光進年來很
08/20 01:19, 27F
→
08/20 01:19, 4年前 , 28F
穩定 但是交易的包裹還是改變不了換進來的戰力都是
08/20 01:19, 28F
還有 299 則推文
→
08/20 10:40, 4年前 , 328F
Morant進來到現在哪一筆交易是補強而非收垃圾淘寶？
08/20 10:40, 328F
推
08/20 10:40, 4年前 , 329F
推derwy
08/20 10:40, 329F
推
08/20 10:44, 4年前 , 330F
melove講KP的例子也表示你沒在關注選秀行情吧 尼克
08/20 10:44, 330F
→
08/20 10:44, 4年前 , 331F
選KP跟灰熊選ZW這例子超級不一樣
08/20 10:44, 331F
推
08/20 10:46, 4年前 , 332F
某大以這種方式回覆 難怪會一直吵起來 唉
08/20 10:46, 332F
推
08/20 10:51, 4年前 , 333F
只能說，這是PTT，不是個人經營的粉專，用這種評論
08/20 10:51, 333F
→
08/20 10:51, 4年前 , 334F
口氣很容易變爭吵
08/20 10:51, 334F
推
08/20 10:54, 4年前 , 335F
Culver不是垃圾啊 只是好球員被灰狼養壞 但有機會救
08/20 10:54, 335F
→
08/20 10:55, 4年前 , 336F
說別的球隊撿垃圾之前應該想想是誰把好球員變垃圾吧
08/20 10:55, 336F
推
08/20 11:01, 4年前 , 337F
不只Culver唷…… Winslow Dieng Culver都是
08/20 11:01, 337F
推
08/20 11:02, 4年前 , 338F
mock僅供參考，用選ZW去否定灰熊所有操盤沒什麼道理
08/20 11:02, 338F
推
08/20 11:10, 4年前 , 339F
如果真的有在關注選秀行情，那應該會知道ZW是那種落
08/20 11:10, 339F
→
08/20 11:11, 4年前 , 340F
點範圍比較廣的類型吧，例如Chad Ford選前的預估是
08/20 11:11, 340F
→
08/20 11:12, 4年前 , 341F
ZW的獲選區間是8-18，然後我不知道你有沒有注意，今
08/20 11:12, 341F
→
08/20 11:13, 4年前 , 342F
年高側翼到10這個順位就幾乎被選光了
08/20 11:13, 342F
→
08/20 11:13, 4年前 , 343F
我只是要告訴你 Mock僅供參考，如果都有照Mock，乾
08/20 11:13, 343F
→
08/20 11:13, 4年前 , 344F
脆以後也別選了 通通以你所謂的Mock來分配誰到哪一
08/20 11:13, 344F
→
08/20 11:13, 4年前 , 345F
隊就好。
08/20 11:13, 345F
→
08/20 11:14, 4年前 , 346F
對比中鋒幾乎沒人選，很明顯各球隊對高側翼的價值
08/20 11:14, 346F
→
08/20 11:15, 4年前 , 347F
評估又往上拉。而且我覺得你有點偷換概念，選秀沒被
08/20 11:15, 347F
→
08/20 11:15, 4年前 , 348F
評為A+跟嚴重溢選是兩件不同的事吧
08/20 11:15, 348F
推
08/20 11:35, 4年前 , 349F
可以回一篇你心目最佳的解法嗎？拜託
08/20 11:35, 349F
→
08/20 11:48, 4年前 , 350F
我的解法推文都有名列 請爬文
08/20 11:48, 350F
→
08/20 11:48, 4年前 , 351F
也不是說解法 而是我認為的操作方向
08/20 11:48, 351F
→
08/20 11:56, 4年前 , 352F
nba不是MLB的玩法，沒有這麼極端。部分認同ZW可能
08/20 11:56, 352F
→
08/20 11:56, 4年前 , 353F
是Plan B，前面有人攔胡，但前一級的側翼選光了，#
08/20 11:56, 353F
→
08/20 11:56, 4年前 , 354F
9開始有後衛跟即戰力的選擇。
08/20 11:56, 354F
推
08/20 12:12, 4年前 , 355F
我猜是大頭貼問題有些人看到珍妮看到火氣就起來了XD
08/20 12:12, 355F
推
08/20 12:16, 4年前 , 356F
本來就只能且戰且走啦 操作都有好有壞 每筆操作
08/20 12:16, 356F
→
08/20 12:16, 4年前 , 357F
都滿分 夢裡才有
08/20 12:16, 357F
→
08/20 12:39, 4年前 , 358F
為什麼對人不對事？因為是你人為觀點狹隘又自大導致
08/20 12:39, 358F
→
08/20 12:39, 4年前 , 359F
討論沒意義啊
08/20 12:39, 359F
推
08/20 13:06, 4年前 , 360F
夢到手機了 嘿嘿
08/20 13:06, 360F
推
08/20 16:16, 4年前 , 361F
我倒是覺得灰熊走的路線非常能理解。JA保住球隊底。
08/20 16:16, 361F
→
08/20 16:16, 4年前 , 362F
天賦要看JJJ跟ZW能發展到哪。Tillman, Brooks，Bane
08/20 16:16, 362F
→
08/20 16:16, 4年前 , 363F
，Melton則是對球隊來說非常重要的角色球員。尤其是
08/20 16:16, 363F
→
08/20 16:16, 4年前 , 364F
Tillman的防守能力，以及未來可能發展出來的策應跟
08/20 16:16, 364F
→
08/20 16:16, 4年前 , 365F
三分威脅性。而且灰熊本來就不是交易All-Star這種
08/20 16:16, 365F
→
08/20 16:16, 4年前 , 366F
類型的球隊，反倒是著重養成。
08/20 16:16, 366F
推
08/20 23:36, 4年前 , 367F
機率論喊吹密搞不好比中獎容易欸LOL
08/20 23:36, 367F
‣ 更多 derwy 的文章
文章代碼(AID): #1X7eeh1W (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 derwy 的文章
文章代碼(AID): #1X7eeh1W (NBA)