Re: [討論] Bosh到現代會多強
※ 引述《Thompson13 (湯普森)》之銘言:
: 暴龍時期Bosh我沒什麼印象就先不說
: 單看熱火時期那時候他的
: 優點是:有投籃能力、活動力好
: 缺點:對抗性差、籃板能力普普
: 那時候季後賽只要碰到Dirk KG TD
: 基本上也沒什麼優勢
: 畢竟他的長處基本上要搭配熱火的輪轉
: 要是一對一碰到這幾個老江湖
: 真的看不出防守很頂級
: 還因為被Dirk TD碾壓
: 給一般人他很軟的印象
: (我還記得有好幾場季後賽 籃板數都<5)
: 甚至是大家愛笑的籃零王Hibbert
: 碰到熱火也是無情開碾
こんぬい,是我,我沖矢昴啦
查資料也是我的專長之一
是這樣的,看了一堆所謂
「Bosh被TD、德佬、KG、Hibbert無情開輾」
的說法
讓我真的是很好奇所謂的無情開輾究竟是多輾
那首先先看德佬的部分
德佬在2011年的季後賽堪稱人擋殺人佛擋殺佛
季後賽前三輪分別是
打阿拓用45.2%命中率、44.4%三分命中率,場均砍27.3分
打湖人用57.4%命中率、72.7%三分命中率,場均海虐25.3分
打雷霆用55.7%命中率、36.4%三分命中率,場均狂砍32.3分
然後到了打熱火
變成用41.6%總命中率、36.8%三分命中率,場均拿26.0分
常被嘴低命中率刷得分王的小AI,在76人生涯命中率是42.1%
AI啦幹,笑死
德佬在冠軍賽的命中率,除了三分算正常,總命中根本低到靠北吧
確實德佬當年好像是有流感還什麼的,但是咳嗽完的G5G6
也是18投中9跟27投中9,G6命中率爛到靠北
這樣算是打爆,標準太寬鬆了吧
至於被KG無情開輾
2011東區第二輪,5場下來
KG總命中率43.1%,場均14.4分
君子劍總命中47.3%,三分5成,場均16.4分
PP總命中45.5%,三分40.7%,場均19.6分
到底是誰無情開輾
2012東冠,Bosh只打三場還沒半場先發
KG就總命中48.3,場均19.1分
那三場裡面
第一場Bosh只打14分鐘,比現任太陽總管大帝還少
第二場KG總命中42.9%拿12分
第三場KG總命中5成拿14分,但是Bosh投10中8砍19分
2014東區第二輪
KG以總命中率45.8%,場均「豪取」4.8分
這樣算是被打爆,說不過去吧
至於被Hibbert無情開輾
2012整個系列賽Bosh就打一場
2013的Hibbert用總命中率55.7%,爆砍22.1分確實是無情開輾
但2014的Hibbert總命中率就剩41.5%,場均只剩10.8分
更何況,2013年的七場大戰,七場都是哈隊長先發
Bosh的上場時間(221分鐘)跟哈隊、鳥人加起來(135+109分鐘)差不多
假設七場都上36分鐘,也才252分鐘
與其說他主守Hibbert,從上場時間來看不如說他主守大衛西吧
大衛西總命中率44.9%,場均16.6分,怎麼看應該也算是守個不過不失
至於2014呢
2014的六場大戰裡
Rashard Lewis先發3場
哈隊長先發2場
Shane Battier先發1場
熱火所有比Chris Bosh更5號的加起來
只打166分鐘
要說Bosh主守Hibbert,應該是沒有太大的問題
但被TD,就真的是碾爆
2013他大哥總命中49.0%贏不了
2014直接爆砍變56.9%,跟鬼一樣
以上數據均取自Basketball reference,我很懶不想翻其他資料庫
所以我說,那個無情開輾呢?
--
こんぬい
ホロライブ3期生の 不知火フレアですー
https://imgur.com/bPxmVGC
エルフレのみんな
最後は盛り上げて行くぞ~ありがとう!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1631560591.A.5EC.html
→
09/14 03:21,
2年前
, 1F
09/14 03:21, 1F
→
09/14 03:21,
2年前
, 2F
09/14 03:21, 2F
→
09/14 03:21,
2年前
, 3F
09/14 03:21, 3F
→
09/14 03:21,
2年前
, 4F
09/14 03:21, 4F
啊就一直講不存在無情開輾,這樣還不夠雲
那是要怎樣才算雲
還有我整篇文下來可沒說過一個「Bosh防守好」
只是說明那些跟他對位的球員,從命中率來看
我是看不到「無情開輾」啊
最多也就講一個「守大衛西不過不失」,這樣就變成吹防守喔
不至於吧
※ 編輯: ApAzusa126 (39.8.68.58 臺灣), 09/14/2021 03:31:27
※ 編輯: ApAzusa126 (39.8.68.58 臺灣), 09/14/2021 03:33:20
推
09/14 03:50,
2年前
, 5F
09/14 03:50, 5F
推
09/14 03:56,
2年前
, 6F
09/14 03:56, 6F
→
09/14 03:57,
2年前
, 7F
09/14 03:57, 7F
噓
09/14 03:59,
2年前
, 8F
09/14 03:59, 8F
你可以換個立論啊,我又不阻止
推
09/14 04:00,
2年前
, 9F
09/14 04:00, 9F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:01:26
→
09/14 04:01,
2年前
, 10F
09/14 04:01, 10F
人家發一篇文說有輾我不能發一篇來電
這個標準也是很有趣
→
09/14 04:02,
2年前
, 11F
09/14 04:02, 11F
→
09/14 04:03,
2年前
, 12F
09/14 04:03, 12F
→
09/14 04:05,
2年前
, 13F
09/14 04:05, 13F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:07:47
→
09/14 04:13,
2年前
, 14F
09/14 04:13, 14F
→
09/14 04:13,
2年前
, 15F
09/14 04:13, 15F
首先我明明就講這篇,你要講到別篇去也是你開心就好
何況我在上上上篇的不可取代的說法應該有包含「因為他進攻端能拉到外圍」
好啊那那四年除了Bosh跟KG,有沒有第三個能扛到5、能協防、中長距離有一定程度威脅
的球員?
我想到最接近的可能Marion吧
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:19:35
推
09/14 04:25,
2年前
, 16F
09/14 04:25, 16F
推
09/14 04:26,
2年前
, 17F
09/14 04:26, 17F
推
09/14 04:29,
2年前
, 18F
09/14 04:29, 18F
→
09/14 04:29,
2年前
, 19F
09/14 04:29, 19F
→
09/14 04:29,
2年前
, 20F
09/14 04:29, 20F
→
09/14 04:29,
2年前
, 21F
09/14 04:29, 21F
→
09/14 04:29,
2年前
, 22F
09/14 04:29, 22F
防守端角色好取代,大哥今天又不是美足還能分進攻組防守組
你換一個防守比Bosh更好的4號,沒問題啊
但是他進攻能有中長距離嗎?
沒中長距離的4號,加上哈隊、LBJ、Wade
就算用當時的角度看這進攻空間都要哭出來
Griffin練出比較穩定的中長距離沒意外也是13-14賽季才有
AGG的防守比那4年也沒贏Bosh啊= =
找長人頂不就是讓本來就是4的Bosh打4
至於便宜不就熱火沒薪資空間
有任何問題嗎?
不然AD防守夠好了吧,能守到5號吧
湖人還不是找一堆老長人來頂
20年打金塊幹嘛讓魔獸去對位Joker
你這個進攻組防守組說的通
那勇士幹嘛拿Curry當核心
應該找個比如Tony Allen之類的啊
這是滑坡沒錯但是我要說明的是
功能能不能被取代本來就是進攻端跟防守端都要考量啊
哪有只看其中一邊的
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:36:12
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:39:25
推
09/14 04:37,
2年前
, 23F
09/14 04:37, 23F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:42:07
→
09/14 04:41,
2年前
, 24F
09/14 04:41, 24F
你要拿TD來取代我也是沒太多意見啦
不過我要自陳TD我確實是印象派
個人對他在低位禁區周圍進行單打比較有印象
中長距離相對印象比較弱
剛剛查才發現他三分線內各個距離區間的命中率都滿穩定的
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.142.47 臺灣), 09/14/2021 04:42:59
→
09/14 04:44,
2年前
, 25F
09/14 04:44, 25F
→
09/14 04:44,
2年前
, 26F
09/14 04:44, 26F
你能找出你的完整推文怎麼就找不出我的完整推文
他在「防守端」的角色可取代不代表他在「球隊中的角色」可取代,沒問題吧
如果最後拿出手來講有類似元素的就KGTD
那這是好取代還是不好取代?
→
09/14 04:44,
2年前
, 27F
09/14 04:44, 27F
→
09/14 04:44,
2年前
, 28F
09/14 04:44, 28F
→
09/14 04:44,
2年前
, 29F
09/14 04:44, 29F
還有 88 則推文
還有 7 段內文
推
09/14 12:29,
2年前
, 118F
09/14 12:29, 118F
→
09/14 12:29,
2年前
, 119F
09/14 12:29, 119F
2011,43%、14分很老
2012突然就不老了,可以48%、19分
看來是班傑明的部分
推
09/14 12:33,
2年前
, 120F
09/14 12:33, 120F
推
09/14 12:34,
2年前
, 121F
09/14 12:34, 121F
推
09/14 12:35,
2年前
, 122F
09/14 12:35, 122F
→
09/14 12:37,
2年前
, 123F
09/14 12:37, 123F
→
09/14 12:37,
2年前
, 124F
09/14 12:37, 124F
第一進攻點跟第三進攻點比命中率就算了
比場均得分也是很有創意
噓
09/14 12:39,
2年前
, 125F
09/14 12:39, 125F
→
09/14 13:20,
2年前
, 126F
09/14 13:20, 126F
→
09/14 13:20,
2年前
, 127F
09/14 13:20, 127F
噓
09/14 13:29,
2年前
, 128F
09/14 13:29, 128F
→
09/14 13:31,
2年前
, 129F
09/14 13:31, 129F
推
09/14 13:44,
2年前
, 130F
09/14 13:44, 130F
※ 編輯: ApAzusa126 (39.12.9.135 臺灣), 09/14/2021 13:51:36
※ 編輯: ApAzusa126 (39.12.9.135 臺灣), 09/14/2021 13:56:50
推
09/14 14:00,
2年前
, 131F
09/14 14:00, 131F
→
09/14 14:01,
2年前
, 132F
09/14 14:01, 132F
→
09/14 14:10,
2年前
, 133F
09/14 14:10, 133F
→
09/14 14:11,
2年前
, 134F
09/14 14:11, 134F
推
09/14 14:41,
2年前
, 135F
09/14 14:41, 135F
→
09/14 14:41,
2年前
, 136F
09/14 14:41, 136F
噓
09/14 15:00,
2年前
, 137F
09/14 15:00, 137F
推
09/14 15:24,
2年前
, 138F
09/14 15:24, 138F
推
09/14 15:53,
2年前
, 139F
09/14 15:53, 139F
推
09/14 17:12,
2年前
, 140F
09/14 17:12, 140F
推
09/14 17:15,
2年前
, 141F
09/14 17:15, 141F
推
09/14 18:22,
2年前
, 142F
09/14 18:22, 142F
推
09/14 18:37,
2年前
, 143F
09/14 18:37, 143F
推
09/14 21:24,
2年前
, 144F
09/14 21:24, 144F
推
09/14 22:08,
2年前
, 145F
09/14 22:08, 145F
推
09/14 23:10,
2年前
, 146F
09/14 23:10, 146F
噓
09/14 23:11,
2年前
, 147F
09/14 23:11, 147F
→
09/14 23:19,
2年前
, 148F
09/14 23:19, 148F
噓
09/15 01:18,
2年前
, 149F
09/15 01:18, 149F
推
09/15 08:08,
2年前
, 150F
09/15 08:08, 150F
推
09/15 11:08,
2年前
, 151F
09/15 11:08, 151F
噓
09/16 00:22,
2年前
, 152F
09/16 00:22, 152F
→
09/16 10:28,
2年前
, 153F
09/16 10:28, 153F
→
09/16 10:28,
2年前
, 154F
09/16 10:28, 154F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章