Re: [花邊] 現役前八高機率進入名人堂大前鋒

看板NBA (美國籃球)作者 (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/11/12 20:38), 3年前編輯推噓53(563137)
留言196則, 45人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言: : 4. Blake Griffin 54.8% : 3. Kevin Love 73.4% : 2. Giannis Antetokounmpo 75.2% : 1. Anthony Davis 98.8% : 推 holyseraph : 字母哥輸AD?? 不可能吧?? 11/12 15:28 : → findwind0826: 因為拿來計算的各種客觀數據 字母沒輸AD阿 11/12 15:37 : → lljjfrdr1 : 字母冠軍 MVP FMVP DPOY大滿貫ㄝ 11/12 15:37 : 推 LeehomLee : AD憑什麼比字母高?? 11/12 17:24 : 推 johnny3710 : 這什麼笑話排行榜 11/12 20:11 : 推 kingroy : 那個機率只是照公式算 有MVP不會直接100% 11/12 20:18 簡單回應一下。 這應該也是用basketball-reference的公式,這公式很特別: 不看MVP 不看FMVP 不看DPOY 不看年度隊 以上四樣,就算每年拿,拿15年,拿到退休,在這套公式裡,值零分。 然後球隊戰績也不是太重要,有冠才有加分,沒冠就算73勝也值零分。 其實板友有寫過這個公式的分析,我把它簡化一點講:#1Q6vqWup (NBA) 它看的是: 明星賽次數 最好那年的WIN SHARE 冠軍數 五大數據+上場時間排行(前十名,第一名10分,然後是看總數) 還有身高,矮的加分,高的扣分。 我們把AD、字母、可愛三個人列出來: AD 8x明星賽、WS-14、1冠、3x火鍋王、4x前三隊、4x防守隊 字母 5x明星賽、WS-14.4、1冠、5x前三隊、4x防守隊、2xMVP、1xDPOY、1xFMVP 可愛 5x明星賽、WS-13.7、2冠、1x抄截王、5x前三隊、7x防守隊、2xDPOY、2xFMVP 黃色的部份通通不計分。所以這公式算出來:AD>可愛>字母 然後Westbrook在這套公式下加分更大(只看計分項目),99.99%進名人堂了: 9x明星賽、WS-14、2x得分王、3x助攻王。 大概是這樣。 公式可能不太好,但畢竟它普及度高。 知道怎麼算出來的,應該會釋懷一點吧。 字母哥就很全能,但沒有一項可以拿到該季第一(火鍋王得分王這些都有加分)。 AD則是在水鳥時拿過三次火鍋王,大加分,明星賽次數也比較多。 PS. 這套公式其實蠻不準的,有不少只有30%左右甚至10%多的都進名人堂了。 舉幾個例子 Reggie Miller - 31.1% Chris Webber -- 14.6% 有興趣可以自己看,當個娛樂就好,不必太認真(笑) https://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636720721.A.C17.html 補充一下板友抱怨的BG跟LOVE(只看計分項幕)(字母當對照組): 字母 5x明星賽、WS-14.4、1冠 Love 5x明星賽、WS-14.3、1冠、1x籃板王 BG 6x明星賽、WS-12.2 所以這公式算出來字母75%、LOVE73%,真的不太意外... (字母應該是有不少單季在前十的數據讓他追上籃板王的加分)

11/12 20:41, 3年前 , 1F
cw4就新一代守門員啊
11/12 20:41, 1F

11/12 20:46, 3年前 , 2F
這公式討論過超多次了,大部分的狀況還是很適用
11/12 20:46, 2F

11/12 20:46, 3年前 , 3F
AD早早進真的爽,來湖人前生涯季後賽才打10幾場
11/12 20:46, 3F

11/12 20:47, 3年前 , 4F
有明星賽數據一把抓真的香
11/12 20:47, 4F

11/12 20:47, 3年前 , 5F
低的不一定不進,但算出來分數高的應該都進了
11/12 20:47, 5F
不看這幾年退的,最高分不進的應該是這位: Larry Foust 94% 1950年打球的

11/12 20:48, 3年前 , 6F
高的扣分是指高過一定數字開始扣還是本身把身高當成
11/12 20:48, 6F
照板友解釋是「身高越高扣分。身高越矮加分」

11/12 20:48, 3年前 , 7F
基本上名人堂,名氣很重要,cw4以前很紅欸
11/12 20:48, 7F
所以這公式給明星賽加分加很多。

11/12 20:48, 3年前 , 8F
扣分項目,身高0是最好的?
11/12 20:48, 8F

11/12 20:49, 3年前 , 9F
其實意義差不多 只是如果結算是0根本不會放進來
11/12 20:49, 9F

11/12 20:50, 3年前 , 10F
是說上古時期第二輪就是冠軍賽了
11/12 20:50, 10F
這公式甚至連戰績都不看,就算生涯勝率不到三成,只要老了有抱團拿一冠。 這方面的分數會比Karl Malone還高(驚)

11/12 20:53, 3年前 , 11F
單項高沒差啊 Horry七冠算出來也只有3.4%
11/12 20:53, 11F
明星賽吃很重XD

11/12 20:53, 3年前 , 12F
龜龜不用這公式 也一定名人堂 不用特地拿出來鞭
11/12 20:53, 12F
倒不是鞭啦,只是代表性

11/12 20:55, 3年前 , 13F
你把這公式現役前10拿出來 加上可愛字母離群值
11/12 20:55, 13F

11/12 20:56, 3年前 , 14F
再把Howard扣掉就是進75的現役選手
11/12 20:56, 14F

11/12 20:56, 3年前 , 15F
字母是2個MVP
11/12 20:56, 15F
改了謝謝

11/12 20:57, 3年前 , 16F
是身高0最好沒錯 應該是普遍長人吃香的關係
11/12 20:57, 16F

11/12 20:57, 3年前 , 17F
主要也是籃球名人堂沒那麼嚴格 明星賽進很多次 大多
11/12 20:57, 17F

11/12 20:59, 3年前 , 18F
這公式沒打算修正嗎
11/12 20:59, 18F
要問B-R那邊的人了

11/12 21:00, 3年前 , 19F
沒甚麼必要吧 只是最近進的數字越來越低而已
11/12 21:00, 19F

11/12 21:01, 3年前 , 20F
都能進 不考慮上述那些也合理 畢竟這公式並沒有要
11/12 21:01, 20F

11/12 21:01, 3年前 , 21F
分出名人堂球星的高下
11/12 21:01, 21F
對,去分高下是球迷自己在做的...

11/12 21:01, 3年前 , 22F
推王桑
11/12 21:01, 22F

11/12 21:01, 3年前 , 23F
那幾個真正現在很多人有意見的應該打著打著就變好了
11/12 21:01, 23F

11/12 21:02, 3年前 , 24F
笑死 分數低的不一定不進 分數高也不一定進 XD
11/12 21:02, 24F

11/12 21:02, 3年前 , 25F
Chris Webber 14.6%進了 Larry Foust 94%沒進 XD
11/12 21:02, 25F

11/12 21:02, 3年前 , 26F
明星賽就很直接 球迷+教練認定你是當年一時之選
11/12 21:02, 26F

11/12 21:03, 3年前 , 27F
對啊 95%代表20個會掉1個左右
11/12 21:03, 27F

11/12 21:06, 3年前 , 28F
CW還有密芝根五虎加成吧?
11/12 21:06, 28F
那不是扣分嗎(驚) 他們冠軍被剝奪了耶

11/12 21:07, 3年前 , 29F
就他拿一些可以給多數人量化的東西 大概就做成這樣
11/12 21:07, 29F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
11/12 23:21, 3年前 , 157F
拿著離群值嗨何必呢...
11/12 23:21, 157F

11/12 23:21, 3年前 , 158F
你覺得不準 就自己去做個機率公式啊 這就BR的
11/12 23:21, 158F

11/12 23:22, 3年前 , 159F
也不是什麼嚴謹的科學公式 也不是官方使用的數據
11/12 23:22, 159F

11/12 23:23, 3年前 , 160F
用現有名人堂的多項數據去做回歸得到的簡單數據
11/12 23:23, 160F

11/12 23:27, 3年前 , 161F
呃 我是覺得字母退休前怎麼可能不會到100%…
11/12 23:27, 161F

11/12 23:28, 3年前 , 162F
重點是 他現在退休也是100%
11/12 23:28, 162F

11/12 23:29, 3年前 , 163F
其實100%有點難 不過刷到很接近應該沒問題
11/12 23:29, 163F

11/12 23:30, 3年前 , 164F
問題就在於有拿一定進 但大部分的人沒拿就進了啊
11/12 23:30, 164F

11/12 23:30, 3年前 , 165F
你幹嘛要看mvp
11/12 23:30, 165F

11/12 23:30, 3年前 , 166F
可是字母就算現在原地退休也沒有什麼不進名人堂的理
11/12 23:30, 166F

11/12 23:30, 3年前 , 167F
由吧
11/12 23:30, 167F

11/12 23:30, 3年前 , 168F
這種一定有離群啊 字母你不是遲早加上去
11/12 23:30, 168F

11/12 23:31, 3年前 , 169F
所以你做迴歸分析調整參數還會看他?
11/12 23:31, 169F

11/12 23:31, 3年前 , 170F
不然隔天就退休這行為就離群值了當然會是偏差結果
11/12 23:31, 170F

11/12 23:32, 3年前 , 171F
多這個參數就是比較準我不知道有什麼好否認
11/12 23:32, 171F

11/12 23:32, 3年前 , 172F
如果原地退休那就是離群值啊 又不是一般情況。
11/12 23:32, 172F

11/12 23:32, 3年前 , 173F
比較準(X)沒意義(O)
11/12 23:32, 173F

11/12 23:34, 3年前 , 174F
你都把一個更general的特徵放進來了 你幹嘛再放一
11/12 23:34, 174F

11/12 23:34, 3年前 , 175F
個同樣意義但範圍更小的
11/12 23:34, 175F

11/12 23:36, 3年前 , 176F
如果是像mlb那樣有拿mvp但不一定會進搞不好才會看
11/12 23:36, 176F

11/12 23:36, 3年前 , 177F
但mlb做這方面的完全不看就是了。
11/12 23:36, 177F

11/12 23:43, 3年前 , 178F
光看留言就知道哪些人沒碰過統計也是蠻有趣的,國家
11/12 23:43, 178F

11/12 23:43, 3年前 , 179F
教育應該增加心理學跟哲學邏輯,順便增加下機率跟統
11/12 23:43, 179F

11/12 23:43, 3年前 , 180F
計在數學的佔比
11/12 23:43, 180F

11/12 23:44, 3年前 , 181F
在這個時代這些科目我覺得已經比歷史地理還要重要了
11/12 23:44, 181F

11/12 23:50, 3年前 , 182F
你知道某些文組大一發現要學統計時慘叫有多大聲嗎XD
11/12 23:50, 182F

11/12 23:51, 3年前 , 183F
統計還好啦 機率論真的會搞死人…
11/12 23:51, 183F

11/13 00:22, 3年前 , 184F
嘴綠個人成就跟AD差太多了
11/13 00:22, 184F

11/13 00:42, 3年前 , 185F
靠背,不看冠軍 MVP 但看前三隊是什麼邏輯
11/13 00:42, 185F

11/13 00:55, 3年前 , 186F
已經講到爛了,然後還是每年會有人拿咖哩比CP3低那
11/13 00:55, 186F

11/13 00:55, 3年前 , 187F
一點在靠腰
11/13 00:55, 187F

11/13 02:08, 3年前 , 188F
到底多菜才會整天CW守門,Robert J. Houbregs查一下
11/13 02:08, 188F

11/13 02:08, 3年前 , 189F
好嗎,不要因為妳只認識那個誰他就突然變成守門員,
11/13 02:08, 189F

11/13 02:08, 3年前 , 190F
有夠衰小
11/13 02:08, 190F

11/13 02:13, 3年前 , 191F
因為籃球名人堂看的是對籃球的貢獻不是看籃球員強
11/13 02:13, 191F

11/13 02:13, 3年前 , 192F
度吧,進明星賽對推廣的貢獻比你自己砍50分但沒人
11/13 02:13, 192F

11/13 02:13, 3年前 , 193F
看貢獻度高,先弄懂入選的是什麼榜再來檢討公式吧
11/13 02:13, 193F

11/13 07:24, 3年前 , 194F
認同s大,名人堂的用意本來就是看對籃球的貢獻
11/13 07:24, 194F

11/13 07:56, 3年前 , 195F
推清楚解釋
11/13 07:56, 195F

11/13 08:21, 3年前 , 196F
我都忘了字母有冠了
11/13 08:21, 196F
文章代碼(AID): #1XZc1HmN (NBA)
文章代碼(AID): #1XZc1HmN (NBA)