Re: [外電] 史上十大控球

看板NBA (美國籃球)作者 ( )時間3年前 (2021/11/14 09:32), 編輯推噓40(45549)
留言99則, 55人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言: : 看到有人討論到Magic和Stockton等等 : 讓我想到之前在ESPN看到的一則評比十大控球的文章 : 評選方式是由ESPN的13位NBA專家分別列出心目中的10大 : 然後再以第一名10分,第二名9分等等的方式加總來做出最後排名 : 下面就是結果 大家看看吧! : 10 greatest point guards ever : http://0rz.net/9c1op : 生涯數據: : 球季 得分 籃板 助攻 : M. Johnson 13 19.5 7.2 11.2 : O. Robertson 14 25.7 7.5 9.5 : I. Thomas 13 19.2 3.6 9.3 : J. Stockton 19 13.1 2.7 10.5 : B. Cousy 14 18.4 5.2 7.5 : W. Frazier 13 18.9 5.9 6.1 : J. Kidd 12 14.6 6.5 9.2 : T. Archibald 13 18.8 2.3 7.4 : S. Nash 10 13.5 2.8 7.1 : G. Payton 16 16.9 4.1 6.9 KI 10 22.8 3.8 5.7 這是一篇2006/06/25的舊聞 先附上KI的數據做比較 回這篇文章的原因 就是小AI聲稱KI應該排進NBA前75大球星 數據上來看可以預期的是 KI年齡30附近 未來幾年準備走下坡 如果一直都不出賽 KI生涯至此只打10個賽季 如果照正常出賽來看 預期最終得分22附近 籃板和助攻會因為出賽時間減少與老化慢慢下降 先不吐槽KI的數據怎看起來更像是SG而不是PG 如果是用繼續正常出賽推估數據算好看一些 22+3+5 = 30的話 上面10個人 KI也只乾淨贏過Nash和Payton還有Stockton Archibald則是差不多 其他KI都是輸的 以數據論 KI明顯不如小AI所說的那樣可以排進PG史上前5大 但是以1個PG的職責來看 真的覺得Stockton比KI差嗎?? PG的職責還是需要串活全隊攻勢 不是只有數據好看這麼簡單而已 建隊基石在PG位子上Stockton和KI可以2選1的話 正常人都會選老史 因為老史會讓球隊贏球 而KI會帶隊搶狀元當聲仔 只會抱LBJ和KD大腿 看看KI去青賽就知道 KI心情好就分球 不爽就一直自幹 帶隊一起下去 拜託 青賽帥哥教練的戰術素養沒這麼差好嗎 這已經是心態問題不是傳球技術問題 控球後衛打成這樣 全隊上下都會想蓋他布袋吧 說不定那年青賽把KI換成Stockton還真的有搞頭 再來看看2000以後的PG 2000~2010 : KIDD / NASH / BILLUPS / CP3 2010~ : CURRY / Rondo / 077 以上7位隨便選1位出來 跟KI擺在一起 跟你說控球後衛2選1 正常人都不會選KI 你選BILLUPS也好 Rondo也好 對球隊都是大加分 總之原因很簡單 因為KI根本是個PG皮SG骨 NBA是個5打5的運動 不是1對1的單挑 也許KI在個人控球投籃的技術上可以排進史上前10 前5 甚至前3 但以1個控球後衛的影響力與BUFF球隊能力來看來看 KI要像小AI所說的排進歷史前5 根本就是個笑話 討論題目應該改成KI是否值得進入歷史前十SG與否 反而比較貼切KI的個人身心情境 -- 歡迎各位一起加入 艾爾之光 Elsword 艾拉粉絲團!! 跟艾拉醬一起 戀 愛 活 動 <3 艾拉 職業 帝天 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/x0OmYZ 艾拉 職業 冥王 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/Z7rkRW https://imgur.com/tBmV9QA
https://imgur.com/rTVfxpc
https://imgur.com/UWraGWW
https://imgur.com/yZfQpsj
https://imgur.com/8Vdfx1g
https://imgur.com/HoyvlKI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636853539.A.743.html

11/14 09:36, 3年前 , 1F
哪一隊換成老史沒搞頭的
11/14 09:36, 1F

11/14 09:36, 3年前 , 2F
說真的沒人會把小AI這種發言認真看吧..
11/14 09:36, 2F

11/14 09:37, 3年前 , 3F
仙道:你優越的單打能力 有時候反而是球隊的阻礙
11/14 09:37, 3F

11/14 09:38, 3年前 , 4F
小AI那段話除了講的人是小AI之外有甚麼內容嗎
11/14 09:38, 4F

11/14 09:41, 3年前 , 5F
小AI 說說而已啦
11/14 09:41, 5F

11/14 09:42, 3年前 , 6F
為什麼要認真回
11/14 09:42, 6F

11/14 09:43, 3年前 , 7F
如果都要頂薪Rondo跟KI誰會選Rondo?
11/14 09:43, 7F

11/14 09:46, 3年前 , 8F
那兩個確實很難選 都很奇葩
11/14 09:46, 8F

11/14 09:47, 3年前 , 9F
在巔峰時期的時候
11/14 09:47, 9F

11/14 09:51, 3年前 , 10F
可以找到06年的文來回也是不簡單耶
11/14 09:51, 10F

11/14 09:52, 3年前 , 11F
KI會賣球鞋 老史奧運走路上沒人認識
11/14 09:52, 11F

11/14 09:56, 3年前 , 12F
ki球被兩個姆斯搶去控了啊
11/14 09:56, 12F

11/14 10:06, 3年前 , 13F
現役前五都不一定了吧 更不用說他的心態
11/14 10:06, 13F

11/14 10:06, 3年前 , 14F
十大SG他也排不進去
11/14 10:06, 14F

11/14 10:09, 3年前 , 15F
我不會把他的個人技術放在歷史前幾,除非他生涯平
11/14 10:09, 15F

11/14 10:09, 3年前 , 16F
均得分破30吧
11/14 10:09, 16F

11/14 10:18, 3年前 , 17F
ki的運球技術 很多NBA球員都會 但他們比賽不用
11/14 10:18, 17F

11/14 10:19, 3年前 , 18F
因為大多數球員都希望贏球 而不是在大家面前秀技術
11/14 10:19, 18F

11/14 10:26, 3年前 , 19F
ki就是服不了隊友的小老大
11/14 10:26, 19F

11/14 10:29, 3年前 , 20F
KI榮譽攤開來看真的有夠平庸,16年投進那棵三分
11/14 10:29, 20F

11/14 10:29, 3年前 , 21F
KI就是現役優勢而已
11/14 10:29, 21F

11/14 10:30, 3年前 , 22F
結果粉絲吹到比CURRY還強 笑死
11/14 10:30, 22F

11/14 10:35, 3年前 , 23F
巔峰頂薪二選一大概也不會選rondo..
11/14 10:35, 23F

11/14 10:38, 3年前 , 24F
到現在還在區分位置,PG皮SG骨?笑死
11/14 10:38, 24F

11/14 10:39, 3年前 , 25F
在說什麼大實話
11/14 10:39, 25F

11/14 10:39, 3年前 , 26F
軟豆跟KI,撇開KI莫名其妙的信仰神學,根本秒選KI
11/14 10:39, 26F

11/14 10:45, 3年前 , 27F
選rondo比較容易得冠喔
11/14 10:45, 27F

11/14 10:45, 3年前 , 28F
我隊上如果不缺技術好的攻擊手才不會選KI
11/14 10:45, 28F

11/14 10:45, 3年前 , 29F
不用談歷史PG 現役比他好的就超過五個
11/14 10:45, 29F

11/14 10:45, 3年前 , 30F
如果是比蝶龍跟KI呢?感覺巔峰蝶龍還是佔贏面?
11/14 10:45, 30F

11/14 11:00, 3年前 , 31F
喔是喔
11/14 11:00, 31F

11/14 11:14, 3年前 , 32F
更多人不敢討論Curry其實是SG,不是pg
11/14 11:14, 32F

11/14 11:15, 3年前 , 33F
可能真的有人以為KI是什麼超越籃球存在的黑人領袖吧
11/14 11:15, 33F

11/14 11:30, 3年前 , 34F
Curry還是算PG吧,穿針引線的功力其實不弱,只是得
11/14 11:30, 34F

11/14 11:30, 3年前 , 35F
分能力太變態,自己得不了分也能為隊友創造機會
11/14 11:30, 35F

11/14 11:34, 3年前 , 36F
Curry 只是無球能力也很強,不是沒有持球主控組織
11/14 11:34, 36F

11/14 11:34, 3年前 , 37F
的,跟SG純搶分的明顯不一樣
11/14 11:34, 37F

11/14 11:34, 3年前 , 38F
Rondo 全盛時期也是很扯欸…
11/14 11:34, 38F

11/14 11:44, 3年前 , 39F
推文滿看不起軟豆
11/14 11:44, 39F

11/14 11:45, 3年前 , 40F
巔峰Rondo有防守一隊、助攻王、抄截王
11/14 11:45, 40F

11/14 11:48, 3年前 , 41F
現代籃球,我選季後賽擁有超強攻堅能力的KI,當然他
11/14 11:48, 41F

11/14 11:48, 3年前 , 42F
只能當二哥
11/14 11:48, 42F

11/14 11:51, 3年前 , 43F
選基石一定不會選他啦 他老大不高興就不打了怎辦
11/14 11:51, 43F

11/14 11:54, 3年前 , 44F
實話 但這篇會被薩滿教徒噓
11/14 11:54, 44F

11/14 11:56, 3年前 , 45F
KI根本比較像SG 從不覺得他是個"控衛"
11/14 11:56, 45F

11/14 12:00, 3年前 , 46F
rondo當不了基石啦 進攻能力太差 只適合配進攻強的
11/14 12:00, 46F

11/14 12:00, 3年前 , 47F
明星 不過下面會有人說他巔峰有切入跟中距離
11/14 12:00, 47F

11/14 12:04, 3年前 , 48F
怎麼變選基石了
11/14 12:04, 48F

11/14 12:10, 3年前 , 49F
抱母獅大腿?
11/14 12:10, 49F

11/14 12:13, 3年前 , 50F
軟豆進攻技巧一定輸ki無誤. 但也是當年熱火(後衛
11/14 12:13, 50F

11/14 12:13, 3年前 , 51F
惡夢)下季候賽還可以得40+的人 當然如果會選他
11/14 12:13, 51F

11/14 12:13, 3年前 , 52F
一定是考慮組織層面了
11/14 12:13, 52F

11/14 12:45, 3年前 , 53F
Curry應該是得分能力太變態的PG
11/14 12:45, 53F

11/14 12:59, 3年前 , 54F
如果不分pg sg的話 二十大後衛應該也排不進
11/14 12:59, 54F

11/14 12:59, 3年前 , 55F
現代的pg好像也不是全部負責串聯球隊
11/14 12:59, 55F

11/14 13:00, 3年前 , 56F
KI的出手選擇跟這幾季的青賽主將好像也沒差多少
11/14 13:00, 56F

11/14 13:03, 3年前 , 57F
如果青賽球員都想蓋他布袋 現在不會還有看到球員
11/14 13:03, 57F

11/14 13:04, 3年前 , 58F
賽後跟他打招呼跟擁抱
11/14 13:04, 58F

11/14 13:14, 3年前 , 59F
你那幾個擺Rondo???Rondo跟Irving當然閉著眼睛選I
11/14 13:14, 59F

11/14 13:14, 3年前 , 60F
rving啊= =,好歹擺TP9合理多了吧?Rondo就是合格
11/14 13:14, 60F

11/14 13:14, 3年前 , 61F
先發水準而已
11/14 13:14, 61F

11/14 13:19, 3年前 , 62F
控場可能還是RR比較好 TP跟KI比較偏得分型控衛
11/14 13:19, 62F

11/14 13:21, 3年前 , 63F
Rondo跟KI,秒選KI…,Rondo只是個藍領,KI有機會當
11/14 13:21, 63F

11/14 13:21, 3年前 , 64F
基石
11/14 13:21, 64F

11/14 13:25, 3年前 , 65F
Rondo整體攻防輸慘了,優秀的傳球基本都被那個慘不
11/14 13:25, 65F

11/14 13:25, 3年前 , 66F
忍睹的拉空間能力抵銷了,對隊友進攻的提升著實有
11/14 13:25, 66F

11/14 13:25, 3年前 , 67F
好有壞。要說2010後比Irving好的,大概就Lillard吧
11/14 13:25, 67F

11/14 13:33, 3年前 , 68F
會說出rando比較強這種話,KI黑真的沒極限
11/14 13:33, 68F

11/14 13:37, 3年前 , 69F
Curry比KI更像SG勒,強項幹3分,助攻沒多少得分王倒
11/14 13:37, 69F

11/14 13:37, 3年前 , 70F
是拿兩次,在原PO眼中想必也不如傳統控衛吧
11/14 13:37, 70F

11/14 13:43, 3年前 , 71F
仙道:你優越的單打能力,有時候反而是球隊的阻礙
11/14 13:43, 71F

11/14 14:14, 3年前 , 72F
curry助攻沒多少還是比Irving多啊XD
11/14 14:14, 72F

11/14 14:49, 3年前 , 73F
Irving 再怎麼不濟,都比rondo強太多了。
11/14 14:49, 73F

11/14 14:49, 3年前 , 74F
rondo 在塞爾提克時也是個聲仔,要不然雷槍哪會
11/14 14:49, 74F

11/14 14:49, 3年前 , 75F
跑去熱火。
11/14 14:49, 75F

11/14 15:30, 3年前 , 76F
總之kd 就被這咖給害死
11/14 15:30, 76F

11/14 15:30, 3年前 , 77F
Curry 更像sg? 靠北有看球嗎?
11/14 15:30, 77F

11/14 16:34, 3年前 , 78F
黑過頭了啦,比歷史級pg輸到脫褲就算了,比billups
11/14 16:34, 78F

11/14 16:34, 3年前 , 79F
跟rondo,如果薪資一樣然後隊形沒有一定需要他們兩
11/14 16:34, 79F

11/14 16:34, 3年前 , 80F
個能力的畸形需求,一定是秒選KI
11/14 16:34, 80F

11/14 16:35, 3年前 , 81F
其他你列的都比Irving強我是沒意見,黑到說穩輸Rond
11/14 16:35, 81F

11/14 16:35, 3年前 , 82F
o跟Billups真的就太扯了
11/14 16:35, 82F

11/14 16:58, 3年前 , 83F
KI的技術很多人會,但在實際比賽能用的這麼流暢的
11/14 16:58, 83F

11/14 16:58, 3年前 , 84F
就只有他
11/14 16:58, 84F

11/14 17:15, 3年前 , 85F
Curry就雙能衛啊 有球無球都很猛 重點是buff能力太
11/14 17:15, 85F

11/14 17:15, 3年前 , 86F
強了又很無私 拉大場上空間還會幫忙擋人 跟他一起
11/14 17:15, 86F

11/14 17:15, 3年前 , 87F
打球的球員真的是幸福
11/14 17:15, 87F

11/14 18:12, 3年前 , 88F
事實上 你放新秀老史跟KI 沒未來視的情況下
11/14 18:12, 88F

11/14 18:12, 3年前 , 89F
8成人會選KI吧
11/14 18:12, 89F

11/14 19:11, 3年前 , 90F
老史說真的 首選應該會輸KI
11/14 19:11, 90F

11/14 19:11, 3年前 , 91F
看起來真的太路人 打奧運還沒被認出來
11/14 19:11, 91F

11/14 19:12, 3年前 , 92F
後來看的話一定選老史 真的低調強
11/14 19:12, 92F

11/14 19:13, 3年前 , 93F
我覺得要論PG位置 應該要拿助攻 持球時間 來看
11/14 19:13, 93F

11/14 19:13, 3年前 , 94F
抄截也可以
11/14 19:13, 94F

11/14 19:14, 3年前 , 95F
我覺得PG重控場 算是球隊地板指標
11/14 19:14, 95F

11/14 23:22, 3年前 , 96F
秒選KI是要讓他像在賽提那樣帶隊打鐵打到淘汰ㄇ
11/14 23:22, 96F

11/15 02:46, 3年前 , 97F
KI真的爛 空有技術沒辦法幫助球隊
11/15 02:46, 97F

11/15 10:46, 3年前 , 98F
我會選槍西喔
11/15 10:46, 98F

11/15 12:46, 3年前 , 99F
真的 誰會選KI
11/15 12:46, 99F
文章代碼(AID): #1Xa6SZT3 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Xa6SZT3 (NBA)