PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (MJ<<<冷氣)時間3年前 (2021/12/17 19:22), 編輯推噓41(42推 1噓 42→)
留言85則, 40人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
一堆人只聽過第0步， 不去了解什麼是第0步， 就一直以為第0步是直接多一步。 先將結論，這球百分之百走步 但這是NBA得利球我是不Care啦。 以下講解什麼是第0步規則， 看懂就知道這球不是符合第0步的狀況： 所謂第0步就是一般我們在收球同時， 雙腳有可能在空中， 也有一隻腳可能在地面上， 但因為這樣的動作實務上不好分辨， 所以第0步就定義如果收球完成瞬間還有一隻腳(後腳)在地面上， 則收球完踩的就是第一步， 就會和剛才收球如果後腳完全離地是完全一樣的意思。 所以我們來看這一球： 左腳落地，尚未收球 https://i.imgur.com/nY9pAKu.jpg
雙腳在空中(已收球)，所以下一步就是第一步： https://i.imgur.com/3xracYT.jpg
第一步(右) https://i.imgur.com/8bikAZb.jpg
第二步(左) https://i.imgur.com/i9f19rc.jpg
第三步(右) https://i.imgur.com/MPPDSFX.jpg
得證，走步。 ※ 引述 《FunXin》 之銘言： : 　 : 影片 : https://www.youtube.com/watch?v=oJ7xCOCeYx0
: 　 : 今天76人vs籃網的比賽 : 　 : Andre Drummond 一個抄截後直接單刀灌籃 : 　 : 看到場邊籃網球員都比出了Traveling : 　 : 我知道NBA裁判一般都不會吹這種ShowTime的違例 : 　 : 但如果真的就籃球規則上，Drummond這球真的有Traveling嗎? : 　 : 以前聽過什麼三步上籃還有第0步，Drummond這球灌籃收球時腳步的確卡卡的 : 　 : 但也沒到4567步或天龍八步這麼誇張 : 　 : 　 : 借一下wiki資料 : 　 : 上籃（layup）或稱走籃或挑籃是籃球中的一種進攻方式。指進攻到籃下的位置跳起，把 : 籃球送到接近籃框的高度，以單手將球放進去或擦板(又名打板、擦板)投進。在上籃時， : 允許運球球員在收球之後，在兩步之內對籃框進行攻擊，因此又稱三步上籃。上籃在快攻 : 以及一般進攻時都常使用。上籃中也包含挑籃和灌籃。 : 對上籃的防守一般有阻攻和製造對方帶球撞人。一般情況下上籃是命中率很高的得分方式 : 。在無人防守的情況下，很多籃球選手的上籃成功率都近乎百分之百。 : 　 : 　 : Drummond這球FIBA或NBA有構成走步違例嗎? : 　 -- Sent from my 督嚕督嚕大大大 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1639740178.A.67A.html
推
12/17 19:25, 3年前 , 1F
其實走步自己很注意的話看別人真的蠻明顯的
12/17 19:25, 1F
噓
12/17 19:28, 3年前 , 2F
但必進的球特別去抓也影響觀賞就是
12/17 19:28, 2F
推
12/17 19:29, 3年前 , 3F
按錯 補推
12/17 19:29, 3F
推
12/17 19:29, 3年前 , 4F
原文底下說沒走步的 不配打球
12/17 19:29, 4F
推
12/17 19:30, 3年前 , 5F
抱歉，我笑了
12/17 19:30, 5F
推
12/17 19:38, 3年前 , 6F
個人想法，我是覺得抓猛自己知道收球太早，為了多踩
12/17 19:38, 6F
→
12/17 19:38, 3年前 , 7F
一步所以最後動作有些彆扭，但是裁判的確可抓可不抓
12/17 19:38, 7F
→
12/17 19:38, 3年前 , 8F
。
12/17 19:38, 8F
→
12/17 19:40, 3年前 , 9F
nba 就是秀….灌籃表演比較重要
12/17 19:40, 9F
推
12/17 19:42, 3年前 , 10F
幕之內一步
12/17 19:42, 10F
推
12/17 19:43, 3年前 , 11F
推這篇
12/17 19:43, 11F
推
12/17 19:46, 3年前 , 12F
nba在fiba更改規則以前就是收球後三步了吧
12/17 19:46, 12F
推
12/17 19:50, 3年前 , 13F
Harden算是零步大師吧
12/17 19:50, 13F
→
12/17 19:53, 3年前 , 14F
樓下會噓你老人規則早就改了 這是第0步
12/17 19:53, 14F
→
12/17 19:54, 3年前 , 15F
如果澳洲王有認真去追防，裁判可能會吹走步，但澳洲
12/17 19:54, 15F
→
12/17 19:54, 3年前 , 16F
王放棄了
12/17 19:54, 16F
推
12/17 20:08, 3年前 , 17F
感覺就是走多一步
12/17 20:08, 17F
推
12/17 20:15, 3年前 , 18F
看影片就很明顯走步了啊
12/17 20:15, 18F
推
12/17 20:18, 3年前 , 19F
這球明顯到不用慢動作重播就知道了吧
12/17 20:18, 19F
推
12/17 20:19, 3年前 , 20F
我也不懂走步就只是感覺他跟別人不一樣而已
12/17 20:19, 20F
推
12/17 20:28, 3年前 , 21F
這種真的沒差啦，他並沒有因為走步而得利擺脫防守
12/17 20:28, 21F
推
12/17 20:33, 3年前 , 22F
我也覺得走步了 看的當下無言到笑出來
12/17 20:33, 22F
推
12/17 20:33, 3年前 , 23F
這季最經典的應屬吹楊那球
12/17 20:33, 23F
推
12/17 20:39, 3年前 , 24F
推 每次看到一堆第0步大師就很好笑
12/17 20:39, 24F
→
12/17 20:39, 3年前 , 25F
只是想藉機表達對這項技術的不滿而已
12/17 20:39, 25F
推
12/17 20:46, 3年前 , 26F
推 就真的走步了
12/17 20:46, 26F
推
12/17 20:47, 3年前 , 27F
推沒走步的當然是看詹皇打球長大的 模仿偶像臭了嗎
12/17 20:47, 27F
推
12/17 21:10, 3年前 , 28F
雙腳在空中 那就是第0步 所以他走三步了
12/17 21:10, 28F
推
12/17 21:16, 3年前 , 29F
這篇解釋正確
12/17 21:16, 29F
推
12/17 21:17, 3年前 , 30F
這影片上籃超卡= =
12/17 21:17, 30F
推
12/17 21:17, 3年前 , 31F
推
12/17 21:17, 31F
→
12/17 21:33, 3年前 , 32F
很多快攻得幾乎都嘛走步
12/17 21:33, 32F
推
12/17 21:41, 3年前 , 33F
NBA這種很少抓
12/17 21:41, 33F
→
12/17 22:01, 3年前 , 34F
52秒處,先
12/17 22:01, 34F
推
12/17 22:01, 3年前 , 35F
12/17 22:01, 35F
→
12/17 22:02, 3年前 , 36F
收球,腳稍慢一點點踩到地上,跟抓猛類似,可以判定為
12/17 22:02, 36F
→
12/17 22:02, 3年前 , 37F
第0步
12/17 22:02, 37F
推
12/17 22:08, 3年前 , 38F
推
12/17 22:08, 38F
推
12/17 22:17, 3年前 , 39F
你的第一步 無法確定抓猛已經掌握球了
12/17 22:17, 39F
推
12/17 22:17, 3年前 , 40F
第0步打比賽真D好用
12/17 22:17, 40F
→
12/17 22:18, 3年前 , 41F
這一段時間就會出來吵，拿第零步大法來各種吹
12/17 22:18, 41F
→
12/17 22:19, 3年前 , 42F
樓主還得花時間開示這些沒救的鍵盤NBA它它，
12/17 22:19, 42F
推
12/17 22:29, 3年前 , 43F
陳宏恩收球右腳是踩地的 跟抓猛不一樣
12/17 22:29, 43F
推
12/17 22:34, 3年前 , 44F
推 在本篇就講了一定走步，一堆人一直輪迴012
12/17 22:34, 44F
推
12/17 22:39, 3年前 , 45F
陳宏恩那個200%走步好嗎，聽裁判在放風吹
12/17 22:39, 45F
→
12/17 22:40, 3年前 , 46F
陳宏恩收球時也是雙腳在空中，右腳要算第1步
12/17 22:40, 46F
推
12/17 22:52, 3年前 , 47F
陳宏恩那個拿去國外也是走步 是台灣裁判不認錯
12/17 22:52, 47F
推
12/17 22:58, 3年前 , 48F
那個裁判早被噴爛了還有人拿這影片出來？？？
12/17 22:58, 48F
推
12/17 22:59, 3年前 , 49F
到底為什麼可以信誓旦旦的說是走步阿 走步從頭到尾
12/17 22:59, 49F
→
12/17 23:00, 3年前 , 50F
最大的問題就是在收球時機的認定 你截那個圖哪看的
12/17 23:00, 50F
→
12/17 23:00, 3年前 , 51F
到他有雙手碰到球 你說不需要雙手碰才算收球 對阿
12/17 23:00, 51F
→
12/17 23:01, 3年前 , 52F
那還是回到認定的步驟阿
12/17 23:01, 52F
→
12/17 23:07, 3年前 , 53F
假如有正面視角能確定是否走步，以單視角慢動作較接
12/17 23:07, 53F
→
12/17 23:07, 3年前 , 54F
近先收再踩
12/17 23:07, 54F
→
12/17 23:07, 3年前 , 55F
較
12/17 23:07, 55F
推
12/17 23:09, 3年前 , 56F
結果大家吵了半天，還是沒有人理出「收球」的定義
12/17 23:09, 56F
推
12/17 23:11, 3年前 , 57F
不必雙手合球可以算收球，那何時可以算收球完成呢？
12/17 23:11, 57F
→
12/17 23:11, 3年前 , 58F
Drummond這影片的收球，不就是雙手碰觸球的瞬間嗎?
12/17 23:11, 58F
推
12/17 23:12, 3年前 , 59F
我認為是阿 但他截的圖我認為不是雙手碰球阿
12/17 23:12, 59F
→
12/17 23:13, 3年前 , 60F
然後會有其他人認為收球是在其他地方 永遠吵不完
12/17 23:13, 60F
→
12/17 23:15, 3年前 , 61F
那一拍慢動作 我覺得要看多角度比較好確認
12/17 23:15, 61F
→
12/17 23:15, 3年前 , 62F
所以收球能不能有一個統一見解？不要各說各話
12/17 23:15, 62F
→
12/17 23:16, 3年前 , 63F
有可能左手還未接觸到球
12/17 23:16, 63F
推
12/17 23:16, 3年前 , 64F
因為太難定義了吧 譬如說可愛 他每次運球拉高是不是
12/17 23:16, 64F
→
12/17 23:17, 3年前 , 65F
不是有文字規則判定嗎?
12/17 23:17, 65F
→
12/17 23:17, 3年前 , 66F
都能算收球
12/17 23:17, 66F
→
12/17 23:17, 3年前 , 67F
看手怎麼持球吧
12/17 23:17, 67F
→
12/17 23:19, 3年前 , 68F
他完全可以手掌向下抓住球阿 "控制球"是規則永遠寫
12/17 23:19, 68F
→
12/17 23:19, 3年前 , 69F
不完的
12/17 23:19, 69F
→
12/17 23:21, 3年前 , 70F
那就不會判定成走步吧
12/17 23:21, 70F
→
12/17 23:23, 3年前 , 71F
用手偷抓延長運球時間又是不同狀況了吧
12/17 23:23, 71F
→
12/17 23:23, 3年前 , 72F
我說的是規則定義不完的部分
12/17 23:23, 72F
→
12/17 23:26, 3年前 , 73F
這邊雙手接觸就是持球，應該沒問題吧
12/17 23:26, 73F
推
12/17 23:33, 3年前 , 74F
這篇就講得很清楚
12/17 23:33, 74F
推
12/18 00:08, 3年前 , 75F
第0步就已經是放寬讓你觸地收球了
12/18 00:08, 75F
→
12/18 00:09, 3年前 , 76F
阿你現在又要觸地前0.幾秒收球 時間上也是很接近
12/18 00:09, 76F
→
12/18 00:09, 3年前 , 77F
這邏輯根本不通好嗎 放寬再放寬....
12/18 00:09, 77F
→
12/18 00:10, 3年前 , 78F
而且有打球就知 先收後觸地 觸地同時收 後收先觸地
12/18 00:10, 78F
→
12/18 00:11, 3年前 , 79F
這三種收法 自己身體都會有感覺後續動作協調差異
12/18 00:11, 79F
→
12/18 00:12, 3年前 , 80F
把第0步放寬再放寬 絕對不是種小事
12/18 00:12, 80F
→
12/18 00:13, 3年前 , 81F
完全會直接影響練習方式 以後都要練-1 0 1 2四步?
12/18 00:13, 81F
→
12/18 00:14, 3年前 , 82F
4步講成很接近3步 然後3步再用第0步扣掉 --> 2步 XD
12/18 00:14, 82F
推
12/18 02:06, 3年前 , 83F
正確
12/18 02:06, 83F
推
12/18 03:11, 3年前 , 84F
這篇這正確 第0步只是放寬「收球瞬間一腳觸地」的
12/18 03:11, 84F
→
12/18 03:11, 3年前 , 85F
狀況 舊規就會定義是第1步了
12/18 03:11, 85F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1Xl7CIPw (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1Xl7CIPw (NBA)