PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 金塊疫染宣布延賽　勇士嘴綠嗆聲不公平

看板NBA (美國籃球)作者 (joulin)時間3年前 (2021/12/31 10:24), 3年前編輯推噓42(67推 25噓 195→)
留言287則, 59人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
==================== 因為沒看嘴綠的推特， 被記者的翻譯誤導， 以為嘴綠是嘴聯盟偏頗， 對於沒先去看原文，在此道歉 ==================== 其實沒有甚麼公不公平， 因為規則就擺在那邊， 規定就八人，不滿八人就可以申請延賽， 嘴綠確實可以覺得不滿，但怪罪的不應該是聯盟不公平或偏袒， 金塊到底有沒有選擇對他們有利的決定? 這答案當然是肯定的， 你可以批評金塊利用規則來讓自己得利， 但規則就是這樣， 其實選擇延賽對自己球隊也不全然都是好事， 後續補賽也要去承擔賽程密集的後果， 再者，金塊有機會得利， 也是因為一次進去三個，而且是賽前沒多久才知道， 不然也不會勇士都已經飛到金塊了，金塊才決定， 有些人說為何不簽十天短約的，明明就有開放一些規則可以去補人， 突然進去三個， 要怎麼馬上簽到人?@@ 整件事情的爭議點，大概只有那四個questionable名單的人， 他們到底是真的傷到不能上場，還是其實可以上場，但金塊為了延賽選擇不讓他們上場， 所以要質疑也是質疑金塊利用規則得利，沒有甚麼聯盟偏不偏袒的問題， (當然啦，你去質疑金塊，金塊也會替自己講話說，就四個就真的有傷， 要我們硬上嗎?變嚴重誰負責?) 勇士前幾天輸給金塊，那次隔離的是嘴綠， 然後那天AW跟Poole剛好出關(只是Poole人在波士頓來不及趕來出賽) 勇士若不想打，其實也可以選擇讓傷兵名單的人不要出賽， 告訴聯盟湊不滿8個，所以申請延賽， 只是勇士不這麼做，大概也是希望比賽能進行，不覺得延賽會對他們自己比較好。 簡單說，金塊就不想打，認為延賽對自己比較好，規則也讓他們得以如此。 ※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言： : 金塊疫染宣布延賽　勇士嘴綠嗆聲不公平 : TSNA 作者：姚瑞宸 : NBA丹佛金塊隊湊不滿可出賽的8名球員，原定今天進行的金州勇士VS.丹佛金塊之戰被迫延 : 賽。 : 這是2021-2022賽季，因COVID-19疫情而延賽的第11場比賽。 : 金塊隊總教練Michael Malone、2名助理教練及前鋒Jeff Green、Zeke Nnaji、後衛Bones H : yland，今天都觸發了聯盟的「健康與安全協議」進入保護名單。 : 除了可能染疫的球員、教練，金塊隊還有些傷兵問題，Monte Morris、Aaron Gordon、Aust : in Rivers、 Vlatko Cancar都在29日擊敗勇士隊那場比賽後進入傷兵名單，今天無法出賽 : 。 : 對於聯盟延賽的決定，勇士隊精神領袖「嘴綠」Draymond Green非常不爽，他在個人推特上 : PO文抗議：「既然已有防疫的相關措施和規則，來防止類似的狀況發生，為什麼還要取消比 : 賽？難道這不該成為其他球隊的競爭優勢嗎？上一場輸給金塊隊的比賽，我們也有一些球員 : 不能上場啊，不要太過偏坦了。」 : 29日金塊VS.勇士隊的比賽，Draymond Green也進入了安全名單而無法出賽，勇士隊終場以8 : 6：89輸球。 : 除了金塊隊總教練Michael Malone，費城76人隊總教練Doc Rivers今天也中鏢進入保護名單 : ，同樣觸發健康與安全協議而被停賽的總教練們還有：湖人隊的Frank Vogel、太陽隊Monty : Williams、公牛隊Billy Donovan、拓荒者隊Chauncey Billups、雷霆隊Mark Daigneault : 。 : https://reurl.cc/02zeYl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640917459.A.4EA.html
推
12/31 10:26, 3年前 , 1F
他嘴的是聯盟吧，金塊就照規則走
12/31 10:26, 1F
→
12/31 10:26, 3年前 , 2F
沒球員希望增加背靠背的場次
12/31 10:26, 2F
→
12/31 10:27, 3年前 , 3F
但我想說的是聯盟沒有偏坦或不公平 因為規則就那樣
12/31 10:27, 3F
推
12/31 10:27, 3年前 , 4F
推
12/31 10:27, 4F
→
12/31 10:27, 3年前 , 5F
照規則走哪裡會有能質疑的地方?
12/31 10:27, 5F
→
12/31 10:27, 3年前 , 6F
你可以說規則訂得不好 但說偏坦 很奇怪
12/31 10:27, 6F
→
12/31 10:27, 3年前 , 7F
嘴聯盟規則有問題啊
12/31 10:27, 7F
→
12/31 10:27, 3年前 , 8F
你講的四個有三個上一場就沒上了
12/31 10:27, 8F
→
12/31 10:27, 3年前 , 9F
他是嘴偏坦
12/31 10:27, 9F
推
12/31 10:27, 3年前 , 10F
聯盟希望賽季繼續進行 不希望各球隊都利用規則停賽,
12/31 10:27, 10F
推
12/31 10:27, 3年前 , 11F
Poole我怎麼記得在那天比賽現場？
12/31 10:27, 11F
→
12/31 10:28, 3年前 , 12F
所以規則最好調整一下 建議很有道理
12/31 10:28, 12F
→
12/31 10:28, 3年前 , 13F
嘴綠若說聯盟應該要把規則改更好 避免有球隊利用
12/31 10:28, 13F
→
12/31 10:28, 3年前 , 14F
只是剛好隔離到那天所以不能出賽？
12/31 10:28, 14F
→
12/31 10:28, 3年前 , 15F
我覺得就很合理 但說聯盟偏坦 這太奇怪
12/31 10:28, 15F
噓
12/31 10:29, 3年前 , 16F
那四個只有小河上次有打到勇士，其他早就躺了
12/31 10:29, 16F
→
12/31 10:30, 3年前 , 17F
而且金塊上週打籃網籃網也人數不足延賽
12/31 10:30, 17F
推
12/31 10:30, 3年前 , 18F
不扣傷兵也是只有八人 還沒有教練
12/31 10:30, 18F
推
12/31 10:31, 3年前 , 19F
可能是勇士是被動的，他們一直在等金塊決定要不要
12/31 10:31, 19F
→
12/31 10:31, 3年前 , 20F
正常出賽
12/31 10:31, 20F
→
12/31 10:32, 3年前 , 21F
沒教練其實沒什麼特別的 很多隊教練都在躺
12/31 10:32, 21F
→
12/31 10:32, 3年前 , 22F
這事件 勇士本來就是被動的 但各隊都會遇到被動情況
12/31 10:32, 22F
→
12/31 10:32, 3年前 , 23F
這沒啥偏頗問題啦
12/31 10:32, 23F
→
12/31 10:32, 3年前 , 24F
沒教練是沒總教練，還是連助教都沒有?
12/31 10:32, 24F
→
12/31 10:33, 3年前 , 25F
金塊就總教練跟兩個助教都進去阿
12/31 10:33, 25F
→
12/31 10:33, 3年前 , 26F
教練團是也真的缺很大拉
12/31 10:33, 26F
→
12/31 10:33, 3年前 , 27F
所以金塊想要延賽 不意外 換做勇士一次進去三個
12/31 10:33, 27F
→
12/31 10:34, 3年前 , 28F
也會認真考慮延賽吧 當然最終勇士也可能決定不延
12/31 10:34, 28F
→
12/31 10:34, 3年前 , 29F
因為覺得沒比較好 所以是選擇的問題
12/31 10:34, 29F
→
12/31 10:34, 3年前 , 30F
像太陽，麥基進隔離就馬上再簽個10日約
12/31 10:34, 30F
推
12/31 10:35, 3年前 , 31F
本來就沒有偏袒啊，而且嘴綠的論點漏洞百出，什麼利
12/31 10:35, 31F
→
12/31 10:35, 3年前 , 32F
用勇士沒賽程時間補賽增加B2B的機率，靠背難道金塊
12/31 10:35, 32F
→
12/31 10:35, 3年前 , 33F
不是也這樣嗎？偏偏邏輯差的人覺得這樣對勇士不利？
12/31 10:35, 33F
→
12/31 10:35, 3年前 , 34F
明明補賽對兩邊狀況是差不多而已，哪有誰得利？
12/31 10:35, 34F
→
12/31 10:35, 3年前 , 35F
綠的原文沒有偏袒的意思吧 只是說將來補賽會變成勇
12/31 10:35, 35F
→
12/31 10:35, 3年前 , 36F
士B2B 這個狀況下金塊得利較多
12/31 10:35, 36F
→
12/31 10:35, 3年前 , 37F
問題就是 太陽還有一點時間可以處理 金塊就賽前沒
12/31 10:35, 37F
推
12/31 10:35, 3年前 , 38F
為啥一直糾結金塊有幾人 合理運用規則渡過難關很正
12/31 10:35, 38F
→
12/31 10:35, 3年前 , 39F
常啦
12/31 10:35, 39F
還有 208 則推文
還有 8 段內文
→
12/31 12:29, 3年前 , 248F
喔不 被笑或者被罵不看原文 這是我應該承擔的
12/31 12:29, 248F
→
12/31 12:29, 3年前 , 249F
我同意也接受 但對於莫須有的指控 你說那是我應該
12/31 12:29, 249F
→
12/31 12:29, 3年前 , 250F
總之你自己發言不夠敬慎 刪與不刪所帶來的後果都是
12/31 12:29, 250F
→
12/31 12:29, 3年前 , 251F
你自己要承擔的
12/31 12:29, 251F
→
12/31 12:29, 3年前 , 252F
承擔的 這我就不同意了 當然 下次發文前該更注意
12/31 12:29, 252F
→
12/31 12:29, 3年前 , 253F
這我也同意
12/31 12:29, 253F
→
12/31 12:30, 3年前 , 254F
刪文後我該承擔的後果是 這傢伙怕被笑就刪文了
12/31 12:30, 254F
→
12/31 12:30, 3年前 , 255F
這我接受 但亂扣帽子的 那不正確
12/31 12:30, 255F
推
12/31 12:32, 3年前 , 256F
既然你在意這點 那就如我所說的 留著給人家笑吧
12/31 12:32, 256F
→
12/31 12:37, 3年前 , 257F
j大有修改原文就好，我相信j大沒有要刻意帶風向，誰
12/31 12:37, 257F
→
12/31 12:37, 3年前 , 258F
沒有被記者誤導過，也不用為了這個吵架。至於z大，
12/31 12:37, 258F
→
12/31 12:37, 3年前 , 259F
就隨他去吧
12/31 12:37, 259F
推
12/31 12:39, 3年前 , 260F
拍拍
12/31 12:39, 260F
推
12/31 12:39, 3年前 , 261F
原po被記者誤導 道歉給推
12/31 12:39, 261F
推
12/31 12:52, 3年前 , 262F
認錯給推
12/31 12:52, 262F
推
12/31 12:54, 3年前 , 263F
推
12/31 12:54, 263F
推
12/31 12:59, 3年前 , 264F
認錯給推
12/31 12:59, 264F
推
12/31 13:08, 3年前 , 265F
怎麼有人氣到在追殺阿
12/31 13:08, 265F
噓
12/31 13:09, 3年前 , 266F
因為你是批評嘴綠而不是記者的那篇文 既然是批評嘴
12/31 13:09, 266F
→
12/31 13:09, 3年前 , 267F
綠那因為你誤解沒去搞清楚亂批評 不能嘴？
12/31 13:09, 267F
→
12/31 13:09, 3年前 , 268F
Poole穿便服在板凳席啊
12/31 13:09, 268F
噓
12/31 13:13, 3年前 , 269F
姆咪看不懂英文正常啦
12/31 13:13, 269F
→
12/31 13:14, 3年前 , 270F
亂嘴還能理直氣壯
12/31 13:14, 270F
推
12/31 13:18, 3年前 , 271F
認錯給推！
12/31 13:18, 271F
推
12/31 13:48, 3年前 , 272F
金塊笑而不語
12/31 13:48, 272F
噓
12/31 14:02, 3年前 , 273F
滾
12/31 14:02, 273F
噓
12/31 14:09, 3年前 , 274F
呵呵
12/31 14:09, 274F
噓
12/31 14:17, 3年前 , 275F
廢文比賽
12/31 14:17, 275F
噓
12/31 14:19, 3年前 , 276F
草率了酒冷
12/31 14:19, 276F
→
12/31 14:33, 3年前 , 277F
如果是姆斯的負面新聞大概就知道要先看原文，苦啊
12/31 14:33, 277F
推
12/31 15:08, 3年前 , 278F
認錯給推
12/31 15:08, 278F
噓
12/31 16:14, 3年前 , 279F
先抹黑 被抓包再道歉 穩賺不賠
12/31 16:14, 279F
→
12/31 17:06, 3年前 , 280F
不知不覺透漏這種裝中立的味道出來XD
12/31 17:06, 280F
推
12/31 17:10, 3年前 , 281F
不看原文就開講不就代表你自己心裡已有立場了？ 列
12/31 17:10, 281F
→
12/31 17:10, 3年前 , 282F
車補票囉
12/31 17:10, 282F
推
12/31 17:25, 3年前 , 283F
看完這位在CourtBasketB的發言 的確不是勇黑呢^^
12/31 17:25, 283F
噓
12/31 18:38, 3年前 , 284F
飛到丹佛啦 飛到金塊是要撿幾塊回去？
12/31 18:38, 284F
→
12/31 20:03, 3年前 , 285F
這文怎麼跟N版的廢文那麼像，喔原來是個蹦蹦跳仔啊
12/31 20:03, 285F
→
12/31 20:03, 3年前 , 286F
那不意外
12/31 20:03, 286F
噓
12/31 20:10, 3年前 , 287F
這ID不意外啊
12/31 20:10, 287F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1XpcdJJg (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1XpcdJJg (NBA)