PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[新聞] NBA／柯瑞包夾待遇多7倍？ 格林、杜蘭特隔空嘴砲

看板NBA (美國籃球)作者 (happy)時間3年前 (2022/06/01 13:12), 編輯推噓28(31推 3噓 44→)
留言78則, 40人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
NBA／柯瑞包夾待遇多7倍？ 格林、杜蘭特隔空嘴砲 https://udn.com/news/story/7002/6355954?from=udn-catebreaknews_ch2 2022-06-01 12:55 NBA台灣／ udn記者 蔡佳霖 ／綜合外電報導 https://reurl.cc/mop3EW 格林近日又和杜蘭特針對他和柯瑞的「包夾待遇」隔空互動一波。 歐新社 隨著勇士重返總冠軍賽，昔日杜蘭特（Kevin Durant）和勇士三巨頭合體的巔峰起落過程 又成了球迷回顧討論的焦點。而格林（Draymond Green）近日又和杜蘭特針對「包夾待遇 」隔空互動一波。 格林在Podcast節目中表示，柯瑞（Stephen Curry）之所以過去3次總冠軍之旅都無緣拿 下決賽MVP，主要原因就是他無與倫比的牽制力，導致對手必須不斷以包夾的方式限制他 的發揮。 格林先是稱讚杜蘭特，「他在總冠軍賽的表現絕對是令人難以置信的。」隨後格林指出， 「柯瑞在比賽中被包夾次數是杜蘭特的7倍。所以你在看這些比賽時會覺得柯瑞的數據下 滑了，因為他面臨著包夾伺候。」 「這就是柯瑞的影響力。如果你有能力解析一場比賽，你就不會說柯瑞需要一座總冠軍賽 MVP來證明自己。」格林說。 有網友截取了格林的說法片段拿去詢問杜蘭特的看法，杜蘭特也回應道：「在我來看，這 百分之百是錯誤的。」 對於杜蘭特的回應，格林之後亦表示：「在你被片面的說法誤導趕著發推特之前，應該學 著去聽完整的談話內容。」 而杜蘭特也再度表達意見。「我看到了，兄弟！感謝你的讚美，只是我不同意你對於包夾 的觀點看法。就是這樣而已。我喜歡你的節目。」 柯瑞生涯出征28場總冠軍賽，場均得到26.5分6.2助攻5.7籃板，三分球命中率38.5%。 而杜蘭特在2017年總冠軍賽平均得到35.2分8.2籃板5.4助攻，在2018年總冠軍賽則有平均 28.8分10.8籃板7.5助攻的成績，這也是他連續拿下決賽MVP的重要依據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.178.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654060363.A.720.html
→
06/01 13:13, 3年前 , 1F
抄
06/01 13:13, 1F
→
06/01 13:14, 3年前 , 2F
襲
06/01 13:14, 2F
推
06/01 13:15, 3年前 , 3F
KD:KD不跟你一般見識
06/01 13:15, 3F
推
06/01 13:15, 3年前 , 4F
咖哩沒放話也能引戰 厲害了
06/01 13:15, 4F
推
06/01 13:17, 3年前 , 5F
咖哩又敗人品了XD
06/01 13:17, 5F
推
06/01 13:17, 3年前 , 6F
buy人品
06/01 13:17, 6F
噓
06/01 13:19, 3年前 , 7F
等拿到總冠軍再來吵吧
06/01 13:19, 7F
推
06/01 13:19, 3年前 , 8F
KD可能是覺得包夾他不僅效益不大還會解放咖哩，畢竟
06/01 13:19, 8F
推
06/01 13:20, 3年前 , 9F
KD果然主戰場不是球場是推特
06/01 13:20, 9F
→
06/01 13:20, 3年前 , 10F
騎士光是沒KD勇都比不上，更別說KD勇，所以只能抓1
06/01 13:20, 10F
推
06/01 13:26, 3年前 , 11F
樓下噓敗人品
06/01 13:26, 11F
→
06/01 13:29, 3年前 , 12F
KD不要被分化了 勇士團隊可是把你當兄弟自己人的
06/01 13:29, 12F
推
06/01 13:36, 3年前 , 13F
對手選擇包夾對象也不完全是實力考量
06/01 13:36, 13F
→
06/01 13:36, 3年前 , 14F
相較KD Curry的確比較好夾
06/01 13:36, 14F
→
06/01 13:37, 3年前 , 15F
講得好像KD今年被夾不是被橫掃嗎XD
06/01 13:37, 15F
推
06/01 13:39, 3年前 , 16F
選擇包夾對象不完全是實力考量這句話邏輯真是棒
06/01 13:39, 16F
→
06/01 13:39, 3年前 , 17F
Lue都已經在受訪解答為什麼要包夾Curry優先了
06/01 13:39, 17F
→
06/01 13:40, 3年前 , 18F
還可以在那邊扯比較好夾.....
06/01 13:40, 18F
推
06/01 13:42, 3年前 , 19F
不考量實力就使用多人力包夾 放其他人少打多 邏輯?
06/01 13:42, 19F
推
06/01 13:44, 3年前 , 20F
包夾弱的 放強的多打少爽爽打 所以雷霆時期被包夾的
06/01 13:44, 20F
→
06/01 13:45, 3年前 , 21F
是KD還是龜龜
06/01 13:45, 21F
→
06/01 13:46, 3年前 , 22F
靠北 我覺得真的很好笑 到底哪來這麼多天兵說包夾
06/01 13:46, 22F
→
06/01 13:46, 3年前 , 23F
不用考慮實力的啦
06/01 13:46, 23F
→
06/01 13:46, 3年前 , 24F
不用考慮實力你包夾幹嘛啦 嫌人太多喔
06/01 13:46, 24F
推
06/01 13:47, 3年前 , 25F
樓下說bye人品
06/01 13:47, 25F
推
06/01 13:47, 3年前 , 26F
不是說被夾的一無是處 兩者實力相當的情況下 限制
06/01 13:47, 26F
→
06/01 13:48, 3年前 , 27F
誰效益高 誰相較之下容易限制 本來就要考量進去 KD
06/01 13:48, 27F
→
06/01 13:48, 3年前 , 28F
兩座FMVP某種程度也是對手防守策略下的產物
06/01 13:48, 28F
推
06/01 13:49, 3年前 , 29F
其實就是身材上的差距 你球隊也要有今年塞這種側翼
06/01 13:49, 29F
→
06/01 13:49, 3年前 , 30F
正常人的籃球觀念是能不包夾就不包夾 要用到包夾就
06/01 13:49, 30F
→
06/01 13:50, 3年前 , 31F
是萬不得已 KD包夾無用論首創越有威脅反而越不用包
06/01 13:50, 31F
→
06/01 13:50, 3年前 , 32F
海才能好好包夾KD
06/01 13:50, 32F
→
06/01 13:50, 3年前 , 33F
夾的神奇觀念
06/01 13:50, 33F
→
06/01 13:52, 3年前 , 34F
何況當年騎士的陣容要派誰去夾KD?
06/01 13:52, 34F
→
06/01 13:53, 3年前 , 35F
LBJ RJ JR 香波啊 甚至Love也可以去包夾啊
06/01 13:53, 35F
推
06/01 13:54, 3年前 , 36F
為什麼夾Curry的答案
06/01 13:54, 36F
→
06/01 13:54, 3年前 , 37F
你要不要看完再來評論
06/01 13:54, 37F
→
06/01 13:55, 3年前 , 38F
就是因為Curry更危險所以選擇夾他
06/01 13:55, 38F
→
06/01 13:55, 3年前 , 39F
不是啦 就問夾Kobe比較容易還是歐尼爾？ 那幹嘛夾
06/01 13:55, 39F
→
06/01 13:55, 3年前 , 40F
歐尼爾？
06/01 13:55, 40F
→
06/01 13:57, 3年前 , 41F
包夾是不得已的選擇，所以要用就是用在傷害大的那個
06/01 13:57, 41F
→
06/01 13:57, 3年前 , 42F
不包夾curry，看看今年的明星賽
06/01 13:57, 42F
→
06/01 13:58, 3年前 , 43F
只是KD勇無解在KD的傷害也能大到讓你打不回來
06/01 13:58, 43F
推
06/01 13:58, 3年前 , 44F
很簡單，有人會夾Eric Snow放Iverson嗎？我敢說snow
06/01 13:58, 44F
→
06/01 13:58, 3年前 , 45F
比較好夾欸
06/01 13:58, 45F
→
06/01 13:58, 3年前 , 46F
看似兩害擇輕的那個，但也已經痛到要你命了
06/01 13:58, 46F
→
06/01 13:58, 3年前 , 47F
而且說真的KD的熱區是在肘區 這個位置包夾執行起來
06/01 13:58, 47F
→
06/01 13:58, 3年前 , 48F
哪有多困難
06/01 13:58, 48F
推
06/01 13:59, 3年前 , 49F
KD應該好好去渡假、或者跟籃網溝通，不是上網嘴
06/01 13:59, 49F
推
06/01 14:04, 3年前 , 50F
社群打嘴炮也是KD的休閒娛樂啊
06/01 14:04, 50F
推
06/01 14:04, 3年前 , 51F
我印象中那年季後賽有一球KD帶球直直衝進去灌籃沒人
06/01 14:04, 51F
→
06/01 14:04, 3年前 , 52F
守他，後來回放那時有三個人圍著咖喱
06/01 14:04, 52F
推
06/01 14:12, 3年前 , 53F
當年就有一招無解，KD跟Curry的擋拆.....
06/01 14:12, 53F
→
06/01 14:14, 3年前 , 54F
嘴綠那麼會分析,應該要說明七倍怎麼算的 XD
06/01 14:14, 54F
→
06/01 14:26, 3年前 , 55F
兩分跟三分 要也是選兩分放
06/01 14:26, 55F
→
06/01 14:30, 3年前 , 56F
上網嘴就是EZ$斯奈怕的度假了好嗎
06/01 14:30, 56F
推
06/01 14:33, 3年前 , 57F
包夾KD怎麼會效益不大，看看籃網就知道；只是對勇士
06/01 14:33, 57F
→
06/01 14:33, 3年前 , 58F
為了包他而放路人空檔，怎麼想都不可能，不然怎麼會
06/01 14:33, 58F
→
06/01 14:33, 3年前 , 59F
有五人包科的庫有引力.jpg
06/01 14:33, 59F
推
06/01 14:53, 3年前 , 60F
咖哩不在勇士有多慘，需要分析嗎
06/01 14:53, 60F
推
06/01 15:08, 3年前 , 61F
KD:包KD是要個屁 他二樓投籃你只能希望他別命中
06/01 15:08, 61F
噓
06/01 15:21, 3年前 , 62F
兄弟受大傷不是希望他好好養到完成康復沒有後遺症
06/01 15:21, 62F
→
06/01 15:21, 3年前 , 63F
而是說什麼好個幾成也比別人強 咖哩這兄弟做得真稱
06/01 15:21, 63F
→
06/01 15:21, 3年前 , 64F
職
06/01 15:21, 64F
→
06/01 15:25, 3年前 , 65F
DG跟KD吵架 => Curry又在敗人品了
06/01 15:25, 65F
推
06/01 15:26, 3年前 , 66F
包夾Curry被勇士懲罰的比較小，包夾KD會被勇士懲罰
06/01 15:26, 66F
→
06/01 15:27, 3年前 , 67F
的比較慘
06/01 15:27, 67F
推
06/01 16:15, 3年前 , 68F
好了啦 拿不到藉口一堆
06/01 16:15, 68F
噓
06/01 16:23, 3年前 , 69F
好啦 別人的都是你們讓的 爽了嗎～
06/01 16:23, 69F
推
06/01 18:50, 3年前 , 70F
KD刻意要讓這雷包還是拿不到，實力不如人
06/01 18:50, 70F
推
06/01 19:38, 3年前 , 71F
籃網比當年勇士 懶覺比雞腿？
06/01 19:38, 71F
推
06/01 20:47, 3年前 , 72F
對手沒辦法兩個都顧,只能選擇包夾傷害最大的那位
06/01 20:47, 72F
推
06/01 22:34, 3年前 , 73F
06/01 22:34, 73F
推
06/02 02:09, 3年前 , 74F
勇士本來就是為Curry打造的體系 KD就是推上一個檔
06/02 02:09, 74F
→
06/02 02:09, 3年前 , 75F
次 沒有Curry當然勇士團隊數據不好看
06/02 02:09, 75F
→
06/02 02:11, 3年前 , 76F
不過這跟FMVP沒關聯吧 那兩年騎士基本上就是被認定
06/02 02:11, 76F
→
06/02 02:11, 3年前 , 77F
陪打 Curry確實自己也沒把握好
06/02 02:11, 77F
推
06/02 09:29, 3年前 , 78F
矮子容易被包夾
06/02 09:29, 78F
‣ 更多 huntermin 的文章
文章代碼(AID): #1YblLBSW (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huntermin 的文章
文章代碼(AID): #1YblLBSW (NBA)