Re: [情報] Zion Williamson同意簽下指定新秀延長
推
07/03 14:03,
07/03 14:03
推
07/03 16:09,
07/03 16:09
→
07/03 16:09,
07/03 16:09
推
07/03 16:29,
07/03 16:29
→
07/03 16:29,
07/03 16:29
推
07/03 16:31,
07/03 16:31
→
07/03 16:33,
07/03 16:33
→
07/03 16:34,
07/03 16:34
指定新秀條款
是Rose條款的補完版
能夠簽約的對象"大前提"是
打過第一場球賽後都在同一隊的新秀球員
可以跟母隊簽訂最長五年起薪25%
達成Rose條款條件(前三隊、MVP等)起薪30%的合約
所以你會看到像今年
Ja Morant簽約消息是五年193M或231M (起薪25%或30% 23-24年開跑)
因為續約時還沒達成30%起薪的條件
但去年Doncic續約時卻只有寫五年207M (起薪30% 22-23年開跑)
因為Doncic早已達成條件
而不管那30%起薪的條件最終有沒有達成
都仍是指定新秀合約
而IG想簽指定新秀的話,只能夠跟湖人簽
但他第三年因為血栓問題賽季報銷,湖人也就沒跟他提前簽延長合約
然後就在新秀合約內成為AD碎片的一部分交易去鵜鶘了
大鳥條款
一名球員在同一隊上待滿三年的話
球隊有資格以該球員年資的頂薪(6年以下25%、7~9年30%、10年以上35%)
簽訂最長五年的合約
如果該球員是被交易到別隊,而不是自由球員轉隊的話
此資格保留至下一隊
IG以五年158M跟鵜鶘續約就是這種 (起薪25% 20-21年開跑)
雖然IG也是新秀約後第一份續約
但因為不是跟進NBA打球的那一隊(湖人)簽約
所以不符合指定新秀
另外舉兩個例子
1.Andrew Wiggins
選他的是騎士
但一場球都沒打就被交易到灰狼
所以他有資格跟灰狼簽指定新秀
最後也簽下了指定新秀五年
但因為沒有達成Rose條款的條件,所以起薪是25%
即使後來被交易到勇士
這份合約仍然是指定新秀合約
2.D'Angelo Russell
跟IG一樣是榜眼但比IG還早就被湖人賣掉
在籃網繼續打了兩年
就像IG一樣
原本籃網是有資格用鳥權跟他續起薪25%的五年合約的
後來的發展大家也都知道了
為了同時迎來KD KI 跟DAJ
以簽換的方式到勇士
所以合約的年限不是跟母隊簽約的五年
而是跟FA簽約的最大合約一樣:四年起薪25%
頂級天賦有成功兌現,並普遍被認為能夠簽到頂薪合約的球員
簽不到指定新秀是真的非常少見
畢竟母隊都坦到這麼前面的順位了
相對便宜的新秀約都用不完就交易掉
或是在球隊沒有迎來其他球星還不續約
那當初坦那支籤不就坦辛酸的
除非有合理的誘因啦
--
▏ ▃ ▊▄▅▃ ▎ ▄▂ ▄▅▃▁▄ ▂▅ ▊
▎ ▂▄ ▍▄▁ ▉▄▂ ▅▂ ▂ ▁▁ ▄ ▁▂ ▊
▂▅ ▎ ▄ ▅▂ ▅▃▃▅▆▄▅▂ ▍ ▊ ▊
▄ 庫特大腿 ▎▏ ▎▊ ▄▃▄▂▄ ▆▄ ▎ ▂▄▄▃
(*′Д`)hshs ▍▏ ▊ ▅▂ ▃▅ ▂▄▅ ▂
▅ ▎ ▃ ▄▎ ▅ ▄▂▄ ▍ ▃ ▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.234.186.251 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656871232.A.369.html
推
07/04 02:08,
1年前
, 1F
07/04 02:08, 1F
→
07/04 02:14,
1年前
, 2F
07/04 02:14, 2F
→
07/04 02:21,
1年前
, 3F
07/04 02:21, 3F
推
07/04 02:21,
1年前
, 4F
07/04 02:21, 4F
→
07/04 02:21,
1年前
, 5F
07/04 02:21, 5F
→
07/04 02:21,
1年前
, 6F
07/04 02:21, 6F
推
07/04 02:22,
1年前
, 7F
07/04 02:22, 7F
→
07/04 02:22,
1年前
, 8F
07/04 02:22, 8F
推
07/04 02:28,
1年前
, 9F
07/04 02:28, 9F
→
07/04 02:28,
1年前
, 10F
07/04 02:28, 10F
→
07/04 02:28,
1年前
, 11F
07/04 02:28, 11F
→
07/04 02:28,
1年前
, 12F
07/04 02:28, 12F
推
07/04 02:31,
1年前
, 13F
07/04 02:31, 13F
我查了一下還真不是 刪掉
他只是適用Rose條款非指定新秀 少見
→
07/04 02:31,
1年前
, 14F
07/04 02:31, 14F
推
07/04 02:32,
1年前
, 15F
07/04 02:32, 15F
→
07/04 02:32,
1年前
, 16F
07/04 02:32, 16F
→
07/04 02:33,
1年前
, 17F
07/04 02:33, 17F
→
07/04 02:33,
1年前
, 18F
07/04 02:33, 18F
推
07/04 02:35,
1年前
, 19F
07/04 02:35, 19F
→
07/04 02:35,
1年前
, 20F
07/04 02:35, 20F
→
07/04 02:36,
1年前
, 21F
07/04 02:36, 21F
→
07/04 02:37,
1年前
, 22F
07/04 02:37, 22F
→
07/04 02:37,
1年前
, 23F
07/04 02:37, 23F
→
07/04 02:37,
1年前
, 24F
07/04 02:37, 24F
→
07/04 02:39,
1年前
, 25F
07/04 02:39, 25F
Rose條款就是為了獎勵新秀設立的
後來的指定新秀也含有Rose條款的條件
DVPE就是DVPE
一樣有Rose條款的加薪條件
看那麼多年以為Rose條款加薪條件是分別寫入指定新秀跟DVPE了
結果Rose條款是還獨立存在的
※ 編輯: onionandy (126.234.186.251 日本), 07/04/2022 02:45:19
推
07/04 02:42,
1年前
, 26F
07/04 02:42, 26F
推
07/04 02:49,
1年前
, 27F
07/04 02:49, 27F
→
07/04 02:49,
1年前
, 28F
07/04 02:49, 28F
推
07/04 03:11,
1年前
, 29F
07/04 03:11, 29F
→
07/04 03:13,
1年前
, 30F
07/04 03:13, 30F
→
07/04 03:14,
1年前
, 31F
07/04 03:14, 31F
推
07/04 03:19,
1年前
, 32F
07/04 03:19, 32F
→
07/04 03:19,
1年前
, 33F
07/04 03:19, 33F
→
07/04 03:19,
1年前
, 34F
07/04 03:19, 34F
推
07/04 03:33,
1年前
, 35F
07/04 03:33, 35F
推
07/04 03:52,
1年前
, 36F
07/04 03:52, 36F
推
07/04 04:43,
1年前
, 37F
07/04 04:43, 37F
推
07/04 06:10,
1年前
, 38F
07/04 06:10, 38F
推
07/04 06:14,
1年前
, 39F
07/04 06:14, 39F
→
07/04 06:46,
1年前
, 40F
07/04 06:46, 40F
推
07/04 07:50,
1年前
, 41F
07/04 07:50, 41F
推
07/04 09:02,
1年前
, 42F
07/04 09:02, 42F
推
07/04 13:36,
1年前
, 43F
07/04 13:36, 43F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
16
24
39
44
126
383
107
209
PTT體育區 即時熱門文章