Re: [花邊] Tobias回應了一篇數學題已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (mid2king)時間3年前 (2022/07/21 08:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mingonly (冥狗)》之銘言: : Tobias回應了一篇數學題 : Thoughts on this? Agree with Tobias Harris? : https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg
: A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g : oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money : store lose ... did the : 一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。 然後他用這張100美元的鈔票在該 : 商店購買了價值70美元的商品,找錢30美元。 該商店損失了多少錢? : https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg
: Tobias Harris: : He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i : f you want .... : 損失了30美元 他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話... : Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $ : 70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha : ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $ : 70 of food and stole $ 30 on the Argue with me : 更正 是200! 他偷了100,然後買了價值70元的商品,商家又找了30元的零錢,之所以是200 : 元,是因為如果他不偷那100元,他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來 : 的30元。 : https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW : T5qG7XCekRDg : 這個問題其實有兩種發展 對店家來說兩種都是損失 只是感覺不同 1. 小偷偷走100元後沒再回店裡消費 -這樣就很單純店家是損失現金100元 2. 小偷偷走100元後再回店裡消費 買走70元商品拿回找零30 -這樣就是等於偷走標價70元的商品+現金30元 以店家來說大概會希望小偷走法2發展 因為或許70元商品根本完全沒價值只是擺著亂賣 例如-西門的投籃晶片 -KI的敬業奧義 -龜龜的跳投命中率附加 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.46.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658363723.A.8B5.html
文章代碼(AID): #1Ys9zBYr (NBA)
文章代碼(AID): #1Ys9zBYr (NBA)