PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 總教練真的影響球隊那麼多嗎?

看板NBA (美國籃球)作者 (母體)時間3年前 (2023/01/04 23:15), 3年前編輯推噓-34(15推 49噓 27→)
留言91則, 72人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sky5730 (Justin)》之銘言： : 曾經何時我一直以為職業隊的教練重要性並不大 : 最早是中華職棒的嵐教擔任打擊教練 : 居然在教當時還身為球員的恰恰如何打擊 : 一個聯盟頂尖球員被一個替補球員教球 : 這畫面能看嗎? : 是要教恰恰如何吃便當嗎? : 直到最近籃網隊換總教練 : 自從岳父大人離開後換上沃恩後 : 才讓我整個改觀了 : KD變得場場都有力不用再玩48戰術 : KI變得很聽教練指示不當獨行俠 : 西門更是從男孩變成男人不再哭哭 簡單來說，KD、KI就是不想為納許賣命， 靠著一連串休息室出怪聲、比賽輸球的連串壓力， 用球隊內部的政變，逼蔡老闆把他給掃地出門， 換上了可以接受的Vaughn，趕走討人厭的納許， 兩人就可以打自己想打的球。 最後大家快樂打球、快樂贏球。 職業球隊只要贏球就治百病了。 順便還可以偷臭一下納許。 以KD、KI這種世界級頂尖球員，能力一流， 對比賽的理解程度，當然是有自己一套。 偏偏納許這樣的教練教不來， 一來他可能真的就沒料，只是球員時代有名氣罷了。 二來也可能是因為納許的生涯算是成功的， 但面對雙星這種跟他同等級甚至更高的球員， 更難去駕馭，一旦發生意見不合，用總教練的姿態去壓， 他們也不服，就容易引起雙方長久積怨了。 去看NBA十大教練，有哪幾個是球員時代超強的?? 拿MVP、各種大獎??? 根本一個都沒有。 禪師、KERR、Lue、KARL不是板凳就是腳色球員 但都有非常成功的教練生涯。 至於BIRD、Bill Russell這種算是特例。 因為成功的真的不多。 簡單來說，如果是天才籃球員退休去教球， 很容易會發生這種狀況 "阿這個進攻這麼簡單，怎麼你都不會? 不就這邊幫你擋， 你切進去轉身上籃就輕鬆得分嗎?" "你先晃過他一步，那邊做個假動作騙他， 不就馬上有空檔可以立刻投籃嗎?" 但是腳色球員出身、天資不頂，或本來就不是球員出身的教練， 就會理解要完成這些進攻，是要球隊的默契、戰術走位配合， 而不是光靠球星一己之力，就能天下無敵。 所以你去看那些偉大的教練都有個特點， 就是很會養一些腳色球員，來配合那些天才打球拿冠軍、贏球。 二來這些教練都會跟球隊的天才球員相處相對愉快， 因為以前自己就是板凳球員，知道這些天才有多難搞， 多少教練死在他們手上，一旦自己當上教練了， 自然也不會去逆鱗送死。 如果今天納許是在一個普通的球隊像是黃蜂、溜馬當教練， 那或許不會變成今天這樣，但在眾星雲集的籃網， 就變成輸球不應該，贏球很應該。 如果未來還想繼續當教練，還是學學KIDD， 去其他球隊蹲個幾年當助理教練吧~~ 在NBA歷史上，像納許這種名人堂級的球員， 去當教練失敗的也是一堆。 Isiah Thomas、Bob Cousy、Willis Reed、Elgin Baylor Westley Unseld 個個生涯顯赫，也都教得不怎麼樣。 這就好像一個超級漂亮的美女去當AV女優， 也不一定就會成功，因為好看也不一定好幹啊~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.91.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1672845344.A.3D6.html
噓
01/04 23:16, 3年前 , 1F
？
01/04 23:16, 1F
※ 編輯: iammatrix (61.227.91.31 臺灣), 01/04/2023 23:17:08
→
01/04 23:18, 3年前 , 2F
最後比喻滿爛的，前面還可以給箭頭
01/04 23:18, 2F
噓
01/04 23:20, 3年前 , 3F
整篇都是自己幻想出來的，通靈大師
01/04 23:20, 3F
噓
01/04 23:20, 3年前 , 4F
?
01/04 23:20, 4F
噓
01/04 23:21, 3年前 , 5F
?
01/04 23:21, 5F
噓
01/04 23:21, 3年前 , 6F
母體墮落成這樣，討厭雙K不代表你可以整篇瞎掰，去
01/04 23:21, 6F
→
01/04 23:21, 3年前 , 7F
看籃網整隊打法改變多少
01/04 23:21, 7F
噓
01/04 23:22, 3年前 , 8F
沒看球扯一堆 奈瓜就是奈瓜啊
01/04 23:22, 8F
噓
01/04 23:23, 3年前 , 9F
yeah
01/04 23:23, 9F
→
01/04 23:23, 3年前 , 10F
納許就是得罪雙星被搞下去，NBA歷史上一堆這種案例
01/04 23:23, 10F
推
01/04 23:29, 3年前 , 11F
誰當教練kd上場都沒有消極亂打整季都很準,至於ki的
01/04 23:29, 11F
→
01/04 23:29, 3年前 , 12F
話他是因為疫苗、反猶才搞成這樣，說他不跑戰術，他
01/04 23:29, 12F
→
01/04 23:29, 3年前 , 13F
打法本來就自幹，現在還不是跟kd錯開時就狂單打
01/04 23:29, 13F
→
01/04 23:29, 3年前 , 14F
角色球員，謝謝
01/04 23:29, 14F
噓
01/04 23:29, 3年前 , 15F
您應該也是評論界的MVPㄅㄚ
01/04 23:29, 15F
噓
01/04 23:31, 3年前 , 16F
完全胡說八道
01/04 23:31, 16F
噓
01/04 23:33, 3年前 , 17F
鬼扯
01/04 23:33, 17F
噓
01/04 23:35, 3年前 , 18F
真的是胡說八道
01/04 23:35, 18F
噓
01/04 23:37, 3年前 , 19F
KI明明自己一堆問題，關NASH什麼事，你通靈?
01/04 23:37, 19F
推
01/04 23:39, 3年前 , 20F
KI那個是強到守不住，他不自幹都不行，不自幹反而
01/04 23:39, 20F
→
01/04 23:39, 3年前 , 21F
還覺得他莫名其妙
01/04 23:39, 21F
噓
01/04 23:40, 3年前 , 22F
看到第一句就可以先噓了
01/04 23:40, 22F
→
01/04 23:40, 3年前 , 23F
一整篇內容都自己幻想出來的
01/04 23:40, 23F
→
01/04 23:41, 3年前 , 24F
最後那段怎麼直接想到河北…
01/04 23:41, 24F
噓
01/04 23:43, 3年前 , 25F
通篇廢話
01/04 23:43, 25F
推
01/04 23:50, 3年前 , 26F
讚 留言 分享
01/04 23:50, 26F
推
01/04 23:58, 3年前 , 27F
最後的比喻很讚
01/04 23:58, 27F
噓
01/05 00:09, 3年前 , 28F
通靈王
01/05 00:09, 28F
推
01/05 00:13, 3年前 , 29F
一本正經的胡說八道
01/05 00:13, 29F
噓
01/05 00:14, 3年前 , 30F
通篇廢文，最後的比喻爛透了
01/05 00:14, 30F
噓
01/05 00:16, 3年前 , 31F
到底有沒有看過籃網的比賽啊…通篇幻想，笑死人
01/05 00:16, 31F
噓
01/05 00:22, 3年前 , 32F
母體還會翻車哦
01/05 00:22, 32F
推
01/05 00:25, 3年前 , 33F
其實有點道理 給推
01/05 00:25, 33F
噓
01/05 00:27, 3年前 , 34F
你如果只打前三分之一應該會不少推
01/05 00:27, 34F
推
01/05 00:29, 3年前 , 35F
怎麼那麼多噓
01/05 00:29, 35F
噓
01/05 00:37, 3年前 , 36F
通靈說書?
01/05 00:37, 36F
噓
01/05 00:40, 3年前 , 37F
靠人和進來的 最後真如你所說因人和而走那不是剛好
01/05 00:40, 37F
→
01/05 00:40, 3年前 , 38F
嗎
01/05 00:40, 38F
噓
01/05 00:48, 3年前 , 39F
好啦 透氣一下
01/05 00:48, 39F
噓
01/05 00:53, 3年前 , 40F
所以你人當時在休息室？？說啥呢，給你看了十來場
01/05 00:53, 40F
→
01/05 00:53, 3年前 , 41F
還看不出差別也是挺奇葩的...
01/05 00:53, 41F
→
01/05 00:54, 3年前 , 42F
這季就算了 前幾季是傷病一堆跟KI一直搞事打不了
01/05 00:54, 42F
→
01/05 00:55, 3年前 , 43F
三巨合體才10幾場
01/05 00:55, 43F
噓
01/05 00:58, 3年前 , 44F
風向大師這次怎麼抓不到風向了
01/05 00:58, 44F
→
01/05 00:58, 3年前 , 45F
你前兩段還算有點根據 後面就是在通靈了
01/05 00:58, 45F
→
01/05 01:02, 3年前 , 46F
我不同意你最後的說法 正妹不管怎樣都好看XD
01/05 01:02, 46F
噓
01/05 01:18, 3年前 , 47F
一個都沒有 但是有特例 你喝多少
01/05 01:18, 47F
噓
01/05 01:25, 3年前 , 48F
一整篇腦補，然後不符合腦補的就特例，都給你說就
01/05 01:25, 48F
→
01/05 01:25, 3年前 , 49F
飽了啊
01/05 01:25, 49F
噓
01/05 01:28, 3年前 , 50F
每次發文都能通靈一大段也是辛苦你了
01/05 01:28, 50F
噓
01/05 01:30, 3年前 , 51F
路過(￢д￢。)
01/05 01:30, 51F
噓
01/05 01:35, 3年前 , 52F
邏輯大師通靈王
01/05 01:35, 52F
噓
01/05 01:36, 3年前 , 53F
你這幾年有看nash調度？還是都在蝦掰？
01/05 01:36, 53F
噓
01/05 01:36, 3年前 , 54F
文筆跟比喻爛透了，廢文
01/05 01:36, 54F
噓
01/05 02:06, 3年前 , 55F
？
01/05 02:06, 55F
噓
01/05 02:08, 3年前 , 56F
01/05 02:08, 56F
噓
01/05 02:17, 3年前 , 57F
你是不是忘記奈許是誰找來籃網的？
01/05 02:17, 57F
噓
01/05 02:46, 3年前 , 58F
我只要在ptt看到這種自以為是的腦補中二文都會特地
01/05 02:46, 58F
→
01/05 02:47, 3年前 , 59F
退回去看登入次數 果然又是6000次的老人 素質真的差
01/05 02:47, 59F
噓
01/05 02:56, 3年前 , 60F
通篇腦補。是覺得板上都不會有女生所以才會有這麼
01/05 02:56, 60F
→
01/05 02:57, 3年前 , 61F
自以為幽默卻非常下流的比喻嗎？
01/05 02:57, 61F
推
01/05 03:07, 3年前 , 62F
完美演繹半瓶水響叮噹
01/05 03:07, 62F
→
01/05 03:15, 3年前 , 63F
你在現場哦?
01/05 03:15, 63F
→
01/05 03:15, 3年前 , 64F
然後最後比喻是怎樣XD
01/05 03:15, 64F
噓
01/05 03:42, 3年前 , 65F
誰是好看不好幹的
01/05 03:42, 65F
噓
01/05 04:24, 3年前 , 66F
專發廢文
01/05 04:24, 66F
噓
01/05 04:35, 3年前 , 67F
?
01/05 04:35, 67F
推
01/05 05:07, 3年前 , 68F
噗 有笑有推
01/05 05:07, 68F
推
01/05 05:37, 3年前 , 69F
合理
01/05 05:37, 69F
噓
01/05 07:11, 3年前 , 70F
默哀
01/05 07:11, 70F
推
01/05 07:35, 3年前 , 71F
我也認為合理 但這事大多數人的立場是辱罵
01/05 07:35, 71F
→
01/05 07:36, 3年前 , 72F
沒什麼好討論的 加入大家一起罵NASH就好
01/05 07:36, 72F
推
01/05 07:38, 3年前 , 73F
01/05 07:38, 73F
推
01/05 08:09, 3年前 , 74F
猜個不政確的看法 因為Nash是白人
01/05 08:09, 74F
推
01/05 08:11, 3年前 , 75F
結論給推
01/05 08:11, 75F
推
01/05 08:15, 3年前 , 76F
胡說八道
01/05 08:15, 76F
噓
01/05 08:36, 3年前 , 77F
大范講過 球迷很容易會依據戰績表現，去編造一個符
01/05 08:36, 77F
→
01/05 08:36, 3年前 , 78F
合結果的故事，讓他們看起來真的懂得分析教練一樣
01/05 08:36, 78F
噓
01/05 08:53, 3年前 , 79F
通靈王
01/05 08:53, 79F
噓
01/05 10:11, 3年前 , 80F
這ID不意外 發言毫無邏輯
01/05 10:11, 80F
噓
01/05 10:20, 3年前 , 81F
NBA教練根本不會跟球員說
01/05 10:20, 81F
→
01/05 10:20, 3年前 , 82F
這裡轉身上籃過掉他就好 你怎麼不會
01/05 10:20, 82F
→
01/05 10:20, 3年前 , 83F
你把NBA教練當作什麼 根本不會有人這樣教
01/05 10:20, 83F
→
01/05 10:20, 3年前 , 84F
你可以繼續腦補沒關係
01/05 10:20, 84F
→
01/05 10:21, 3年前 , 85F
完全胡說八道
01/05 10:21, 85F
→
01/05 11:55, 3年前 , 86F
通靈？
01/05 11:55, 86F
噓
01/05 12:27, 3年前 , 87F
通靈？
01/05 12:27, 87F
噓
01/05 14:31, 3年前 , 88F
按讚訂閱加分享
01/05 14:31, 88F
噓
01/05 18:03, 3年前 , 89F
腦補王4ni??
01/05 18:03, 89F
噓
01/06 03:46, 3年前 , 90F
漂亮的美女 就算拍起來是死魚 我也照樣尻翻
01/06 03:46, 90F
噓
01/06 10:19, 3年前 , 91F
盜播仔可憐
01/06 10:19, 91F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1ZjPWWFM (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1ZjPWWFM (NBA)