PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] TA灰狼記者的灰狼-尼克交易報導

看板NBA (美國籃球)作者 (貓爹)時間2小時前 (2024/09/29 01:48), 2小時前編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
消息來源：Jon Krawczynski https://tinyurl.com/2s3whcf6 內容： (僅條列整理消息源部分) 1. 灰狼POBO Tim Connelly親自前往Towns住處，告知他被交易 2. 尼克很熟Towns，主事者Leon Rose就是他的前經紀人 尼克追求Towns超過一年，但直到尼克把DiVincenzo放進交易包裹裡才開始認真對話 灰狼很喜歡DiVincenzo，認為他會是灰狼後場的完美搭檔 3. 薪資結構是灰狼喊拆的主要原因 Randle跟DiVincenzo的合約較具彈性，且擠出了未來續約Reid跟NAW的可能性 同時對Naz Reid投下肯定票，認為他可以扛下更多的責任 4. Randle被灰狼制服組認為是逢低買進的交易 教練Finch是在水鳥有帶過Randle Randle的禁區絞肉機與堪用傳球屬性，被預期能與教練Finch的執教合拍 5. 文中穿插著Towns各種他球場下對在地社群的貢獻 6. 交易尚未完成 已知尼克會送KBD去灰狼，同時簽換Duane Washington跟DaQuan Jeffries去黃蜂 可能還有其他球員會涉入交易 短評或心得： 跟灰狼頂尖記者Jon Krawczynski相比，剛轉尼克線的James Edwards發文內容很虛可略過。我唯一覺得困惑的地方，是這篇完全沒提到Thibodeau執教過Towns這件事 Tim Connelly的親訪可說是NBA近年最具誠意的交易處理，大多數突發式交易都是電話了事 這次交易很難搞的地方，是 ．尼克要符合過1st Apron的CBA規則，且薪資不得超過2nd Apron ．灰狼要符合過2nd Apron的CBA規則 新消息中，尼克簽換Duane Washington去墊薪資的部分我看不懂，因為他已經跟歐洲球團Partizan簽約且報到了，是可以這樣資源回收的嗎 總之Bobby Marks丟出來的圖表，尼克再補一個底薪、轉正一名雙向就能完成14人建制 灰狼則是16張保證約，10/22之前要交易掉或是裁掉一位保證球員 https://x.com/BobbyMarks42/status/1840005962910052363 https://x.com/BobbyMarks42/status/1840006141805506635 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.65.128.80 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1727545700.A.297.html
→
09/29 01:51, 2小時前 , 1F
會不會就是Morris跟Shamet轉正
09/29 01:51, 1F
推
09/29 01:54, 2小時前 , 2F
就是因為難搞所以必須找三方
09/29 01:54, 2F
推
09/29 02:05, 2小時前 , 3F
應該是Reid才對
09/29 02:05, 3F
修錯字 ※ 編輯: driftcreator (184.65.128.80 加拿大), 09/29/2024 02:09:04
推
09/29 02:10, 2小時前 , 4F
親訪然後在面前發文三個點嗎
09/29 02:10, 4F
推
09/29 02:12, 2小時前 , 5F
親訪後我的感想只有三點
09/29 02:12, 5F
→
09/29 02:12, 2小時前 , 6F
交易後才到你家跟你說，當然還是...阿
09/29 02:12, 6F
推
09/29 02:13, 2小時前 , 7F
交易的確還沒完成 不過目前除了這篇沒看到其他有關D
09/29 02:13, 7F
→
09/29 02:14, 2小時前 , 8F
W的消息
09/29 02:14, 8F
→
09/29 02:15, 2小時前 , 9F
KBD是必出沒錯 目前消息是灰狼收 但是灰狼現在人數
09/29 02:15, 9F
→
09/29 02:15, 2小時前 , 10F
爆了 訓練營前要裁兩個 開季也不可能帶16正式合約
09/29 02:15, 10F
→
09/29 02:15, 2小時前 , 11F
不過開季前還可以把目前收到的尼克包配原先可動球
09/29 02:15, 11F
→
09/29 02:15, 2小時前 , 12F
員去多換少
09/29 02:15, 12F
→
09/29 02:16, 2小時前 , 13F
09/29 02:16, 13F
→
09/29 02:17, 1小時前 , 14F
灰狼過第2層了，沒有多換少這個選項
09/29 02:17, 14F
→
09/29 02:17, 1小時前 , 15F
訓練營人數限制倒無所謂，提早把E10球員裁掉就好
09/29 02:17, 15F
→
09/29 02:18, 1小時前 , 16F
灰狼基本只有裁人這個選項
09/29 02:18, 16F
→
09/29 02:20, 1小時前 , 17F
那滿編16人也可直接裁?
09/29 02:20, 17F
→
09/29 02:20, 1小時前 , 18F
多換少限制不是24-25球季開始才不行嗎
09/29 02:20, 18F
→
09/29 02:21, 1小時前 , 19F
現在不就24-25賽季
09/29 02:21, 19F
→
09/29 02:22, 1小時前 , 20F
除了裁掉，比較直觀的操作是拿一個板凳去換空氣回來
09/29 02:22, 20F
→
09/29 02:22, 1小時前 , 21F
板凳對方想要 -> 無代價 | 無用板凳 -> 貼張二輪
09/29 02:22, 21F
→
09/29 02:23, 1小時前 , 22F
果然DV才是主菜
09/29 02:23, 22F
推
09/29 02:24, 1小時前 , 23F
直接貼籤送球員這點灰狼選秀日已經做過了
09/29 02:24, 23F
→
09/29 02:24, 1小時前 , 24F
二層的多換少限制是哪一天開始啊
09/29 02:24, 24F
推
09/29 02:25, 1小時前 , 25F
選秀日還沒24-25賽季 我理解也是狼現在不能多換少
09/29 02:25, 25F
→
09/29 02:26, 1小時前 , 26F
其實併成同一筆交易還是能作, 因為目前灰狼丟一收三
09/29 02:26, 26F
→
09/29 02:26, 1小時前 , 27F
那上面提到送球員換空氣不算是多換少的意思嗎？
09/29 02:26, 27F
→
09/29 02:26, 1小時前 , 28F
7/1開始阿
09/29 02:26, 28F
→
09/29 02:27, 1小時前 , 29F
7/1開市開始，然後大家當時都在調整交易案不想被卡
09/29 02:27, 29F
→
09/29 02:28, 1小時前 , 30F
同筆交易能理解，所以目前交易尚未完成，等微調
09/29 02:28, 30F
→
09/29 02:28, 1小時前 , 31F
CBA制約是不能"合併小合約換大合約", 所以空氣不算
09/29 02:28, 31F
→
09/29 02:29, 1小時前 , 32F
併成同一筆交易灰狼除了丟KAT還要再丟一個才能保持
09/29 02:29, 32F
→
09/29 02:29, 1小時前 , 33F
剛好15個格子吧 其實我只想講這個交易完整框架細節
09/29 02:29, 33F
→
09/29 02:30, 1小時前 , 34F
未定 灰狼拿尼克這三個應該還是會有第四隊跟灰狼多
09/29 02:30, 34F
→
09/29 02:30, 1小時前 , 35F
換少加進來
09/29 02:30, 35F
→
09/29 02:30, 1小時前 , 36F
應該不存在灰狼直接自己收三個爆人然後自己開季前
09/29 02:30, 36F
→
09/29 02:30, 1小時前 , 37F
裁一個的操作？
09/29 02:30, 37F
→
09/29 02:30, 1小時前 , 38F
要拿人換空氣，對方要薪資空間可以吃吧
09/29 02:30, 38F
推
09/29 02:31, 1小時前 , 39F
目前收三人我看是為了薪資平衡 要找第四隊收一個走
09/29 02:31, 39F
→
09/29 02:32, 1小時前 , 40F
這一個也可以灰狼本身的球員 等於變二換三
09/29 02:32, 40F
→
09/29 02:32, 1小時前 , 41F
灰狼因為奢侈稅級距高，理論上不會想自己動手裁人
09/29 02:32, 41F
→
09/29 02:33, 1小時前 , 42F
新規定是不是灰狼單筆交易不能出2個人
09/29 02:33, 42F
→
09/29 02:33, 1小時前 , 43F
他隊可以用薪資空間/中產特例/交易特例去吃球員
09/29 02:33, 43F
→
09/29 02:34, 1小時前 , 44F
Not allowed to aggregate contracts sent out
09/29 02:34, 44F
推
09/29 02:35, 1小時前 , 45F
就一個末端輪替換空氣 KAT換三人 那就不用裁人 我想
09/29 02:35, 45F
→
09/29 02:36, 1小時前 , 46F
交易各隊各自解釋對吧 狼角度這樣看 沒有合併吧
09/29 02:36, 46F
→
09/29 02:37, 1小時前 , 47F
灰狼若想丟複數板凳，跟Towns交易案併成一筆做就行
09/29 02:37, 47F
→
09/29 02:37, 1小時前 , 48F
各自解釋的確可以，破第2層要搞大交易有夠麻煩
09/29 02:37, 48F
→
09/29 02:44, 1小時前 , 49F
感謝整理 灰狼不能多換一 只能裁人
09/29 02:44, 49F
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1c-45aAN (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1c-45aAN (NBA)