PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 艾佛森算是人格魅力大於實力的球員嗎

看板NBA (美國籃球)作者 (煞氣ㄟ5566)時間2周前 (2024/05/03 02:27), 2周前編輯推噓264(307推 43噓 394→)
留言744則, 311人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
要評價一個球員 應該要考慮到的是數據及當時聯盟球風，及他隊上還有誰，陣型適不適合他 有些yt會黑AI命中率很低 連得mvp那季都很低 生涯大概4成2左右 說他沒三分到現在打不出來 事實上是很多很有名的後衛都是他迷弟 AI 背號三號 wade跟cp3都是因為AI才選三號 可愛為什麼要綁辨子頭，因為他的偶像也是AI 字母哥以前也不高，他說他以前看AI影片就很喜歡AI 因為AI讓他覺得矮的人也能打好籃球 雷霆隊的SGA偶像也是AI，甚至把AI排進他五人名單 歐肥也很喜歡AI ，實際上歐肥跟76人爭冠那年就會知道AI有多強 木桶伯單方面被毆肥虐殺 kobe也被AI打到很氣崩潰過，那也是kobe努力練球變超強的動力 其他因為AI才愛上籃球，或是成為nba球員的人就不用多提了 基本上當時nba的裁判對AI是很不友善的 以現在的吹判尺度來講，場均多罰5球應該是ok的 你罰球多基本上防守者就更不敢防你 畢竟會有明星摸毛哨 快艇教練lue真的變很有名也是因為被AI跨過去 lue自己也說他很喜歡AI AI的強是強在他體能真的超好，他的速度是NBA歷史級別，他很愛右切，但那種右切會直 接騙過防守者大腦，是守不住的那種右切 他的確命中率不高又愛自幹，但攤開76人時期他的隊友 進攻一個比一個更慘 說AI連拿MVP命中率都很慘的人其實可以去翻翻他隊友的進攻效率，其他人跟他差不多慘 或更慘 而且很多是大空檔還不會進那種出手 基本上AI就差一個冠軍，其他該有的也都有了 以數據去酸他低效刷子的人，應該要先想想現在的nba有些球星命中率比他高一點，打出 來就是不好看 硬捧，動不動就逼逼逼去罰球 AI能有那種哨的話命中率應該能再升到4成4左右吧 一個人效率低卻引領了一個時代，讓很多現在超有名的球星沒有斷了籃球夢 說真的酸他我覺得太over了 而且AI是少數季後賽會再上一檔次的球員 有些球員真正的好，對比賽影響有多大，真的是數據會無法完整呈現的 看AI的比賽是會讓人感動的那種 同類型的球員還有白色巧克力 就是數據上超好酸 但是看比賽會不得不愛上籃球比賽 我就是因為看他們兩個才看了20幾年nba的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1714674475.A.BC0.html
推
05/03 02:30, 2周前 , 1F
認同
05/03 02:30, 1F
推
05/03 02:30, 2周前 , 2F
推你
05/03 02:30, 2F
推
05/03 02:31, 2周前 , 3F
新球迷都看數據的阿 沒看過比賽
05/03 02:31, 3F
→
05/03 02:33, 2周前 , 4F
我覺得AI最恐怖的技能包其中一個就是那個右切
05/03 02:33, 4F
→
05/03 02:34, 2周前 , 5F
幹球員都知道要守那邊 他還是給我切進去了==
05/03 02:34, 5F
上面的朋友謝推，AI的右切是會直接騙過大腦反應的，yt上有影片分析過為什麼會知道從 右邊來還是守不住
→
05/03 02:36, 2周前 , 6F
前半段就是在說AI的人格魅力啊 真的很強 但...
05/03 02:36, 6F
→
05/03 02:37, 2周前 , 7F
嗯嗯 你說的對
05/03 02:37, 7F
→
05/03 02:37, 2周前 , 8F
所以還是回到標題 ai 是不是魅力大於實力
05/03 02:37, 8F
→
05/03 02:38, 2周前 , 9F
AI打球好看沒人懷疑吧
05/03 02:38, 9F
推
05/03 02:38, 2周前 , 10F
AI強的是大心臟，那股捨我其誰的霸氣，關鍵時刻都
05/03 02:38, 10F
→
05/03 02:38, 2周前 , 11F
敢打點MJ，Kobe，不像現在球星只想著刷數據攤手哭
05/03 02:38, 11F
→
05/03 02:38, 2周前 , 12F
哭求裁判關心
05/03 02:38, 12F
推
05/03 02:38, 2周前 , 13F
就跟Carter同一類的 主觀美感去影響客觀評價
05/03 02:38, 13F
推
05/03 02:38, 2周前 , 14F
沒什麼人在酸吧就在討論是不是魅力大於實力這件事而
05/03 02:38, 14F
其實我文中講的酸他是指有些yt啦，不是指上一篇
→
05/03 02:39, 2周前 , 15F
已，而且你的這篇感覺更像是佐證這個論點XD
05/03 02:39, 15F
→
05/03 02:39, 2周前 , 16F
你講誰誰誰是ai的迷弟 不講基礎數據 進階數據 累積
05/03 02:39, 16F
→
05/03 02:39, 2周前 , 17F
數據 不就證明了一切？
05/03 02:39, 17F
因為聯盟跟裁判的確對他很不友善阿，不討聯盟喜歡能打成這樣，還要說他實力不夠，我 覺得是有點太過了 ※ 編輯: SaChiA5566 (112.78.64.194 臺灣), 05/03/2024 02:43:54
推
05/03 02:41, 2周前 , 18F
同類型再下一階 還有tmac之類
05/03 02:41, 18F
推
05/03 02:44, 2周前 , 19F
我不知道拿現在的聯盟標準去酸AI低效有啥意義
05/03 02:44, 19F
尺度問題影響很大，有些球員很明顯會被針對，數據派會拿數據說AI生涯明明罰球也多， 以此論證他到現在罰球也會差不多而已，我只能說被拉拽球衣硬撞的罰球，跟摸毛哨比， 這就是數據的盲點
→
05/03 02:44, 2周前 , 20F
那年是AI MVP領先呼聲Theo Ratliff有傷勢問題季中
05/03 02:44, 20F
→
05/03 02:44, 2周前 , 21F
才弄來Dikembe Mutombo衝
05/03 02:44, 21F
※ 編輯: SaChiA5566 (112.78.64.194 臺灣), 05/03/2024 02:48:00
→
05/03 02:44, 2周前 , 22F
那個時代就是普遍低效啊 他能殺進總冠軍賽就是強
05/03 02:44, 22F
推
05/03 02:45, 2周前 , 23F
沒實力怎可能打進總冠
05/03 02:45, 23F
→
05/03 02:45, 2周前 , 24F
籃球是5人團隊 帶隊打進總冠 >> 個人數據
05/03 02:45, 24F
→
05/03 02:46, 2周前 , 25F
當時總冠也不是只有靠AI才進去
05/03 02:46, 25F
推
05/03 02:46, 2周前 , 26F
你要不要去看看Iverson的罰球次數，還應該再加五次
05/03 02:46, 26F
→
05/03 02:46, 2周前 , 27F
？我覺得這篇美化太多了。
05/03 02:46, 27F
你還沒推文我就先修文回了，因為我知道會有這論調，這真的是盲點啦，老球迷多少都會 覺得這也能吹罰真的笑死人，以前AI真的沒那種待遇
推
05/03 02:47, 2周前 , 28F
不拿現在的標準 就算拿以前四大分衛+雷槍跟PP
05/03 02:47, 28F
→
05/03 02:47, 2周前 , 29F
AI還是最低效的 這是事實吧 當然你可以說AI的影響
05/03 02:47, 29F
→
05/03 02:47, 2周前 , 30F
力還是拼勁這種無法統計的說他是六個人裡面最高的
05/03 02:47, 30F
推
05/03 02:48, 2周前 , 31F
吉巴還打過兩次總冠 放到現代就差不多後衛版吉巴
05/03 02:48, 31F
吉巴超強阿，我每次冠軍戰都是幫吉巴加油的！
→
05/03 02:49, 2周前 , 32F
笑死整篇沒有任何資料或數據佐證全靠感覺要怎麼有
05/03 02:49, 32F
還有 672 則推文
還有 6 段內文
推
05/03 15:25, 2周前 , 705F
nba制服組又不是低能兒 拿狀元籤選183後衛 肯定硬
05/03 15:25, 705F
→
05/03 15:25, 2周前 , 706F
實力就在那阿 鄉民有那麼厲害還會在網路嘴砲不是進
05/03 15:25, 706F
→
05/03 15:25, 2周前 , 707F
去管理層嗎
05/03 15:25, 707F
→
05/03 15:55, 2周前 , 708F
AI很強阿 問題是他的實力就不是巨星等級的
05/03 15:55, 708F
噓
05/03 16:10, 2周前 , 709F
靠木糖博還能扯
05/03 16:10, 709F
→
05/03 16:10, 2周前 , 710F
還真的繼續討論01年欸 怎沒人要討論02,03,04年
05/03 16:10, 710F
推
05/03 16:57, 2周前 , 711F
AI前面76生涯 只有菜鳥賽季有場均20.7的隊友 命中率
05/03 16:57, 711F
→
05/03 16:57, 2周前 , 712F
40.7% 比AI還低
05/03 16:57, 712F
→
05/03 16:57, 2周前 , 713F
根本沒其他破20的 趕走誰？
05/03 16:57, 713F
推
05/03 16:59, 2周前 , 714F
到06離開費城 幾年都還有MVP前十 123陣
05/03 16:59, 714F
→
05/03 17:06, 2周前 , 715F
認同
05/03 17:06, 715F
推
05/03 17:36, 2周前 , 716F
推
05/03 17:36, 716F
推
05/03 17:41, 2周前 , 717F
AI那麼矮，整場飛奔，還能打滿全場，真不可思議
05/03 17:41, 717F
推
05/03 17:47, 2周前 , 718F
理性中肯無誤，推！
05/03 17:47, 718F
推
05/03 18:18, 2周前 , 719F
打籃球不是算算數
05/03 18:18, 719F
推
05/03 18:21, 2周前 , 720F
問題是如果要組歷史球隊AI大概前十輪都選不到啊....
05/03 18:21, 720F
推
05/03 19:01, 1周前 , 721F
中肯
05/03 19:01, 721F
推
05/03 19:18, 1周前 , 722F
建議新增人格魅力獎
05/03 19:18, 722F
推
05/03 19:23, 1周前 , 723F
巔峰AI 0-3呎產量效率是僅次歐肥的存在
05/03 19:23, 723F
→
05/03 19:23, 1周前 , 724F
他大可以待在他的舒適區 投舒服的球
05/03 19:23, 724F
→
05/03 19:23, 1周前 , 725F
捨棄中距離那些低效區 但是他沒有
05/03 19:23, 725F
→
05/03 19:23, 1周前 , 726F
大量無球跑動 跑出空檔接到就投
05/03 19:23, 726F
→
05/03 19:24, 1周前 , 727F
投簡單的 難的不投 命中率提高 誰不會==
05/03 19:24, 727F
推
05/03 20:54, 1周前 , 728F
AI會效率不高是因為隊型跟隊友組成的關係 不然你配
05/03 20:54, 728F
→
05/03 20:54, 1周前 , 729F
一個歐肥給他看看
05/03 20:54, 729F
噓
05/03 20:56, 1周前 , 730F
淪落到跟隊友比命中率，太慘了吧
05/03 20:56, 730F
推
05/03 23:18, 1周前 , 731F
實力90 魅力100 那還是強啊
05/03 23:18, 731F
推
05/03 23:22, 1周前 , 732F
他如果沒實力 那01年東區打輸他的都是什麼？
05/03 23:22, 732F
推
05/03 23:28, 1周前 , 733F
大家都知道七六人一攻四守 對手防守重心全在他身上
05/03 23:28, 733F
推
05/03 23:39, 1周前 , 734F
一個183cm的後衛把球隊進攻完全扛起 對手重兵看防
05/03 23:39, 734F
推
05/03 23:42, 1周前 , 735F
如果他命中率還很漂亮的話 那應該是對手的問題了
05/03 23:42, 735F
推
05/04 00:25, 1周前 , 736F
跟貝克漢一樣 都很強但魅力更扯
05/04 00:25, 736F
推
05/04 01:40, 1周前 , 737F
推
05/04 01:40, 737F
噓
05/04 02:53, 1周前 , 738F
看到成就略輸KB先給噓
05/04 02:53, 738F
推
05/04 10:02, 1周前 , 739F
不推不行，寫得太棒了！
05/04 10:02, 739F
推
05/04 10:25, 1周前 , 740F
認同。他敢切禁區挑戰Shaq就值得尊敬
05/04 10:25, 740F
推
05/04 11:17, 1周前 , 741F
低效是因為隊友平均素質偏低，能夠分攤的進攻壓力
05/04 11:17, 741F
→
05/04 11:18, 1周前 , 742F
太少，導致他時常在被包夾卻又沒什麼隊友能夠接他
05/04 11:18, 742F
→
05/04 11:18, 1周前 , 743F
的傳球來得分贏球，只好把自己逼到極致出手。以上
05/04 11:18, 743F
推
05/04 20:38, 1周前 , 744F
LBJ說過AI跟咖哩「影響力」最巨大的球員 改變文化
05/04 20:38, 744F
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCzihl0 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCzihl0 (NBA)