PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 所謂的「潛力」到底是什麼？

看板NBA (美國籃球)作者 (陳叫獸)時間4小時前 (2024/11/17 10:52), 4小時前編輯推噓80(86推 6噓 144→)
留言236則, 87人參與, 41分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
一直有個疑惑，看各年NBA選秀的評價跟分析 各個球評、YTR都會評價各球員的潛力高低 甚至有即戰力、潛力秀、天花板高低的分別 我的疑惑是，難道即戰力新秀進NBA不會進步嗎？ 為什麼有些raw進NBA會被評為潛力新秀 要更raw，去路邊野場抓個學生進NBA養更raw 為什麼上述例子我們不會說路人很有潛力 除了身體素質外，要怎麼具體呈現「潛力」 如果「年紀」的話，很多年紀相同的球員，為什麼有潛力差異 如果「球商」的話，球商低的球員進NBA球商不會進步嗎？ 球商高的為什麼打不出來，只能被冠上「潛力秀」的評價？ 所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.201.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1731811921.A.087.html ※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:52:41
推
11/17 10:53, 4小時前 , 1F
用心去看
11/17 10:53, 1F
推
11/17 10:53, 4小時前 , 2F
最沒有潛力的球員就是石佛
11/17 10:53, 2F
→
11/17 10:53, 4小時前 , 3F
湖人選AR DK當初都是被稱為沒啥潛力可以開發了 結果
11/17 10:53, 3F
推
11/17 10:53, 4小時前 , 4F
可量化:動靜態身高 不可量化:視野閱讀比賽
11/17 10:53, 4F
我的疑惑是 如果很會閱讀比賽，為什麼學生時期打不出來 被冠上潛力新秀，卻期待進NBA打出來？ 如果不會閱讀比賽但有技術的即戰力，為什麼NBA不能發展出來？ 然後我們會評價「天花板不高」
→
11/17 10:53, 4小時前 , 5F
一直突破天花板
11/17 10:53, 5F
推
11/17 10:53, 4小時前 , 6F
身高200很會運動但不會打籃球 跟身高150很會打球
11/17 10:53, 6F
我的疑惑是，除了身體素質 潛力還指什麼？ ※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:56:25
推
11/17 10:54, 4小時前 , 7F
可以開跳接守備、快速傳球等技能
11/17 10:54, 7F
→
11/17 10:54, 4小時前 , 8F
前者潛力比較好 但今天就比賽 後者會贏
11/17 10:54, 8F
推
11/17 10:55, 4小時前 , 9F
就身高 身材那種吧，不過看近幾年ZION 西門那種，我
11/17 10:55, 9F
→
11/17 10:55, 4小時前 , 10F
覺得球商 視野等比較抽象的東西也很重要
11/17 10:55, 10F
→
11/17 10:56, 4小時前 , 11F
不看身體素質 我覺得就只剩球商，球技看造化
11/17 10:56, 11F
→
11/17 10:57, 4小時前 , 12F
球商低通常進步很慢 天選之人碰到好教練才能蛻變
11/17 10:57, 12F
推
11/17 10:58, 4小時前 , 13F
潛力和天賦指體能 技巧是可以後天磨練的
11/17 10:58, 13F
推
11/17 10:58, 4小時前 , 14F
球商很難看得出啊,智力還有智力測驗,球商測驗怎麼做
11/17 10:58, 14F
推
11/17 10:58, 4小時前 , 15F
字母哥啊 原本很瘦 進聯盟變很壯
11/17 10:58, 15F
※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:58:57
推
11/17 10:58, 4小時前 , 16F
沒身體素質的球商常常沒用阿 職業都上身體壓迫
11/17 10:58, 16F
推
11/17 10:58, 4小時前 , 17F
就賭年齡 、靜態+動態天賦啊 這就是為什麼很少選後
11/17 10:58, 17F
→
11/17 10:58, 4小時前 , 18F
衛當狀元的原因
11/17 10:58, 18F
噓
11/17 10:59, 4小時前 , 19F
潛力就是HP越低的時候 命中跟迴避會越高
11/17 10:59, 19F
→
11/17 10:59, 4小時前 , 20F
你球都拿不穩了 球商啥也看不出來 身體天賦才是真的
11/17 10:59, 20F
→
11/17 10:59, 4小時前 , 21F
另外體能天賦可以練,技巧也能練,所以當然以天賦為準
11/17 10:59, 21F
→
11/17 10:59, 4小時前 , 22F
我覺得看大學或過去比賽應該可以看到一點球商的東西
11/17 10:59, 22F
推
11/17 10:59, 4小時前 , 23F
因為球商視野這種東西很難練啊 有時候這種人學生時
11/17 10:59, 23F
→
11/17 10:59, 4小時前 , 24F
期打不出來是因為技術還跟不上
11/17 10:59, 24F
→
11/17 11:00, 4小時前 , 25F
雖然技巧可以練，但每年樂透練不出來的也很多，還有
11/17 11:00, 25F
推
11/17 11:00, 4小時前 , 26F
因為隨著年紀增加 比賽量疊上去 那些東西潛移默化
11/17 11:00, 26F
推
11/17 11:00, 4小時前 , 27F
不就 靜態天賦 和 動態天賦 同樣身高的人 靜態天賦
11/17 11:00, 27F
→
11/17 11:00, 4小時前 , 28F
身高相同 但是有的人很靈活 有的人很笨重
11/17 11:00, 28F
→
11/17 11:00, 4小時前 , 29F
現在都速食文化,雖然高中生選秀已經沒了,大學只打一
11/17 11:00, 29F
→
11/17 11:00, 4小時前 , 30F
很多身體素質勁爆但心態是巨嬰的
11/17 11:00, 30F
噓
11/17 11:00, 4小時前 , 31F
這什麼文
11/17 11:00, 31F
→
11/17 11:00, 4小時前 , 32F
年,說真的也很難看出多少實力,現在都大學一年就選了
11/17 11:00, 32F
→
11/17 11:01, 4小時前 , 33F
學生籃球多得是靠身體天賦硬輾的，進職業後開始繳
11/17 11:01, 33F
→
11/17 11:01, 4小時前 , 34F
所以才會選出一堆巨嬰+院長
11/17 11:01, 34F
→
11/17 11:01, 4小時前 , 35F
學費
11/17 11:01, 35F
噓
11/17 11:01, 4小時前 , 36F
看他爸爸是誰
11/17 11:01, 36F
還有 160 則推文
還有 2 段內文
→
11/17 12:45, 2小時前 , 197F
基本上完全不融入球隊
11/17 12:45, 197F
→
11/17 12:46, 2小時前 , 198F
以當兵來說就是那種不打不長眼的新兵,學不乖的那種
11/17 12:46, 198F
推
11/17 12:46, 2小時前 , 199F
你想股票的本夢比就知道了
11/17 12:46, 199F
→
11/17 12:47, 2小時前 , 200F
長時間觀察出來的東西
11/17 12:47, 200F
推
11/17 13:12, 2小時前 , 201F
天賦很抽象誒 就跟讀書一樣 有些人就是可以花很少
11/17 13:12, 201F
→
11/17 13:12, 2小時前 , 202F
時間念得好
11/17 13:12, 202F
→
11/17 13:13, 2小時前 , 203F
年紀阿 通常覺得年紀越大的越沒開發能力
11/17 13:13, 203F
推
11/17 13:20, 2小時前 , 204F
原po想表達的是 沒有兌現的東西要怎麼知道他有吧
11/17 13:20, 204F
推
11/17 13:22, 2小時前 , 205F
就違建型球員啊 一直加蓋
11/17 13:22, 205F
→
11/17 13:25, 2小時前 , 206F
比LBJ 進聯盟時身體天賦還好的不只一位 但像LBJ持續
11/17 13:25, 206F
→
11/17 13:25, 2小時前 , 207F
給人感覺持續進步到2020的不多
11/17 13:25, 207F
推
11/17 13:25, 2小時前 , 208F
說到機體頂又球商滿的 你們是不是忘記西門了
11/17 13:25, 208F
→
11/17 13:26, 2小時前 , 209F
選前還會偶爾投三分 選秀最難的就是心態
11/17 13:26, 209F
→
11/17 13:26, 2小時前 , 210F
幾乎是前無古人
11/17 13:26, 210F
→
11/17 13:26, 2小時前 , 211F
誰知道這個球員打幾年心態變怎樣
11/17 13:26, 211F
→
11/17 13:26, 2小時前 , 212F
像Wiggins早年也都被酸公務員
11/17 13:26, 212F
→
11/17 13:27, 2小時前 , 213F
選秀有時候也是賭博
11/17 13:27, 213F
→
11/17 13:28, 2小時前 , 214F
像Zion,字母,圍巾，好像都停止進步了
11/17 13:28, 214F
推
11/17 13:39, 1小時前 , 215F
在高中時期通常還沒接受過什麼專業訓練，已經打出
11/17 13:39, 215F
→
11/17 13:39, 1小時前 , 216F
不是這個層級的比賽內容（球商投籃傳球視野），如果
11/17 13:39, 216F
→
11/17 13:39, 1小時前 , 217F
機體也是高於一般水準，這些都會被列為有潛力的球
11/17 13:39, 217F
→
11/17 13:39, 1小時前 , 218F
員
11/17 13:39, 218F
推
11/17 13:48, 1小時前 , 219F
亂寫公式參考 潛力=動靜態天賦+實戰能力/球齡+年紀
11/17 13:48, 219F
推
11/17 13:57, 1小時前 , 220F
潛力=天賦=身高爆發力速度等等 能進nba的大多數人在
11/17 13:57, 220F
→
11/17 13:57, 1小時前 , 221F
大學時光靠天賦就能碾壓對手 但到nba才有足夠天賦強
11/17 13:57, 221F
→
11/17 13:57, 1小時前 , 222F
度的對手逼迫進步
11/17 13:57, 222F
→
11/17 14:13, 1小時前 , 223F
發財機率
11/17 14:13, 223F
推
11/17 14:20, 1小時前 , 224F
模板球員的能力
11/17 14:20, 224F
噓
11/17 14:28, 1小時前 , 225F
現不知強在哪但爸爸有力、話題性高 就會說很有潛力
11/17 14:28, 225F
→
11/17 14:29, 59分鐘前 , 226F
潛力最難量化就是球商 阿肥演給你看了
11/17 14:29, 226F
推
11/17 14:30, 58分鐘前 , 227F
就是指身體素質這種天生的 因為球技理論上是能進步
11/17 14:30, 227F
→
11/17 14:31, 57分鐘前 , 228F
球商這東西就完全看不出來 所以才要阿肥（球商極高
11/17 14:31, 228F
→
11/17 14:31, 57分鐘前 , 229F
但是二輪）跟智將（球商極低拿榜眼）
11/17 14:31, 229F
推
11/17 14:34, 54分鐘前 , 230F
球商應該是每個play看，合理籃球的比率
11/17 14:34, 230F
推
11/17 14:36, 52分鐘前 , 231F
太老了就沒辦法進化成S G A就這樣
11/17 14:36, 231F
推
11/17 14:46, 42分鐘前 , 232F
NBA是用身材爆發力加上年紀來看待潛力，但所有人可
11/17 14:46, 232F
→
11/17 14:46, 42分鐘前 , 233F
能沒注意到的是通常球員進nba後技術球商好像沒辦法
11/17 14:46, 233F
→
11/17 14:46, 42分鐘前 , 234F
再進步了，但是大學或歐聯每年都會有明顯的進步，這
11/17 14:46, 234F
→
11/17 14:47, 41分鐘前 , 235F
個是我一直的疑問；所以我會一直鼓吹一定要撇開年
11/17 14:47, 235F
→
11/17 14:47, 41分鐘前 , 236F
紀儘量選大四很強的選手或歐聯打過三四年的
11/17 14:47, 236F
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1dELfH27 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1dELfH27 (NBA)