PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[新聞] NBA／確定漏判妨礙中籃 獨行俠輸得冤枉但不會上訴

看板NBA (美國籃球)作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間11小時前 (2025/01/17 13:13), 編輯推噓31(44推 13噓 17→)
留言74則, 63人參與, 1小時前最新討論串1/1
NBA／確定漏判妨礙中籃 獨行俠輸得冤枉但不會上訴 2025-01-17 09:03 聯合報 記者劉肇育／即時報導 獨行俠在昨天與鵜鶘之戰，一度有機會在比賽最後階段逆轉戰局，不過丁威迪（Spencer Dinwiddie）籃下出手且球已經觸碰籃板後遭到鵜鶘墨菲（Trey Murphy III）封阻，在裁判未響哨的情況下形成「再見火鍋」，但聯盟也在今天宣布該球為妨礙中籃，證實獨行俠確實輸得冤枉。 獨行俠昨天在唐西奇（Luka Doncic）與厄文（Kyrie Irving）都缺陣的情況下作客鵜鶘主場，並與對手一路拉鋸，不過比賽最後8秒還1分落後的獨行俠在鵜鶘霍金斯（Jordan Hawkins）發生失誤後發動反快攻，丁威迪在籃下接獲隊友傳球後出手，儘管球已經觸碰到籃板並下墜，但卻遭到從後方飛起的墨菲封阻，在裁判未響哨的情況下形成「再見火鍋」，且下一波進攻墨菲還兩罰俱中，最終獨行俠也以3分差距吞下三連敗。 儘管獨行俠總教練基德（Jason Kidd）第一時間就向裁判提出了該次封阻有妨礙中籃疑慮，但卻得到了裁判「沒看到」的回應，讓基德賽後感到相當不滿，並直言批評裁判顯然是怕得要命，導致他們不敢在關鍵時刻吹哨。 而今天聯盟也在比賽最後2分鐘報告中證實墨菲的「再見火鍋」確實是一次妨礙中籃，也代表獨行俠應該拿下逆轉分，並有機會終止連敗，儘管獨行俠有權針對這次誤判導致的損失提起上訴，但並不能改變輸球結果，總管哈里森（Nico Harrison）也透露將不會提出上訴，「你可以選擇上訴，這就必須花一點錢，讓自己感覺好一點，但並不能改變結果，我們都理解裁判會犯錯，但這是令人沮喪的，就是這樣，你必須做好準備迎接下場比賽。」 原文網址：https://udn.com/news/story/7002/8495947 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.43.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1737090799.A.D34.html
推
01/17 13:14, 11小時前 , 1F
NBA看那麼多回放，結果這種的不看
01/17 13:14, 1F
→
01/17 13:14, 11小時前 , 2F
嗯嗯好
01/17 13:14, 2F
推
01/17 13:15, 11小時前 , 3F
安心 信賴 聯盟報告
01/17 13:15, 3F
→
01/17 13:15, 11小時前 , 4F
上訴也沒有用
01/17 13:15, 4F
推
01/17 13:16, 11小時前 , 5F
水鳥：那可以我上訴嗎
01/17 13:16, 5F
推
01/17 13:17, 11小時前 , 6F
水鳥比較想上訴XD
01/17 13:17, 6F
推
01/17 13:17, 11小時前 , 7F
水鳥：那我上訴
01/17 13:17, 7F
推
01/17 13:17, 11小時前 , 8F
之前看過影片，覺得這球其實不算很接近，結果竟然
01/17 13:17, 8F
→
01/17 13:17, 11小時前 , 9F
沒判妨礙中籃。
01/17 13:17, 9F
→
01/17 13:17, 11小時前 , 10F
幹話報告
01/17 13:17, 10F
推
01/17 13:18, 11小時前 , 11F
鵜鶘：你不上我想上唉
01/17 13:18, 11F
噓
01/17 13:18, 11小時前 , 12F
垃圾報告 裁判要懲處嗎？
01/17 13:18, 12F
推
01/17 13:20, 10小時前 , 13F
然後呢 又沒啥意義
01/17 13:20, 13F
推
01/17 13:20, 10小時前 , 14F
上訴能幹嘛
01/17 13:20, 14F
噓
01/17 13:21, 10小時前 , 15F
無用的賽後報告
01/17 13:21, 15F
推
01/17 13:21, 10小時前 , 16F
水鳥：裁判你陰我
01/17 13:21, 16F
推
01/17 13:21, 10小時前 , 17F
水鳥：我不服
01/17 13:21, 17F
→
01/17 13:22, 10小時前 , 18F
兩隊都覺得被黑了XDD
01/17 13:22, 18F
推
01/17 13:22, 10小時前 , 19F
上訴也是不能改變結果還要花錢，摳連啊…
01/17 13:22, 19F
推
01/17 13:22, 10小時前 , 20F
水鳥：那我上訴
01/17 13:22, 20F
推
01/17 13:24, 10小時前 , 21F
雙輸
01/17 13:24, 21F
噓
01/17 13:27, 10小時前 , 22F
裁判過真爽
01/17 13:27, 22F
噓
01/17 13:29, 10小時前 , 23F
裁判失職會被砍預算嗎
01/17 13:29, 23F
推
01/17 13:29, 10小時前 , 24F
水鳥：幹我要立竿哥
01/17 13:29, 24F
推
01/17 13:30, 10小時前 , 25F
哪時候要開始罰裁判
01/17 13:30, 25F
→
01/17 13:30, 10小時前 , 26F
....QQ
01/17 13:30, 26F
推
01/17 13:31, 10小時前 , 27F
上訴不能改變結果 那上訴這個權利存在幹嘛
01/17 13:31, 27F
→
01/17 13:34, 10小時前 , 28F
儀式感
01/17 13:34, 28F
推
01/17 13:34, 10小時前 , 29F
水鳥：我吃虧阿
01/17 13:34, 29F
推
01/17 13:35, 10小時前 , 30F
上訴能幹嘛 是能重打嗎
01/17 13:35, 30F
推
01/17 13:38, 10小時前 , 31F
繼續檢討三分球讓收視下降
01/17 13:38, 31F
推
01/17 13:39, 10小時前 , 32F
努力檢討，從不改進
01/17 13:39, 32F
推
01/17 13:39, 10小時前 , 33F
這麽愛看回放還是誤判，這球乾脆不看，反正看了也
01/17 13:39, 33F
→
01/17 13:39, 10小時前 , 34F
是誤判
01/17 13:39, 34F
推
01/17 13:41, 10小時前 , 35F
上訴有屁用，難道過了勝場+1嗎？
01/17 13:41, 35F
推
01/17 13:41, 10小時前 , 36F
這種報告到底有什麼用啊 重播看假的
01/17 13:41, 36F
→
01/17 13:42, 10小時前 , 37F
上訴成功了裁判會罰錢還是懲處嗎? 還是繼續誤判?
01/17 13:42, 37F
噓
01/17 13:43, 10小時前 , 38F
上訴花錢也不會改變結果 那上訴成功能幹嘛 裁判停
01/17 13:43, 38F
→
01/17 13:43, 10小時前 , 39F
職嗎
01/17 13:43, 39F
→
01/17 13:44, 10小時前 , 40F
所以不能改變結果上訴到底能幹嘛，到底有沒有懲罰
01/17 13:44, 40F
→
01/17 13:44, 10小時前 , 41F
裁判的機制？回放的限制能否放寬？
01/17 13:44, 41F
推
01/17 13:46, 10小時前 , 42F
阿銀：繼續檢討三分球
01/17 13:46, 42F
推
01/17 13:47, 10小時前 , 43F
水鳥：那...得利方可不可以上訴？
01/17 13:47, 43F
推
01/17 13:48, 10小時前 , 44F
上訴不能改變結果 那上訴要幹嘛
01/17 13:48, 44F
→
01/17 14:03, 10小時前 , 45F
最後2分鐘這種爭議球裁判應該先吹防礙中籃 然後再
01/17 14:03, 45F
→
01/17 14:03, 10小時前 , 46F
主動看回放確認才對
01/17 14:03, 46F
噓
01/17 14:05, 10小時前 , 47F
純噓裁判
01/17 14:05, 47F
推
01/17 14:09, 10小時前 , 48F
該看回放的不看,裁判有夠爛.沒看到不會去看回放?
01/17 14:09, 48F
推
01/17 14:29, 9小時前 , 49F
裁判主動也限縮了 規則下只剩吹哨+挑戰有解
01/17 14:29, 49F
→
01/17 14:38, 9小時前 , 50F
查了一下發現我理解錯 是裁判響哨+主動看 不用挑戰
01/17 14:38, 50F
推
01/17 14:41, 9小時前 , 51F
兩隊一起上述有用吧XDDD
01/17 14:41, 51F
推
01/17 14:51, 9小時前 , 52F
不會改變結果要上訴這個機制幹嘛
01/17 14:51, 52F
推
01/17 14:51, 9小時前 , 53F
上訴是能幹嘛，又不會因此重打
01/17 14:51, 53F
推
01/17 14:51, 9小時前 , 54F
這種球在沒挑戰的年代 裁判都能自主要求重看
01/17 14:51, 54F
推
01/17 14:57, 9小時前 , 55F
聯盟當然不能改結果啊，改了要忙死賭盤是不是
01/17 14:57, 55F
噓
01/17 14:58, 9小時前 , 56F
水鳥表示 這樣我怎麼神抽
01/17 14:58, 56F
噓
01/17 15:01, 9小時前 , 57F
越來越難看，裁判至少要扛8成原因
01/17 15:01, 57F
噓
01/17 15:03, 9小時前 , 58F
NBA裁判真的爛的可以 ㄏㄏ
01/17 15:03, 58F
推
01/17 15:06, 9小時前 , 59F
然後裁判又不會被禁判整季
01/17 15:06, 59F
推
01/17 15:12, 9小時前 , 60F
一般都是WinWin 現在是LoseLose
01/17 15:12, 60F
推
01/17 15:13, 9小時前 , 61F
水鳥：幹勒你就是不想花這錢要凹我就對了
01/17 15:13, 61F
噓
01/17 15:14, 9小時前 , 62F
可悲NBA收視率低落阿銀不用出來負責?裁犬問題擺爛?=
01/17 15:14, 62F
推
01/17 15:24, 8小時前 , 63F
水鳥:阿獨你上訴 錢我出好嗎?
01/17 15:24, 63F
推
01/17 15:33, 8小時前 , 64F
可以提起上訴，但是並不能改變輸球結果
01/17 15:33, 64F
→
01/17 15:33, 8小時前 , 65F
那上訴要幹嘛＝.＝？
01/17 15:33, 65F
推
01/17 15:33, 8小時前 , 66F
好奇問這個火鍋後面會被扣掉嗎
01/17 15:33, 66F
推
01/17 15:44, 8小時前 , 67F
水鳥高層：我要上訴 改變比賽結果
01/17 15:44, 67F
噓
01/17 16:26, 7小時前 , 68F
賽後檢討有個屁用
01/17 16:26, 68F
噓
01/17 16:41, 7小時前 , 69F
好像不管哪裡的裁判，都不會進步的感覺
01/17 16:41, 69F
噓
01/17 17:26, 6小時前 , 70F
會罰五萬鎂再來說 垃圾
01/17 17:26, 70F
→
01/17 17:43, 6小時前 , 71F
為什麼這種轉播看的到的不能讓裁判重看，不改嗎?
01/17 17:43, 71F
推
01/17 18:33, 5小時前 , 72F
裁判有買吧？最後一球結果說沒看到 有扯
01/17 18:33, 72F
推
01/17 20:38, 3小時前 , 73F
鵜鶘：獨行俠別這樣，我他媽不想贏啊
01/17 20:38, 73F
推
01/17 23:11, 1小時前 , 74F
水鳥心裡有苦，但水鳥不說
01/17 23:11, 74F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1dYURlqq (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1dYURlqq (NBA)