PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 今日LBJ 42分 本季新高

看板NBA (美國籃球)作者 (にんきもの)時間4小時前 (2025/02/07 14:31), 3小時前編輯推噓180(201推 21噓 372→)
留言594則, 130人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
推文有人問到，當年麥可喬丹四十歲得四十三分的時候 數據是怎麼樣的，這是那一場的Box https://www.basketball-reference.com/boxscores/200302210WAS.html https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/230221027/nets-wizards Play-by-Play 紀錄 https://www.statmuse.com/nba/game/2-21-2003-njn-at-was-47247 這場是2003年2月21日打的 喬丹剛剛滿40歲不久（喬丹是1963年2月17日出生） 這場喬丹43分10籃板的雙十成績。GmSc有36.8也是相當鬼神 這場也可以窺見喬丹恐怖的耐戰程度，他上場了43分鐘，出手30次； 事實上喬丹最後一季還上了82場比賽！ 這在現在高Pace、消耗高，因而講求輪休的NBA應該是不可想像的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1738909909.A.DB9.html
推
02/07 14:32, 4小時前 , 1F
Goat在哪個時代都是Goat
02/07 14:32, 1F
推
02/07 14:32, 4小時前 , 2F
推考古
02/07 14:32, 2F
推
02/07 14:33, 4小時前 , 3F
那時候跳不太起來了都用中距離拿分
02/07 14:33, 3F
推
02/07 14:33, 4小時前 , 4F
發現裡面混了個鱸魚!
02/07 14:33, 4F
→
02/07 14:33, 4小時前 , 5F
現在這個40歲還在飛的不科學
02/07 14:33, 5F
推
02/07 14:33, 4小時前 , 6F
真山羊
02/07 14:33, 6F
推
02/07 14:34, 4小時前 , 7F
MJ是打強隊拿40+，反觀LBJ只能刷C11拿40+，高下立
02/07 14:34, 7F
→
02/07 14:34, 4小時前 , 8F
判
02/07 14:34, 8F
推
02/07 14:34, 4小時前 , 9F
山羌
02/07 14:34, 9F
推
02/07 14:34, 4小時前 , 10F
那個時候的pace...兩隊那年對戰四場沒有一隊得超過
02/07 14:34, 10F
推
02/07 14:34, 4小時前 , 11F
對欸鱸魚
02/07 14:34, 11F
→
02/07 14:34, 4小時前 , 12F
MJ比LBJ少打很多年 感覺消耗應該比較少？
02/07 14:34, 12F
推
02/07 14:34, 4小時前 , 13F
體能已經差很多 靠技術依然強大
02/07 14:34, 13F
→
02/07 14:34, 4小時前 , 14F
90分
02/07 14:34, 14F
推
02/07 14:35, 4小時前 , 15F
這麼強 想必打季後賽了吧？ 現代眼光叫「刷」
02/07 14:35, 15F
→
02/07 14:35, 4小時前 , 16F
毛巾架還是當時MJ隊友啊
02/07 14:35, 16F
→
02/07 14:35, 4小時前 , 17F
只能說老漢的自律保養很誇張
02/07 14:35, 17F
推
02/07 14:35, 4小時前 , 18F
他的身體協調性太驚人了，老詹年輕時雖然也很飄逸
02/07 14:35, 18F
→
02/07 14:35, 4小時前 , 19F
，但還是輸老喬不少
02/07 14:35, 19F
噓
02/07 14:35, 4小時前 , 20F
出手30次才拿43分感覺蠻普的
02/07 14:35, 20F
那是因為喬丹一球三分都沒投。
推
02/07 14:35, 4小時前 , 21F
沒有 他那季後面膝蓋就爆了
02/07 14:35, 21F
推
02/07 14:35, 4小時前 , 22F
今天C11打的內容像是季後賽欸 招招往人身上招呼
02/07 14:35, 22F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 23F
要一直抽積水 機體撐不下去
02/07 14:36, 23F
推
02/07 14:36, 4小時前 , 24F
任何人出手30次都可以得…算了！當我沒說
02/07 14:36, 24F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 25F
那個年代40歲還在打根本已經不是妖怪能形容惹
02/07 14:36, 25F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 26F
巫師喬三分命中率一季1成多 一季2成多 狀況差現在
02/07 14:36, 26F
推
02/07 14:36, 4小時前 , 27F
刷啦，刷C11坦隊而已
02/07 14:36, 27F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 28F
的詹皇差一大截
02/07 14:36, 28F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 29F
雖然得分差不多，但這場MJ在籃板和助攻輸LBJ一大截
02/07 14:36, 29F
推
02/07 14:36, 4小時前 , 30F
退休兩次不知道休息了多久
02/07 14:36, 30F
噓
02/07 14:36, 4小時前 , 31F
可是2003/03/04 得4分耶….
02/07 14:36, 31F
→
02/07 14:36, 4小時前 , 32F
她後兩季跳投也一般般了 體能還是會影響跳投
02/07 14:36, 32F
推
02/07 14:36, 4小時前 , 33F
MJ退休兩次身體損耗哪有老詹大
02/07 14:36, 33F
→
02/07 14:37, 3小時前 , 34F
02/07 14:37, 34F
→
02/07 14:37, 3小時前 , 35F
兩場2分 一場4分
02/07 14:37, 35F
→
02/07 14:37, 3小時前 , 36F
不用比晚期啦 晚期能像老詹這樣還有體能的沒幾個
02/07 14:37, 36F
推
02/07 14:37, 3小時前 , 37F
舊時代的節奏對老人還是比較友善，當年1V1又退一步
02/07 14:37, 37F
推
02/07 14:37, 3小時前 , 38F
兩個老妖怪
02/07 14:37, 38F
還有 516 則推文
還有 3 段內文
→
02/07 16:14, 2小時前 , 555F
還沒加其他冠軍比他多的主力球員喔
02/07 16:14, 555F
→
02/07 16:16, 2小時前 , 556F
@Lachdanan 因為如果照你的邏輯 比「神績」和
02/07 16:16, 556F
推
02/07 16:16, 2小時前 , 557F
你拿40歲這個點來比就穩輸 為什麼要自己找自己的弱
02/07 16:16, 557F
→
02/07 16:16, 2小時前 , 558F
「實績」MJ對Russell爺豈不是都完敗？
02/07 16:16, 558F
→
02/07 16:16, 2小時前 , 559F
點來比
02/07 16:16, 559F
→
02/07 16:16, 2小時前 , 560F
但你會真的認為Russell爺>MJ嗎？
02/07 16:16, 560F
推
02/07 16:16, 2小時前 , 561F
真GOAT
02/07 16:16, 561F
→
02/07 16:18, 2小時前 , 562F
@Lachdanan 我只是在反用你的邏輯告訴你
02/07 16:18, 562F
→
02/07 16:18, 2小時前 , 563F
你這套邏輯的漏洞和問題有多大
02/07 16:18, 563F
推
02/07 16:18, 2小時前 , 564F
事實就是你為了要證明LBJ>MJ拿羅素出來救援啊
02/07 16:18, 564F
→
02/07 16:18, 2小時前 , 565F
把羅素搬出來不會讓LBJ>MJ的啦
02/07 16:18, 565F
→
02/07 16:18, 2小時前 , 566F
到底想表達什麼完全搞不懂
02/07 16:18, 566F
→
02/07 16:19, 2小時前 , 567F
我自己當然不是照你那套邏輯
02/07 16:19, 567F
推
02/07 16:19, 2小時前 , 568F
用冠軍壓詹本來就沒啥道理 11>6
02/07 16:19, 568F
推
02/07 16:21, 2小時前 , 569F
對啊 羅素完敗MJ啊 然後呢？
02/07 16:21, 569F
→
02/07 16:21, 2小時前 , 570F
會因為這樣讓LBJ>MJ？
02/07 16:21, 570F
→
02/07 16:21, 2小時前 , 571F
你的目的不就是希望這樣嗎？
02/07 16:21, 571F
→
02/07 16:21, 2小時前 , 572F
但請問 有嗎？
02/07 16:21, 572F
→
02/07 16:23, 2小時前 , 573F
@Lachdanan 所以我說了 我是引用你的邏輯 讓你看看
02/07 16:23, 573F
→
02/07 16:23, 2小時前 , 574F
你這套邏輯問題有多大
02/07 16:23, 574F
推
02/07 16:23, 2小時前 , 575F
這邊又在搞耍什麼啦你覺得誰是Goat你家的事
02/07 16:23, 575F
→
02/07 16:23, 2小時前 , 576F
不用在那邊小學生辯論
02/07 16:23, 576F
推
02/07 16:25, 2小時前 , 577F
@yucheng179 所以你到底有沒有親眼看過60年代的比
02/07 16:25, 577F
→
02/07 16:25, 2小時前 , 578F
賽啊？我好想了解那年代的上古神獸耶～
02/07 16:25, 578F
→
02/07 16:25, 2小時前 , 579F
我自己當然是認為比起單純數榮譽數外，你更要綜合
02/07 16:25, 579F
→
02/07 16:25, 2小時前 , 580F
考量這些榮譽和當時的聯盟強度
02/07 16:25, 580F
推
02/07 16:26, 2小時前 , 581F
我也是用你的邏輯啊
02/07 16:26, 581F
→
02/07 16:26, 2小時前 , 582F
你不就是希望藉由羅素來證明你的論點
02/07 16:26, 582F
→
02/07 16:26, 2小時前 , 583F
你也還沒回答我說冠軍含金量該怎麼去依據喔～
02/07 16:26, 583F
→
02/07 16:26, 2小時前 , 584F
但結果只是更證明MJ>LBJ 你懂了嗎？
02/07 16:26, 584F
→
02/07 16:27, 2小時前 , 585F
所以聯盟強度該怎麼訂？你不是看過60年代比賽嗎？
02/07 16:27, 585F
→
02/07 16:28, 2小時前 , 586F
提到當時強度我前面已經講過了
02/07 16:28, 586F
→
02/07 16:28, 2小時前 , 587F
你就是想說當年的對手比現在差嘛～
02/07 16:28, 587F
→
02/07 16:28, 2小時前 , 588F
問題是有嗎？你的證明在哪？來啊 我聽你舉例啊
02/07 16:28, 588F
→
02/07 16:28, 2小時前 , 589F
不要又是「感覺」喔
02/07 16:28, 589F
→
02/07 16:30, 2小時前 , 590F
不然舉個最簡單暴力的說法
02/07 16:30, 590F
→
02/07 16:30, 2小時前 , 591F
若你認爲MJ 6冠 > Russell爺 11冠
02/07 16:30, 591F
→
02/07 16:31, 2小時前 , 592F
那我認為LBJ 4冠 > MJ 6冠沒什麼問題吧？
02/07 16:31, 592F
推
02/07 16:31, 2小時前 , 593F
這麼愛提羅素爺 只會讓你的論點越來越薄弱而已啦
02/07 16:31, 593F
→
02/07 16:31, 2小時前 , 594F
不會因為你提羅素就讓LBJ>MJ
02/07 16:31, 594F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1dfQZLsv (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1dfQZLsv (NBA)