Re: [情報] 球哥認為當初湖人不尊重Randle
還是幫忙整理一下時間線
17年選進球哥→賽季開打,中間發生球哥說的湖人不尊重Randle事件→賽季結束→
湖人開出QO→湖人簽到LBJ→高層與Randle開會討論戰術地位無共識→Randle要求放棄QO→
湖人撤回QO→Randle成為UFA→選擇與鵜鶘簽1+1(PO),RFA沒辦法給有PO的續約選項→
湖人用撤回QO多出來的薪資空間簽下Rondo→18-19賽季開打→Randle打出21+9的數據→
尼克給3年63M的合約
基本上球哥說的時間線就是17-18賽季LBJ還沒去湖人之前Walton給Randle的戰術地位
那Walton多爛就不多解釋了,結果論來說Walton的戰術底蘊還不夠格當總教練
那他一直希望Randle養成Draymond Green那種球員本來就不合理也完全沒有因材施教
實務上隔一年他就把LBJ丟去當小球中鋒,結果消耗過大讓LBJ傷了至今都沒全好的腹股溝
這兩年Walton給的戰術定位是真的爛到不行,完全沒得反駁沒錯
至於LBJ來了以後,首先LBJ本身就是組織前鋒,再來19年自由市場的大魚有:
可愛、吉巴、KD,全都是前鋒,所以以目標拿到任一大魚的湖人來說,前鋒位置滿了
無論是RFA跟進合約卡薪資空間,還是QO硬留結果怕Randle只考慮自己破壞化學反應都不好
所以最後就算好聚好散,Randle選擇去有發揮空間的球隊,湖人則拿這個空間簽下Rondo
所以說是小將包→沒有的事,換到AD前一年Randle就走了,甚至他就是跟AD一起打的
湖人浪費價值→不完全是,至少多了空間簽Rondo,可能也對他下一年願意領底薪有關
整體來說那些年的湖人確實戰術定位上一直不確定
而這本質上就是因為湖人認為這些小將不夠格做冠軍核心,至少短期內無法
那些年剛好可以把賽爾提克跟湖人做對比
手握16.17年榜眼的湖人選擇交易來AD,於20年奪冠
手握16.17年探花的青賽選擇相信小將,於24年奪冠
事實證明兩條路都走得通啦
只論湖人跟Randle來說,至少分開的時候算是互留情面避免最糟的情況
像是近代RFA鬧得最難看的應該就是Ayton了吧,鬧成那樣球隊氣氛也會很糟
講白點就是順其自然,成人之美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.72.34.89 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1747797392.A.6E8.html
推
05/21 11:16,
7小時前
, 1F
05/21 11:16, 1F
→
05/21 11:17,
7小時前
, 2F
05/21 11:17, 2F
推
05/21 11:19,
7小時前
, 3F
05/21 11:19, 3F
推
05/21 11:22,
7小時前
, 4F
05/21 11:22, 4F
推
05/21 11:22,
7小時前
, 5F
05/21 11:22, 5F
→
05/21 11:22,
7小時前
, 6F
05/21 11:22, 6F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 7F
05/21 11:23, 7F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 8F
05/21 11:23, 8F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 9F
05/21 11:23, 9F
→
05/21 11:23,
7小時前
, 10F
05/21 11:23, 10F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 11F
05/21 11:23, 11F
→
05/21 11:23,
7小時前
, 12F
05/21 11:23, 12F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 13F
05/21 11:23, 13F
推
05/21 11:23,
7小時前
, 14F
05/21 11:23, 14F
→
05/21 11:24,
7小時前
, 15F
05/21 11:24, 15F
推
05/21 11:24,
7小時前
, 16F
05/21 11:24, 16F
推
05/21 11:25,
7小時前
, 17F
05/21 11:25, 17F
→
05/21 11:25,
7小時前
, 18F
05/21 11:25, 18F
→
05/21 11:25,
7小時前
, 19F
05/21 11:25, 19F
→
05/21 11:25,
7小時前
, 20F
05/21 11:25, 20F
→
05/21 11:25,
7小時前
, 21F
05/21 11:25, 21F
→
05/21 11:25,
7小時前
, 22F
05/21 11:25, 22F
→
05/21 11:26,
7小時前
, 23F
05/21 11:26, 23F
推
05/21 11:26,
7小時前
, 24F
05/21 11:26, 24F
推
05/21 11:27,
7小時前
, 25F
05/21 11:27, 25F
推
05/21 11:27,
7小時前
, 26F
05/21 11:27, 26F
推
05/21 11:27,
7小時前
, 27F
05/21 11:27, 27F
→
05/21 11:28,
7小時前
, 28F
05/21 11:28, 28F
→
05/21 11:28,
7小時前
, 29F
05/21 11:28, 29F
→
05/21 11:29,
7小時前
, 30F
05/21 11:29, 30F
→
05/21 11:29,
7小時前
, 31F
05/21 11:29, 31F
推
05/21 11:29,
7小時前
, 32F
05/21 11:29, 32F
→
05/21 11:30,
7小時前
, 33F
05/21 11:30, 33F
→
05/21 11:30,
7小時前
, 34F
05/21 11:30, 34F
→
05/21 11:30,
7小時前
, 35F
05/21 11:30, 35F
→
05/21 11:30,
7小時前
, 36F
05/21 11:30, 36F
→
05/21 11:31,
7小時前
, 37F
05/21 11:31, 37F
推
05/21 11:31,
7小時前
, 38F
05/21 11:31, 38F
→
05/21 11:35,
7小時前
, 39F
05/21 11:35, 39F
推
05/21 11:39,
6小時前
, 40F
05/21 11:39, 40F
推
05/21 11:40,
6小時前
, 41F
05/21 11:40, 41F
推
05/21 11:42,
6小時前
, 42F
05/21 11:42, 42F
→
05/21 11:43,
6小時前
, 43F
05/21 11:43, 43F
推
05/21 11:43,
6小時前
, 44F
05/21 11:43, 44F
推
05/21 11:45,
6小時前
, 45F
05/21 11:45, 45F
推
05/21 11:46,
6小時前
, 46F
05/21 11:46, 46F
→
05/21 11:47,
6小時前
, 47F
05/21 11:47, 47F
推
05/21 11:48,
6小時前
, 48F
05/21 11:48, 48F
→
05/21 11:48,
6小時前
, 49F
05/21 11:48, 49F
→
05/21 11:49,
6小時前
, 50F
05/21 11:49, 50F
→
05/21 11:49,
6小時前
, 51F
05/21 11:49, 51F
→
05/21 11:51,
6小時前
, 52F
05/21 11:51, 52F
→
05/21 11:52,
6小時前
, 53F
05/21 11:52, 53F
→
05/21 11:52,
6小時前
, 54F
05/21 11:52, 54F
→
05/21 11:53,
6小時前
, 55F
05/21 11:53, 55F
→
05/21 11:53,
6小時前
, 56F
05/21 11:53, 56F
推
05/21 11:55,
6小時前
, 57F
05/21 11:55, 57F
推
05/21 11:57,
6小時前
, 58F
05/21 11:57, 58F
推
05/21 12:02,
6小時前
, 59F
05/21 12:02, 59F
推
05/21 12:03,
6小時前
, 60F
05/21 12:03, 60F
→
05/21 12:03,
6小時前
, 61F
05/21 12:03, 61F
推
05/21 12:04,
6小時前
, 62F
05/21 12:04, 62F
推
05/21 12:05,
6小時前
, 63F
05/21 12:05, 63F
推
05/21 12:10,
6小時前
, 64F
05/21 12:10, 64F
→
05/21 12:10,
6小時前
, 65F
05/21 12:10, 65F
推
05/21 12:13,
6小時前
, 66F
05/21 12:13, 66F
推
05/21 12:15,
6小時前
, 67F
05/21 12:15, 67F
推
05/21 12:16,
6小時前
, 68F
05/21 12:16, 68F
推
05/21 12:18,
6小時前
, 69F
05/21 12:18, 69F
推
05/21 12:25,
6小時前
, 70F
05/21 12:25, 70F
→
05/21 12:25,
6小時前
, 71F
05/21 12:25, 71F
推
05/21 12:29,
6小時前
, 72F
05/21 12:29, 72F
→
05/21 12:30,
6小時前
, 73F
05/21 12:30, 73F
→
05/21 12:30,
6小時前
, 74F
05/21 12:30, 74F
推
05/21 12:31,
6小時前
, 75F
05/21 12:31, 75F
推
05/21 12:36,
6小時前
, 76F
05/21 12:36, 76F
推
05/21 12:49,
5小時前
, 77F
05/21 12:49, 77F
推
05/21 13:00,
5小時前
, 78F
05/21 13:00, 78F
噓
05/21 13:03,
5小時前
, 79F
05/21 13:03, 79F
→
05/21 13:03,
5小時前
, 80F
05/21 13:03, 80F
不撤回QO其他球隊都得開至少三年約,沒有到期約這件事
而且湖人要釋放薪資空間本來就需要Randle這個到期約
請問你要怎麼解釋「為了釋放薪資空間簽下自由市場的大魚把到期約賣掉」?
※ 編輯: LakersDlo (174.72.34.89 美國), 05/21/2025 13:26:04
推
05/21 13:35,
5小時前
, 81F
05/21 13:35, 81F
推
05/21 15:27,
3小時前
, 82F
05/21 15:27, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
200
506
NBA 近期熱門文章
31
86
55
136
40
58
PTT體育區 即時熱門文章