Re: [討論] 你是貴古派還是當代派?

看板NBA (美國籃球)作者 (大釣哥)時間3周前 (2025/09/04 14:46), 3周前編輯推噓238(26123594)
留言878則, 155人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
做為觀眾 我是傾向貴古派 原因差不多 就是喜歡那時的球風和強度 看當時的明星後衛/搖擺人持球進攻 看他們在中距離-三分線之間放對 試探步、背框單打、低位腳步、旱地拔蔥、急停和後仰跳投 或是踩腳步切入、展現暴力美學或是拉桿 這真的是一種享受 對位上也不會刻意去點名誰 才可以執行單打 直接硬扛對面派來的防守者 就是這樣的球風和氣勢 才能讓球迷更投入 更熱血阿 近幾年球員的打法 的確是打得更聰明+更有效率,戰術也更複雜 但進攻看下來 最終就是在找吃餅+三分空檔+找弱點打的模式 這樣打當然沒有錯 但那些展現個人特色和對位的緊湊感 也逐漸變淡了.... ※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 最近又開始有很多過去跟現在的對照和球員分析 : 想問問大家自己的看法是什麼? : — : 有的人認為以前的籃球程度好很多,各種鐵漢防守和禁區碰撞,是實打實的男人戰場。球星的星度跟實力也比較好,水分很少。 : 而另一派則認為現在籃球一定強過以前,畢竟科學+訓練還有更多專業的知識器材去使用,現代籃球員不但需要大量的跑動、戰術素養、球商,還幾乎人人都要配一手外線。 : — : 我自己是比較偏向貴古派 : 因為我覺得以前那個年代的防守是真的狠真的硬,能夠在那個年代打出來的球星真的很猛。 : 很多禁區碰撞跟硬幹根本沒在吹的,如果是今年的MVP—SGA這種我感覺在MJ那種年代是真的討不到便宜 : 至於科學和專業訓練 我覺得客觀來說好像也沒說錯。但就感覺雖然現代球員接受一堆看起來超屌超科學超專業的訓練方式,還是沒有以前的球星猛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1756968382.A.6A1.html

09/04 14:51, 3周前 , 1F
好膩
09/04 14:51, 1F

09/04 14:56, 3周前 , 2F
非常認同你點名戰術那段
09/04 14:56, 2F

09/04 15:01, 3周前 , 3F
現在很多戰術都建立在灰色地帶的無限擋人,實在難看
09/04 15:01, 3F

09/04 15:02, 3周前 , 4F
只有戰術更複雜了 哪來的更聰明更有效率
09/04 15:02, 4F

09/04 15:05, 3周前 , 5F
因為你也只看得懂最後的出手,幾乎每一隊都在跑的p
09/04 15:05, 5F

09/04 15:05, 3周前 , 6F
istol, Chicago action, horns chin, double drag
09/04 15:05, 6F
當觀眾就看熱血和觀賞性的啊 = =

09/04 15:05, 3周前 , 7F
要怎麼跑,short roll根據防守放投放切,hedge或ic
09/04 15:05, 7F

09/04 15:05, 3周前 , 8F
e、誰該plug誰該輪轉導致怎麼傳還是持球手直接吃掉
09/04 15:05, 8F
你覺得看Live的多數觀眾 會知道場上在跑啥戰術 還是剛剛得分的球員 是怎麼展現身手的

09/04 15:06, 3周前 , 9F
你根本一點概念都沒有。
09/04 15:06, 9F

09/04 15:06, 3周前 , 10F
就這點心得其實可以推文就好
09/04 15:06, 10F
※ 編輯: MadK17672 (39.1.41.18 臺灣), 09/04/2025 15:08:24

09/04 15:08, 3周前 , 11F
這很正常,作為觀眾,你會喜歡那些極具觀賞性的畫
09/04 15:08, 11F

09/04 15:08, 3周前 , 12F
面,不單籃球,音樂、明星、動畫等.加上以前媒體、
09/04 15:08, 12F

09/04 15:08, 3周前 , 13F
公司會傾注資源打造巨星.容易讓大家有共同的印象點
09/04 15:08, 13F
※ 編輯: MadK17672 (39.1.41.18 臺灣), 09/04/2025 15:10:34

09/04 15:10, 3周前 , 14F
外行看熱鬧就好 內行看戰術怎麼跑
09/04 15:10, 14F

09/04 15:11, 3周前 , 15F
說實話球迷有八成以上叫不出三小戰術吧…但是帥氣
09/04 15:11, 15F
事實。

09/04 15:11, 3周前 , 16F
是看得出來的啊 不然為啥高人氣的都是J博士 魔術 M
09/04 15:11, 16F

09/04 15:11, 3周前 , 17F
J Penny Hill AI Carter T-mac Kobe …這些
09/04 15:11, 17F

09/04 15:13, 3周前 , 18F
殘酷的是玩魔球的球隊勝率會比較高,所以多數球隊
09/04 15:13, 18F

09/04 15:13, 3周前 , 19F
都變成複製人了
09/04 15:13, 19F
※ 編輯: MadK17672 (39.1.41.18 臺灣), 09/04/2025 15:13:44

09/04 15:13, 3周前 , 20F
咖哩跑死喬丹,射死歐肥
09/04 15:13, 20F

09/04 15:20, 3周前 , 21F
咖哩跑死腿詹 射死腿詹
09/04 15:20, 21F

09/04 15:24, 3周前 , 22F
在艱難的防守下打進最好看 但球隊尋找擺脫防守的方
09/04 15:24, 22F

09/04 15:24, 3周前 , 23F
法才容易贏球 且要是每個都頂著防守硬打 事實上只
09/04 15:24, 23F

09/04 15:24, 3周前 , 24F
會經常看到打鐵秀
09/04 15:24, 24F

09/04 15:27, 3周前 , 25F
當代派啊
09/04 15:27, 25F

09/04 15:31, 3周前 , 26F
為啥我要看懂比賽 外行如我 只覺得你只是套了很多
09/04 15:31, 26F

09/04 15:31, 3周前 , 27F
複雜的公式 然後唯一解三分球
09/04 15:31, 27F

09/04 15:32, 3周前 , 28F
好奇貴古派是只看HL還是會看整場,一半的時間看球
09/04 15:32, 28F

09/04 15:32, 3周前 , 29F
星運半天然後打鐵真的好看嗎?
09/04 15:32, 29F

09/04 15:34, 3周前 , 30F
現在的頂級球星也很有個人特色的球技和球風啊
09/04 15:34, 30F

09/04 15:36, 3周前 , 31F
所以以前那種打法你現在回去看整場 就會看到一群明
09/04 15:36, 31F

09/04 15:36, 3周前 , 32F
星以下的不斷做出你現在看到會搖頭的低球商出手
09/04 15:36, 32F

09/04 15:37, 3周前 , 33F
然後明星大部分也是帥在嗨賴那幾球 其他還是一堆鐵
09/04 15:37, 33F
還有 805 則推文
還有 4 段內文
09/06 11:00, 3周前 , 839F
貴今再怎麼講戰術跟效率 也無法證明與好看的關聯性
09/06 11:00, 839F

09/06 11:02, 3周前 , 840F
要看戰術跟效率 有很多選擇 為什麼一定要選籃球
09/06 11:02, 840F

09/06 11:06, 3周前 , 841F
射擊遊戲也只有0.X秒 為何要看投3分
09/06 11:06, 841F

09/06 11:12, 3周前 , 842F
槍一定比手腳強 但我就喜歡看低效率功夫片 不行嗎
09/06 11:12, 842F

09/06 11:44, 3周前 , 843F
以前會有伯格斯這種矮將 河村勇輝很強現在上不了場
09/06 11:44, 843F

09/06 11:44, 3周前 , 844F
09/06 11:44, 844F

09/06 11:44, 3周前 , 845F
現在就真的復制人
09/06 11:44, 845F

09/06 11:51, 3周前 , 846F
Mpj 這種高射砲 烙賽還是ㄧ職投 馬的 爛斃了
09/06 11:51, 846F

09/06 13:57, 2周前 , 847F
確實,AI或KB vs. MJ都是經典
09/06 13:57, 847F

09/06 13:59, 2周前 , 848F
四大中鋒對決也很好看
09/06 13:59, 848F

09/06 18:06, 2周前 , 849F
戰術複雜對一般觀眾根本是扣分,根本看不懂,只看到
09/06 18:06, 849F

09/06 18:06, 2周前 , 850F
大家跑來跑去。
09/06 18:06, 850F

09/07 05:24, 2周前 , 851F
現代籃球三分空檔,0.幾秒就行,古早籃球的大空檔命
09/07 05:24, 851F

09/07 05:24, 2周前 , 852F
中率搞不好沒3成
09/07 05:24, 852F

09/07 08:57, 2周前 , 853F
真要這樣類比的話,要看激情碰撞何不去看美式足球
09/07 08:57, 853F

09/07 08:57, 2周前 , 854F
跟MMA、摔角、相撲、柔術比賽,不是這樣比的
09/07 08:57, 854F

09/07 11:18, 2周前 , 855F
姆斯才激情碰撞 專挑矮小的撞
09/07 11:18, 855F

09/07 11:19, 2周前 , 856F
MJ AI Penny VC 很多技術、飛人型球員 哪只有碰撞
09/07 11:19, 856F

09/07 18:23, 2周前 , 857F
好幾個不是古代了
09/07 18:23, 857F

09/07 18:23, 2周前 , 858F
不要把20年後偷算90年的人
09/07 18:23, 858F

09/07 18:24, 2周前 , 859F
能夠單打得分跟能夠硬解不同的事情
09/07 18:24, 859F

09/07 18:25, 2周前 , 860F
890年代很多明星是可以得分但是不能硬解
09/07 18:25, 860F

09/07 18:25, 2周前 , 861F
AE放到890年除了喬丹沒人比得上他
09/07 18:25, 861F

09/07 18:26, 2周前 , 862F
喜歡看什麼不等於哪個比較好
09/07 18:26, 862F

09/07 18:27, 2周前 , 863F
如果你是憑著個人愛看的類型評論古今
09/07 18:27, 863F

09/07 18:28, 2周前 , 864F
批評現在的打法不好就是偏見
09/07 18:28, 864F

09/07 18:29, 2周前 , 865F
貴古最差不是看不懂進攻是看不懂防守
09/07 18:29, 865F

09/07 18:30, 2周前 , 866F
現在的防守戰術比起以前強太多了
09/07 18:30, 866F

09/07 18:30, 2周前 , 867F
差距甚至遠遠大於進攻
09/07 18:30, 867F

09/07 18:31, 2周前 , 868F
貶低現在球員就是貶低現代
09/07 18:31, 868F

09/07 18:31, 2周前 , 869F
現在比賽也是依賴球星能力
09/07 18:31, 869F

09/07 18:32, 2周前 , 870F
差別是以前依賴一個球星能夠贏 現在是要三個才會贏
09/07 18:32, 870F

09/07 18:33, 2周前 , 871F
而且以前只要球星好 配角再差也不影響勝負
09/07 18:33, 871F

09/07 18:33, 2周前 , 872F
現在是球星再強 依賴他也不夠贏 配角太差只有輸
09/07 18:33, 872F

09/07 22:41, 2周前 , 873F
AE只輸給MJ?你才貶低古代到不可理喻
09/07 22:41, 873F

09/07 23:59, 2周前 , 874F
不要在那邊球員強度=球賽精采度 現代球員學習這麼久
09/07 23:59, 874F

09/07 23:59, 2周前 , 875F
過去球員的動作精華 戰術更新 和運科訓練 本質還會
09/07 23:59, 875F

09/08 00:00, 2周前 , 876F
比過去差嗎? 這有什麼好提的 除了MJ運動之美 至今沒
09/08 00:00, 876F

09/08 00:01, 2周前 , 877F
人透過訓練還能超越其美感 但是普遍直觀去看現代NBA
09/08 00:01, 877F

09/08 00:02, 2周前 , 878F
季賽的 你問問看有多少人覺得無聊?只想季後賽開始看
09/08 00:02, 878F
文章代碼(AID): #1ekJM-QX (NBA)
文章代碼(AID): #1ekJM-QX (NBA)