[外絮] 作廢可愛的合約可能對聯盟產生巨大的問題

看板NBA (美國籃球)作者 (上邪!我欲與君相知)時間9小時前 (2025/09/17 08:37), 編輯推噓93(930131)
留言224則, 97人參與, 6小時前最新討論串1/1
https://www.nytimes.com/athletic/6629202/2025/09/16/kawhi-leonard-nba-clippers-endorsement-contract/?source=user_shared_article Why voiding Kawhi Leonard’s contract would be a huge problem for the NBA 重點: 1.還是沒證據 2.老闆都希望重罰(如果有罪) 3.最重大概就是5首輪,不會碰合約 所以,如果阿銀的法槌落下,那會是什麼模樣? 這是本週最大的問題,即使我們可能幾個月都得不到答案。 因為間接證據的慢慢累積,顯示洛杉磯快艇隊可能透過資助一個對全明星前鋒 Kawhi Leonard 的「掛名代言」而實際上沒有工作的合約,與一家現在已經破產的公司 Aspiration,來大膽地進行薪資上限規避。 在我們開始之前,讓我強調:至少到目前為止,還沒有「決定性證據」可以直接把快艇老闆 Steve Ballmer 與小股東 Dennis Wong 在 Aspiration 的投資,與該公司支付給 Leonard 的款項連結起來。 即使投資的時間點和金額明顯令人起疑。 聯盟的調查仍必須繼續,但除非有人能拿出一張 Ballmer 寄給 Aspiration 的支票,備註欄上還寫著「CAP CIRCUMVENTION(規避薪資上限)」,否則聯盟的律師們可能得做出艱難判斷,來決定這個案子的最終力度。 話雖如此,我們已經到了至少可以考慮「嚴厲懲罰」的地步。如果聯盟能說服獨立仲裁者相信快艇確實透過未經授權的協議進行規避,那麼依據 CBA 第十三條(就在第 341 頁),快艇將面臨嚴重的處罰。 而且,如果快艇被認定犯下這樣的薪資上限罪行,來自聯盟總裁辦公室的懲罰一定會很嚴厲。事實上,其他 29 支球隊老闆都會要求這樣做。 在這裡我要再強調:外界有一種推測,認為即使快艇被判定有罪,聯盟也可能對他們從輕處理,因為其他球隊也在做類似的事。身為曾在聯盟工作七年的人……不是喔,不是這樣子的。 確實存在某種程度的「慣例漏洞」,像是比規定時間提前幾天(甚至幾週)和自由球員談判,但這和眼前的情況完全不是同一回事。這完全是越界,幾乎所有聯盟高層都同意,應該要用「罪該萬死」的程度來懲罰有罪的一方。 上週,NBA 總裁 Adam Silver 親口說過,他在這類案件中擁有「非常廣泛的權力」。 雖然他沒有提到中世紀酷刑,但他確實具體提到罰款、選秀權和禁賽。這三項手段都寫在第十三條裡,但讓我們更具體談談,如果 Silver 對快艇「落下鐵鎚」,這鐵鎚實際上會是什麼樣子,它的範圍限制是什麼,以及這會對快艇、Leonard 與聯盟意味著什麼。 規避薪資上限的處罰條款寫在第十三條裡,以下是 Silver 手上可以使用的選項: 罰快艇最高 750 萬美元 罰 Leonard 最高 35 萬美元 沒收快艇的選秀權 禁賽 Ballmer 或快艇其他人最長一年,並各自罰最高 100 萬美元 宣告 Leonard 的合約無效,並禁止他重新與快艇簽約 要求 Leonard 返還他從 Aspiration 收到的錢 其中有些處罰比其他更直接。特別是,對快艇組織內的個人處罰甚至不需要仲裁者同意 NBA 的調查結論。 當然,對 Steve Ballmer 來說,100 萬美元罰款就像一張停車罰單,算是最輕的懲戒。同樣的,罰快艇組織 750 萬美元,也只佔快艇薪資總額不到 4%,對 Ballmer 下一次報稅單上的數字來說也只是四捨五入的誤差。 在選秀權方面,我們至少可以根據 1999 年 Joe Smith 案的先例推測聯盟的回應。當時 NBA 因為規避薪資上限,懲罰灰狼沒收五個首輪籤,而那起案件大多數觀察者都認為比快艇這次被指控的還要輕微。 NBA 最多只能從快艇手上拿走五個首輪籤,因為他們也只剩下這些可以被沒收。 合理推測,聯盟會全數沒收(快艇自有的 2030、2031 和 2032 年首輪籤,以及 2027、2029 的交換權),可能還會再沒收他們剩下的兩個次輪籤(2031、2032),以及他們對 2026 年灰熊籤的一部分權利(僅在落在 31 到 42 順位時才會得到)。 就像 Smith 案一樣,如果快艇表現良好,幾年後聯盟也有可能歸還部分籤權。 需要注意的是,快艇在 2027 和 2029 年的交換夥伴不會受到影響。2037 年被沒收的快艇籤,會是快艇自有、雷霆或金塊三者中的較差順位;2039 年則是快艇自有或七六人之中較差的那個。 如果快艇在 2029 年進入前三,那個交換權有 1-3 順位保護,那就會直接作廢——對於緊接在他們後面的球隊來說簡直是樂透。 七六人則維持原本的順位。 禁賽 Ballmer 或其他快艇人員最長一年——看起來 CBA 條文上限就是一年——若這在 2026 年全明星賽於 Ballmer 的新場館 Intuit Dome 舉行時發生,場面會非常尷尬。 但這也算是和灰狼案的歷史軌跡一致,當時老闆 Glen Taylor 被禁賽九個月。 最棘手、最醜惡、最令人困惑的部分就是:宣告 Leonard 的合約無效。 這是依違規內容最直接的處罰,但不幸的是,對聯盟其他部分來說也是問題最大的。 問題來自兩方面: 1. 聯盟真的在懲罰快艇嗎?還是反而幫了他們一把?Leonard 明年應得 5000 萬美元薪水,雖然健康時依然是頂尖球員,但常常因傷缺席(外界已經拿他開玩笑說 Aspiration 是他的第二個「缺席工作」)。 如果沒有這筆薪資佔據薪資表,快艇在 2026 年夏天會有頂薪空間,能重建陣容,甚至可能挖角湖人的 LeBron James。 2. 聯盟能不能在 2027 年薪資表上保留這 5000 萬美元,同時又宣告合約無效?令人驚訝的是,這份龐大文件裡,竟然沒有清楚定義這個操作方式,CBA 第一章的定義裡也沒有「void contract」這個詞條。其他球隊肯定希望看到這種懲處,但在我看來,這幾乎不可能,因為等於是雙重處罰——快艇要吃下薪資卻沒有球員。 更有趣的問題是,總裁能不能把 Leonard 從 Aspiration 拿到的錢,算進快艇 2026-27 年的薪資表?因為這些錢過去從未算在快艇賬上。這樣就能避免上述的「雙重處罰」,同時也剝奪了快艇額外的薪資空間;另外也能部分滿足其他老闆的要求,讓快艇為 Aspiration 之前支付給 Leonard 的錢繳奢侈稅。 最後,也是我認為最終聯盟大概率不會這麼做的原因:自由市場會陷入混亂。 訓練營就在眼前,沒有球隊有薪資空間,聯盟的調查也可能還需要幾週甚至幾個月才能完成,更別提仲裁聽證與判決。我們可能要到賽季中途才會看到結果。 你能想像嗎?如果 Leonard 賽季中突然成為自由球員,還禁止與快艇重新簽約?要是他單純喜歡留在洛杉磯,然後以底薪加盟湖人呢?這對競爭平衡會造成什麼衝擊?又或者他以低薪加盟任何一支爭冠球隊,這對季後賽格局不是巨大的扭曲嗎? 我敢說,其他 28 個老闆肯定會氣得跳腳。如果 Silver 要避免這種情況,唯一的辦法是讓 Leonard 整季禁賽,但這既過於嚴厲,也會引發與球員工會的惡性衝突。 某種程度上,對聯盟來說最簡單的方法,是拖延到例行賽結束再宣布合約無效,這樣 Leonard 可以在夏天以有序方式尋找新東家。若不行,保留合約在快艇帳面上,再追加一筆「Aspiration 的薪資罰款」可能會更可行,或是設計其他新的懲處方式。 所以,這就是 Silver 和獨立仲裁者如果認定快艇有罪時的可能景象。若真如此,數個選秀權的沒收、罰款,以及 Ballmer 的一年禁賽幾乎是必然的。 真正的問題還是在 Leonard 的合約上。理論上,聯盟會希望建立一個「合約無效」的先例。但實際上,對於這種級別球員而言,在賽季中途要公平執行實在太困難,最終聯盟可能覺得還是不要碰比較好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.217.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758069451.A.7D4.html

09/17 08:41, 9小時前 , 1F
毀滅吧!!!破船
09/17 08:41, 1F

09/17 08:42, 9小時前 , 2F
我猜最後查無不法 謝謝指教
09/17 08:42, 2F

09/17 08:42, 9小時前 , 3F
不會罰的啦,查無不法謝謝指教
09/17 08:42, 3F

09/17 08:44, 8小時前 , 4F
我記得有人在推文信誓旦旦的說其他老闆都沒意見捏
09/17 08:44, 4F

09/17 08:46, 8小時前 , 5F
奇怪老闆們都希望重罰 怎麼都沒人出來開砲
09/17 08:46, 5F

09/17 08:47, 8小時前 , 6F
雙重處罰——快艇要吃下薪資卻沒有球員
09/17 08:47, 6F

09/17 08:48, 8小時前 , 7F
薪水算進薪資空間這件事,大家都一樣吧。為何這也算
09/17 08:48, 7F

09/17 08:48, 8小時前 , 8F
處罰?
09/17 08:48, 8F

09/17 08:48, 8小時前 , 9F
不過有一說一 我猜各個老闆不要出來表態應該是上次
09/17 08:48, 9F

09/17 08:48, 8小時前 , 10F
老闆會議的共識
09/17 08:48, 10F

09/17 08:50, 8小時前 , 11F
因為作廢之後快艇就不會付錢給Kawhi了
09/17 08:50, 11F

09/17 08:50, 8小時前 , 12F
而實際受害的會變球員整體
09/17 08:50, 12F

09/17 08:51, 8小時前 , 13F
除非未來禁止代言 不然球員整體也是拿一樣多的錢啊
09/17 08:51, 13F

09/17 08:51, 8小時前 , 14F
看上去證據不足的話,最多就是個人處罰
09/17 08:51, 14F

09/17 08:54, 8小時前 , 15F
哪個老闆 說出來
09/17 08:54, 15F

09/17 08:56, 8小時前 , 16F
就球隊牽線找地方代言可能有,但搞成這樣會影響真的
09/17 08:56, 16F

09/17 08:57, 8小時前 , 17F
很大,變成說要把球員跟地方牢牢契合的方式會很難搞/
09/17 08:57, 17F

09/17 08:57, 8小時前 , 18F
最嚴厲怎麼可能會是作廢,是禁賽好嗎....
09/17 08:57, 18F

09/17 08:58, 8小時前 , 19F
罰球員合約無效 等於跟工會開幹吧
09/17 08:58, 19F

09/17 08:58, 8小時前 , 20F
就看跟阿銀有沒有關係了,有關係就沒關係
09/17 08:58, 20F

09/17 08:58, 8小時前 , 21F
相信會重重舉起 輕輕搥下
09/17 08:58, 21F

09/17 08:59, 8小時前 , 22F
作廢可能啦 不太可能的是作廢同時佔薪資空間
09/17 08:59, 22F

09/17 09:00, 8小時前 , 23F
竟然已經談到2037、2039的籤了? 10幾年後的事耶
09/17 09:00, 23F

09/17 09:00, 8小時前 , 24F
雖然Kawhi合約剩下不長 影響可能沒那麼大就是了
09/17 09:00, 24F

09/17 09:00, 8小時前 , 25F
可愛底薪收
09/17 09:00, 25F

09/17 09:01, 8小時前 , 26F
原app打錯啦
09/17 09:01, 26F

09/17 09:02, 8小時前 , 27F
Po*
09/17 09:02, 27F

09/17 09:05, 8小時前 , 28F
其實就可愛合約影響市場跟布局問題 反過來說 這種盤
09/17 09:05, 28F

09/17 09:05, 8小時前 , 29F
外玩法就是一定要重罰 不過苦無證據 XD
09/17 09:05, 29F

09/17 09:06, 8小時前 , 30F
返還的話那家公司還會倒嗎?
09/17 09:06, 30F

09/17 09:06, 8小時前 , 31F
底薪加入加州另一隻球隊真的會破壞平衡。
09/17 09:06, 31F

09/17 09:07, 8小時前 , 32F
影響的是老闆的奢侈稅 球員該領的還是一樣多阿 盤
09/17 09:07, 32F

09/17 09:07, 8小時前 , 33F
外給錢並不會損失球員整體的利益就是了
09/17 09:07, 33F

09/17 09:07, 8小時前 , 34F
肯定不夠花吧 搞不好返還到最後也是要還快艇/包默
09/17 09:07, 34F

09/17 09:07, 8小時前 , 35F
看來定調要輕輕放下了
09/17 09:07, 35F

09/17 09:07, 8小時前 , 36F
不會罰 八成大家都有做 就是程度差別
09/17 09:07, 36F

09/17 09:07, 8小時前 , 37F
罰首輪還是最簡單,可愛五千萬作廢的影響真的太大
09/17 09:07, 37F

09/17 09:08, 8小時前 , 38F
太陽老闆:安安 把我當塑膠?
09/17 09:08, 38F

09/17 09:08, 8小時前 , 39F
罰禁賽會激怒球員工會,這也很麻煩
09/17 09:08, 39F
還有 145 則推文
09/17 10:32, 7小時前 , 185F
解除合同
09/17 10:32, 185F

09/17 10:33, 7小時前 , 186F
我剛就想說大致情況下 把工會當作成員的律師就好懂
09/17 10:33, 186F

09/17 10:35, 7小時前 , 187F
要把錢吐出來就法律問題了吧,如果單純罰選秀權跟處
09/17 10:35, 187F

09/17 10:35, 7小時前 , 188F
罰禁賽這種還有的聊
09/17 10:35, 188F

09/17 10:35, 7小時前 , 189F
動搖國本
09/17 10:35, 189F

09/17 10:36, 7小時前 , 190F
但這是共用的律師 和個人的還是有差 講白不能太亂搞
09/17 10:36, 190F

09/17 10:38, 7小時前 , 191F
禁賽+沒收選秀吧
09/17 10:38, 191F

09/17 10:44, 6小時前 , 192F
美國 沒證據 感覺不可能罰
09/17 10:44, 192F

09/17 10:44, 6小時前 , 193F
關鍵還是要看能不能挖出關聯性
09/17 10:44, 193F

09/17 10:45, 6小時前 , 194F
查無不法,宇宙艇需要一個冠軍
09/17 10:45, 194F

09/17 10:45, 6小時前 , 195F
重點1,結案 又不是台灣
09/17 10:45, 195F

09/17 10:45, 6小時前 , 196F
現在連excel pay都沒有 更不用說金流了啊
09/17 10:45, 196F

09/17 10:46, 6小時前 , 197F
至於合約無效這個 除非能做到 合約無效
09/17 10:46, 197F

09/17 10:46, 6小時前 , 198F
且快艇仍被5000佔用來計算薪資帽 不然會笑出來
09/17 10:46, 198F

09/17 10:46, 6小時前 , 199F
在美國應該要罰也是要有明確匯款紀錄啊 或者查到海
09/17 10:46, 199F

09/17 10:47, 6小時前 , 200F
外秘密帳戶
09/17 10:47, 200F

09/17 10:47, 6小時前 , 201F
在台灣這就是去土城一年啊
09/17 10:47, 201F

09/17 10:48, 6小時前 , 202F
就有匯款紀錄還在講啥沒金流
09/17 10:48, 202F

09/17 10:48, 6小時前 , 203F
連2800是分幾筆什麼時間舅舅去催錢都有
09/17 10:48, 203F

09/17 10:49, 6小時前 , 204F
有匯款紀錄阿,但問題是名目明面上都能解釋過去。
09/17 10:49, 204F

09/17 10:49, 6小時前 , 205F
只是沒有查到是老闆授意是要轉付給可愛而已
09/17 10:49, 205F

09/17 10:49, 6小時前 , 206F
頂多就可愛那個贊助很有問題,但跟快艇球團的關聯性
09/17 10:49, 206F

09/17 10:50, 6小時前 , 207F
完全沒有直接一槍斃命的證據出來,都是臆測。
09/17 10:50, 207F

09/17 10:50, 6小時前 , 208F
民間組織不需要一刀斃命證據 老闆開會同意就好
09/17 10:50, 208F

09/17 10:51, 6小時前 , 209F
確實,因為也不是上法庭。
09/17 10:51, 209F

09/17 10:51, 6小時前 , 210F
大家可以回家了!
09/17 10:51, 210F

09/17 10:52, 6小時前 , 211F
我是覺得至少也要補罰這2800的豪華稅
09/17 10:52, 211F

09/17 10:53, 6小時前 , 212F
有人錢多,掏個幾億美刀出來讓大家開心應該不難。
09/17 10:53, 212F

09/17 10:54, 6小時前 , 213F
不用證據,老闆開會同意就好,那其實更像笑話。
09/17 10:54, 213F

09/17 10:54, 6小時前 , 214F
不罰那CBA才是真的笑話
09/17 10:54, 214F

09/17 10:55, 6小時前 , 215F
這如果沒事,以後大家都來這樣搞就好了啊~
09/17 10:55, 215F

09/17 10:55, 6小時前 , 216F
大家以後都領低薪,簽霸王代言就好了。
09/17 10:55, 216F

09/17 10:56, 6小時前 , 217F
怎麼可能 大家肯定是像可愛既要頂薪也要業外
09/17 10:56, 217F

09/17 10:56, 6小時前 , 218F
CBA 條款就在那,有寫就能罰,沒寫就是快點補。
09/17 10:56, 218F

09/17 10:56, 6小時前 , 219F
況且這還是在2019年事件之後被警告過的
09/17 10:56, 219F

09/17 10:56, 6小時前 , 220F
明明快艇跟可愛就被警告過一次
09/17 10:56, 220F

09/17 10:56, 6小時前 , 221F
所謂人治就是你根本不管 CBA 有沒有,想罰就罰。
09/17 10:56, 221F

09/17 10:57, 6小時前 , 222F
並沒有 老闆開會>>> others 老闆會議說了算
09/17 10:57, 222F

09/17 10:57, 6小時前 , 223F
那才是當 CBA 是空氣的做法,別鬧了。
09/17 10:57, 223F

09/17 10:57, 6小時前 , 224F
民間組織就是這樣啊 不然當年我湖的CP3怎麼被搞得
09/17 10:57, 224F
文章代碼(AID): #1eoWBBVK (NBA)
文章代碼(AID): #1eoWBBVK (NBA)