Re: [情報] Fred VanVleet前十字韌帶撕裂

看板NBA (美國籃球)作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)時間3小時前 (2025/09/24 08:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

現在的NBA關於「補強」這件事，基本上大多數都涉及到「硬上限」。說是硬上限時代真的不為過..... 跟過去的規則差很多。 : JackSmith: 不過DPE不受第一條硬上限的限制，所以如果聯盟通過 : JackSmith: FVV的DPE，那火箭理論上有1375萬的空間能簽人 : JackSmith: FVV的DPE 1250萬＋距離第一條硬上限的125萬這位板友的理解是錯的，傷病特例(Disabled player exception)一樣卡硬上限。火箭的操作或說是聯盟非坦隊的大部分球隊都是「緊繃」的狀況。休季期一陣交易簽約後，火箭的團隊薪資是194.7M，並且已經觸發了第一層硬上限(1st Apron)，整季薪資不能超過195.9M。不管任何理由都不行，包括「傷病特例」。 (傷病特例是聯盟對於整季報銷的狀況下給的簽約額度，傷病球員薪資的一半，但最大不超過中產) 這也是這幾年傷病特例跟F1的全雨胎一樣「越來越沒用」的原因，就算給了「球員薪資一半」的傷病特例可以簽人，還是受限於硬上限規定。要用特例簽人必須要先清薪資，清出「簽約後團隊薪資不超過硬上限的空間」。目前火箭離硬上限只有1.2M的空間。一張老將底薪是2.3M，整季，季中簽約會依剩餘天數遞減。也就是說就算要簽待業中的Westbrook，要季中過快一半才能簽。不然就是要交易，倒掉一部分薪資，才能清出可以運作的空間。 : k7202001: 好像有一招裁掉烏骨雞攤三年就能底薪簽龜龜攤提這招有個限制：9月1日以前之後就不能攤提「今年」的薪資了。比方說當年Luol Deng就是「剩兩年合約」卻是在9.1後才攤提，所以並不能攤成五年(兩年X2+1)，而是第一年薪資直接記在該年，第二年攤成三年(一年X2+1)這樣，卡了三年的五百萬在團隊薪資上面。 (包括泡泡奪冠那年，是扛著這個攤提薪資奪冠的) 總之。火箭不管是要簽誰，整季的底薪2.3M。但他們離硬上限只有1.2M，連底薪都簽不了。就算是簽那種非保障合約，打幾場就裁掉的，裁掉"之前"也是「以2.3M計算」。等到1月10日開啟「10日合約」後，才會簽約後只佔0.1M這樣能打十天。 (季初未開放10日合約) 這就是硬上限時代，薪資緊繃的普遍現象。也讓傷病特例變成了看得到吃不著的狀況。就算聯盟同意給傷病特例，可以開出高於底薪的合約，團隊薪資還是卡硬上限啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758675301.A.234.html