Re: [花邊] 鵜鶘沒有意識到與老鷹交易送走了什麼

看板NBA (美國籃球)作者 (煮熟的番茄)時間6小時前 (2025/12/14 15:58), 6小時前編輯推噓10(10019)
留言29則, 12人參與, 6小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bm1041644 (benman)》之銘言: : 來源: : https://x.com/mrbuckbucknba/status/1999867594438828359?s=46&t=hrSs8yR2ZBvXlNO0 : ePC30A : https://podcasts.apple.com/us/podcast/organization-rankings-return-of-the-jedi : -edition/id1483267868?i=1000741025598 : 內容: : John Hollinger: “One of the things I've been told about this trade is that Ne : w Orleans didn't even understand what it was trading. And that Atlanta had in : its front office, because Atlanta had Bryson Graham in their front office who : had just come from New Orleans.” : John Hollinger: : 「關於這筆交易,我被告知的一件事是,紐奧良甚至沒有完全搞清楚自己在交易中送出了 : 什麼。而亞特蘭大之所以很清楚,是因為老鷹的管理層裡有 Bryson Graham——他才剛從 : 紐奧良轉任過來。」 : 短評: : 「Graham 被任命為老鷹隊的籃球營運資深副總裁」 : 痾…這不會有問題嗎…? 平衡報導一下,鵜鶘記者 Shamit 有出來解釋: https://x.com/FearTheBrown/status/1999913808379437099 https://x.com/FearTheBrown/status/1999929307561595387 https://x.com/FearTheBrown/status/1999929739683987702 Shamit: 據我所知,這說法並不正確, 鵜鶘一開始就知道送出的是什麼。 然而, 其他球隊並不理解「鵜鶘/公鹿交換權」代表什麼, 因為沒有相對應的「最差情況」來做比較。 我已經和許多不同的球隊談過這件事了。 (譯註:這段受詞有點模糊,看起來是多數球隊 也不覺得鵜鶘今年會太差,加上公鹿理論上也是, 理論上只會是兩隻中後段互換。 發現兩隻可能都後段,也是現在的事了) 大家需要從鵜鶘角度,去理解那筆選秀交易的重點: 1.球隊對 Fears 和 Queen 的評價,都放在前五順位等級, 他們相信自己是從明年預支前五順位的簽。 (譯註:目前看來這判斷正確) 2.他們相信現在這套陣容具備競爭力。 (譯註:......) 他們賭這季不會像去年一樣傷兵滿滿、 賭 Zion 能保持健康, 這是不是錯誤賭注?很顯然是。 但他們當時確信著,且很清楚付出了什麼。 ----- 簡意之,Shamit認為這段話是錯的, 這篇是老鷹觀點,如果以當時鵜鶘角度看: 1.鵜鶘知道自己送出的是什麼。  -他們認為陣容不差,去年只是傷兵影響。 -Zion如果保持健康,會很有競爭力。 -所以自己的簽順位不會高。 2.鵜鶘認為雙菜都是前五等級。 3.換句話說,鵜鶘角度來看, 就是拿兩張的明年中後段首輪, 去換一張今年的前五樂透。 =====以下自己看法===== 但以我角度看,兩邊說法沒有衝突, 1.問過更前面順位球隊失敗, 表示其他球隊也覺得這會是中後段簽。 2.但老鷹方是前鵜鶘的人,他很清楚鵜鶘問題根本不在傷兵。 這也正常,我想聯盟沒太多的人會整天盯著鵜鶘看, 除了閒閒沒事整天看鵜鶘比賽、發胖子文的鄉民一類的。 杜馬斯也是剛接任馬上趕去選秀,絕對也不懂, 但鵜鶘問題是好幾年根深蒂固的累積,不是24-25球季而已。 現在會覺得杜馬斯蠢,是因為: 1.公鹿也搖搖擺擺,可能面臨吹字母。 2.鵜鶘問題根本不是在傷兵, 真正的問題在癢、威力都還留著。 所以原本預期: 兩張中後段樂透<=>今年前五樂透 變成了 兩張前五樂透<=>今年前五樂透 (還好皇后打不錯...) 其實當初這交易出來,我就有說過類似的話了, 這交易本身沒問題,問題在成本控管, 跟買福斯的車覺得不會拋錨,直接拿去環島一樣。(喂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.203.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1765699113.A.5C0.html ※ 編輯: hasebe (114.24.203.248 臺灣), 12/14/2025 16:00:51

12/14 16:01, 6小時前 , 1F
對車不熟,福斯這麼慘喔
12/14 16:01, 1F

12/14 16:01, 6小時前 , 2F
ID正確
12/14 16:01, 2F

12/14 16:01, 6小時前 , 3F
福斯福特並稱雙福,開得痛快、修得精采 XD
12/14 16:01, 3F

12/14 16:02, 6小時前 , 4F
主要是祖傳變速箱太有名,有興趣可以搜DSG故障
12/14 16:02, 4F
※ 編輯: hasebe (114.24.203.248 臺灣), 12/14/2025 16:03:36

12/14 16:03, 6小時前 , 5F
預防性更換
12/14 16:03, 5F

12/14 16:04, 6小時前 , 6F
簡單總結
12/14 16:04, 6F

12/14 16:04, 6小時前 , 7F
Pelicans are delusional
12/14 16:04, 7F

12/14 16:06, 6小時前 , 8F
賭胖虎健康就算了,還賭威力開竅XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/14 16:06, 8F

12/14 16:06, 6小時前 , 9F
好文
12/14 16:06, 9F

12/14 16:07, 6小時前 , 10F
好險我還沒修過(X
12/14 16:07, 10F

12/14 16:07, 6小時前 , 11F
福特也很慘 以前車板有鄉民PO自己第三代Focus 開上
12/14 16:07, 11F

12/14 16:07, 6小時前 , 12F
去清境農場車很喘 結果路上靠邊讓車喘氣的都是Focus
12/14 16:07, 12F

12/14 16:08, 6小時前 , 13F
不過我認為選Fears又換Poole錯中錯
12/14 16:08, 13F

12/14 16:08, 6小時前 , 14F
送車廠維修 技師只會和他說"開開看吧 很好開的"
12/14 16:08, 14F

12/14 16:10, 6小時前 , 15F
Poole沒得挑,不換CJ變空氣XD
12/14 16:10, 15F

12/14 16:10, 6小時前 , 16F
結果推文都在討論車子
12/14 16:10, 16F

12/14 16:10, 6小時前 , 17F
福特問題也是變速箱,最近換了有好一點
12/14 16:10, 17F

12/14 16:10, 6小時前 , 18F
我也覺得卡Poole跟卡CJ 好像差不多
12/14 16:10, 18F

12/14 16:11, 6小時前 , 19F
但後勤還是差,很多不是車子問題是被修壞
12/14 16:11, 19F

12/14 16:11, 6小時前 , 20F
光是需要保持健康這件事情就該設個保護了吧,這哪需
12/14 16:11, 20F

12/14 16:11, 6小時前 , 21F
要什麼高明的制服組
12/14 16:11, 21F

12/14 16:11, 6小時前 , 22F
Poole就比較年輕+拖一年,還有吸引p版看水鳥
12/14 16:11, 22F

12/14 16:12, 6小時前 , 23F
你設個保護老鷹還不是照換,就真的智障啊
12/14 16:12, 23F

12/14 16:12, 6小時前 , 24F
這操作很粗糙阿,但要罵對地方XD
12/14 16:12, 24F

12/14 16:13, 6小時前 , 25F
罵不知道明年樂透價值就太誇張了
12/14 16:13, 25F

12/14 16:13, 6小時前 , 26F
督瑪濕、威佛一個聯盟高層一個東區顧問能多懂水鳥?
12/14 16:13, 26F

12/14 16:14, 6小時前 , 27F
可現在那張首輪高機率四皇 可別說皇后比四皇賺喔
12/14 16:14, 27F

12/14 16:15, 6小時前 , 28F
設前6保護老鷹也會換 有院長卻不設保護真的是...
12/14 16:15, 28F

12/14 16:16, 6小時前 , 29F
急著在總冠軍賽 還沒打完時就交易 也是無言
12/14 16:16, 29F
文章代碼(AID): #1fFcufN0 (NBA)
文章代碼(AID): #1fFcufN0 (NBA)