[外絮] 弱企鵝賭博案進度

看板NBA (美國籃球)作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間3小時前 (2025/12/31 10:32)推噓20(20推 0噓 13→)

留言33則, 25人參與討論串1/1

https://www.nytimes.com/athletic/6917425/2025/12/24/terry-rozier-seeks-dismissal-charges-betting-case/?source=user_shared_article Miami Heat’s Terry Rozier seeks dismissal of charges in federal gambling case Terry Rozier 的一名律師請求負責審理此案的聯邦法院法官駁回聯邦政府對他的起訴。 Rozier 的律師 Jim Trusty 本月稍早在紐約東區聯邦法院提出駁回動議，主張根據一項限制聯邦詐欺起訴的最高法院判決，當地檢察官不能對他提出這些指控，而且他認為，檢方所指稱的犯罪其實是由州法院所管轄。這份動議在週二公開，並針對檢方是否「有能力」就所稱的體育賭博不當行為提出指控提出質疑。 Rozier 被控電信詐欺共謀，以及共謀洗錢；他在熱火隊球季首戰後、於 10 月在佛羅里達州被逮捕。這個月稍早他在布魯克林一間聯邦法院的提訊中，對兩項罪名都表示不認罪。他以 300 萬美元保釋金獲釋。「政府把本案包裝成涉及『內線下注』與『操縱』職業籃球比賽，」Rozier 的律師 Trusty 在文件中寫道。「但起訴書指稱的是比較不那麼上頭條的內容：有些下注者違反某些運動博彩公司的使用條款，進行基於非公開資訊的投注，以及『代替下注（straw betting）』。政府起訴 Terry Rozier……是因為據稱博彩公司賠付了原本可能不被承認的下注交易。這種衍伸為弱企鵝在詐欺理論一再被否定，本案也應再次否定。」 Rozier 的律師主張，最高法院在 2023 年的 Ciminelli v. United States 裁決限制了司法部（DOJ）以詐欺罪名起訴他的能力，因為法院裁定：未揭露可能重要、能幫助他人做經濟決策的經濟資訊，本身不足以構成犯罪；必須是剝奪受害者的實際財產權利。起訴書把多家博彩公司列為本案受害者。他也要求聯邦法官駁回指控，理由是各州本來就有規範體育博彩的法律，也能處理對 Rozier 及其他共同被告的指控，並主張不該由聯邦政府來起訴。檢方指稱，Rozier 曾告訴他的兒時朋友 Deniro Laster，他會在 2023 年 3 月對上紐奧良鵜鶘的一場比賽中提早退場。 Rozier 在那場比賽上場 9 分 34 秒後就退下，而且他沒有達到得分、助攻與三分球命中數的門檻。他也沒有出賽該季最後 8 場比賽。檢方在起訴書中對讓 Rozier 退場的傷勢真實性提出質疑。 Rozier 的律師在文件的一則註腳中表示：「政府對於 Rozier 先生是否受傷所抱持的懷疑態度（the government’s cynicism），與多名證人及醫療專業人士的說法不符；他們知道 Rozier 的傷勢，且很多人在對上鵜鶘那場比賽之前就已知情。」接著，Laster 把這項資訊賣給多名體育賭徒，這些人下注 Rozier 無法達到某些得分、助攻、籃板與三分球命中數的總數。Laster 也遭到起訴。 Rozier 的律師寫道，這些指控或許違反了博彩公司的規則，但不是犯罪。「本質上，政府試圖基於被告與共謀者違反博彩公司規則而加以追究刑事責任，」這份法律文件主張。「但正如法院已承認的，這不足以構成『重大不揭露』：一個人不會因為『沒有揭露自己沒有遵守某些規則』就構成詐欺。」 Rozier 在被逮捕幾天後被 NBA 以無薪停職處分。他正處於一份四年 9,630 萬美元合約的最後一年。由於球員工會 NBPA 提出申訴，NBA 上週就他在停職期間是否應該領薪舉行了仲裁聽證。懶人包：律師希望降級弱企鵝的起訴，從聯合詐欺變成「窩的當事人真的受傷、而且是真的爛，他只跟他的麻吉講，沒有下注也沒有受惠，也願意賠償賭場的損失」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1767148357.A.D1D.html

推

ZIDENS

12/31 10:33, 3小時前 , 1^F

12/31 10:33, 1^F

推

MK47

12/31 10:33, 3小時前 , 2^F

12/31 10:33, 2^F

→

azlbf

12/31 10:34, 3小時前 , 3^F

12/31 10:34, 3^F