PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [外絮] 富保羅搭檔: 為奪冠 賣77因為他不願意防守

看板NBA (美國籃球)作者 (楓曦)時間2小時前 (2026/01/15 12:57), 1小時前編輯推噓7(10推 3噓 43→)
留言56則, 21人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : ※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言： : : https://x.com/HeatCulture13/status/2011569364877574432 : : Rich Paul回應他之前關於「用Austin Reaves交易Jaren Jackson Jr」的說法 : : ，而Max Kellerman(資深評論員，富保羅的podcast搭檔)則表示湖人需要交易Luka。 : : Rich Paul： : : 我跟我的朋友Reggie(AR的經紀人）聊過，我跟他說:聽著Reggie，你是我兄弟，我希望 : : Austin知道，這件事完全不是針對Austin Reaves，因為我很愛這名球員，也很喜歡這個 : : 人。第二，我其實還需要他幫我提升高爾夫球技，我不想搞砸任何和AR有關的事情。 : : 這只是一個假設性的觀點，並不是什麼真的會發生的事。再者，我反而覺得這對AR是一 : : 種肯定，因為他在一支擁有兩位未來名人堂球員的球隊裡，而他被視為「資產」。 : : 我真的不是想影響AR的任何事情！ : : Max Kellerman:如果我是湖人，我會非常認真地考慮把Luka交易掉。 : https://open.spotify.com/episode/5NdC2FrRObPcIJW4NrOeVx 28:14開始 : 補充後面的內容 : Max: Unless you want to move Luka. Like, you know, we all know the reality. : Look, honestly, who would you rather do if you were the Lakers and Box Office : is not trying to get them all in? : 除非你想動 Luka。大家都知道現實狀況。老實說，如果你是湖人，而你並不打算把這兩 : 個人（Luka 和 Reaves）都留著的話，你會選誰？ : Rich: No. No, you're not. You're not going to do that, Max : 不、不，Max。你不能那樣(釣) : Max: Okay, let me say what I would do. If I were the Lakers, I would give : serious consideration to moving Luka, and I'll tell you why. Oh, my God. : 好，讓我說說我會怎麼做。如果我是湖人，我會認真考慮交易 Luka，我告訴你為什麼。 : Rich: Oh my god 我的天啊 : Max: If you believe there's a redundancy, Austin and Luka, Luka's a better : player than Austin Reaves. I understand that. Luka's a fantastic player, : offensively. But if you want to win a championship, I believe that your best : player needs to be someone who is willing to at least play team defense, : like Steph Curry, bad defender. Steph's a bad defender, but he is a willing : defender. It's not his fault he's not good at it. He's just built that way, : whatever. But he's a great offensive player, not a great defensive player, : but he's a willing team defender, so the Warriors can field championship : teams. If your best player isn't that, very hard to win a championship. : 如果你認為 Austin 和Luka功能重疊，雖然我明白 Luka 是比 Austin 更好的球員，他的 : 進攻完美。但若你想贏得總冠軍，我認為球隊最好的球員至少得願意參與「團隊防守」。 : 像是Curry，他防守不好，但他願意防，守不好不是他的錯，體型就那樣。但正因為他願 : 意參與防守，勇士才能打造奪冠陣容。如果你最強的球員不願意防守，那很難奪冠。 : There is a world in which, if you're really trying to win a championship and : you're the Lakers, you go, I can get X Luka and Austin are redundant. I can : get X for Austin. I can get three X for Luka. You might consider moving Luka. : This is me saying it. But do you agree with that, Rich? : 所以在某些情況下，如果你是湖人且真的想奪冠，你會想：Luka 和 Austin 功能重疊。 : 賣掉 Austin 我可以換到 X 籌碼，但賣掉 Luka 我可以換到 3倍的X籌碼。 : 你可能會考慮動Luka，這些話是我說的，但Rich，你同意嗎？ : Rich: Here's what I will say. I will say this, and this is complementary to : AR. If you were sitting here and you said, Rich, you take this one, I'll take : that one. I'm not saying they're equal players, but what I am saying is, howev : er you want me to start to then build the rest of my team, I'm fine either way : 我會這樣說，這對 AR來說是一種稱讚。如果你坐在這裡對我說： : 「Rich，這兩個人你選一個，另一個給我。」我不是說這兩個人等級相等， : 但我想表達的是：不管你要我用誰作為起點，來建立我剩下的陣容，我兩個都可以接受。 : : Max: With Luka or Austin, in other words, you have to choose one because : they're redundant. : 換句話說，因為他們功能重疊，你必須在 Luka 或 Austin 之間選一個。 : : Rich: All I'm saying is, I can build a team either way. Now, for the people : that want to talk about, that want to play fantasy basketball, I'm not : playing fantasy basketball. We're talking about hypotheticals. : This does not mean you want somebody to be traded and there's some insider : information in the locker room and this is not a LeBron thing. This is not : any of that. But if you want to be educated in this case, then I think I fit : the bill to educate you. : 我只是說：不管選哪個，我都能組出一支球隊。 : 至於那些想要聊、想要玩fantasy basketball的人——我不是在玩fantasy basketball。 : 我們只是在談假設情境。這不代表你真的想把誰交易掉、也不代表更衣室裡有什麼內線消 : 息，更不是什麼「LeBron 的意思」。都不是那回事。 : 但如果你在這種情境下想受點教育，那我覺得我很符合資格來「教育你」。 : 備註 : 原來是因為Luka不願意防守 但皇帝就沒有這個問題XD 要說77防守不好 我同意 但其實上一場對老鷹已經可以看的出來 他至少因為三連敗的關係 也減少抱怨時長 攤是會攤 但也是邊攤手邊回防 有些人說77的MVP排名高 是因為他場均平均分數很高 要知道獨行俠時期 有一個厄文可以分擔攻擊 他也沒必要每場都這樣開火 看看湖人前面幾把球 隊友那種可憐的命中率 那是要他怎麼打 他一個人要打50%以上的進攻 要組織 然後別人也不是笨蛋 也是專門挑著他無限單打 要一個人把進攻端和防守端的事情都做到100分 也真的是... 嗯哼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1768453042.A.55F.html
→
01/15 12:58, 1小時前 , 1F
你可以推文
01/15 12:58, 1F
我幾百字要怎麼推文
推
01/15 12:58, 1小時前 , 2F
都做到100分就是mvp等級了，期許他突然雄起。
01/15 12:58, 2F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.220.122 臺灣), 01/15/2026 12:58:46
推
01/15 12:58, 1小時前 , 3F
41歲了還要怎麼樣? 搞錯人
01/15 12:58, 3F
→
01/15 12:59, 1小時前 , 4F
說防守爛可以忍 說不防守就不能忍
01/15 12:59, 4F
推
01/15 12:59, 1小時前 , 5F
問就是77需要幫手
01/15 12:59, 5F
→
01/15 12:59, 1小時前 , 6F
77防守次數全隊第一耶☹
01/15 12:59, 6F
→
01/15 12:59, 1小時前 , 7F
吹密好了 真的苦
01/15 12:59, 7F
推
01/15 13:00, 1小時前 , 8F
但有人就做得到攻防都100分
01/15 13:00, 8F
這就像打棒球的都期待每個人是大谷的意思 其實單一面向能做好也很不錯了
→
01/15 13:00, 1小時前 , 9F
攻守都100分的叫MJ：真正的GOAT，某隻自稱的完全不
01/15 13:00, 9F
→
01/15 13:00, 1小時前 , 10F
是一個檔次的
01/15 13:00, 10F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.220.122 臺灣), 01/15/2026 13:01:25
→
01/15 13:01, 1小時前 , 11F
滅霸詹嗎？咪狂吹的攻防一體
01/15 13:01, 11F
噓
01/15 13:01, 1小時前 , 12F
推 love1500274: 但有人就做得到攻防都100分
01/15 13:01, 12F
→
01/15 13:01, 1小時前 , 13F
說真的籃球最有價值的是進攻 不是刷子那種進攻 而
01/15 13:01, 13F
→
01/15 13:01, 1小時前 , 14F
是自帶體系 ORPM聯盟前五的球員去靠北防守真的頭殼
01/15 13:01, 14F
→
01/15 13:01, 1小時前 , 15F
壞去
01/15 13:01, 15F
→
01/15 13:02, 1小時前 , 16F
你進攻有辦法做到Curry跟Jokic那種牽制力 誰管你防
01/15 13:02, 16F
→
01/15 13:02, 1小時前 , 17F
守 Bird跟Magic當年也不是什麼two way player
01/15 13:02, 17F
→
01/15 13:02, 1小時前 , 18F
自稱那隻的防守還要看對手，守裁判的時候才認真
01/15 13:02, 18F
→
01/15 13:02, 1小時前 , 19F
攻強守弱 可以沒耐心的是Nico
01/15 13:02, 19F
→
01/15 13:02, 1小時前 , 20F
你湖人剛簽77 用攻強守弱來獵巫 不是假議題嗎？
01/15 13:02, 20F
→
01/15 13:03, 1小時前 , 21F
攻防100分是兩個人，一個叫大谷一個叫翔平（x）
01/15 13:03, 21F
推
01/15 13:03, 1小時前 , 22F
現在聯盟有哪個球星可以做到攻守100的？
01/15 13:03, 22F
→
01/15 13:03, 1小時前 , 23F
這種會給老大優待 站較輕鬆的防守位 偏偏老頭也常
01/15 13:03, 23F
→
01/15 13:03, 1小時前 , 24F
常要站那位置
01/15 13:03, 24F
推
01/15 13:04, 1小時前 , 25F
我自認防守只有75分
01/15 13:04, 25F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 26F
NBA歷史巨星真正攻防100的也就那幾個 MJ 大夢 賈霸
01/15 13:04, 26F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 27F
張伯倫
01/15 13:04, 27F
噓
01/15 13:04, 1小時前 , 28F
快跟ad換
01/15 13:04, 28F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 29F
湖人圍繞77投入資源
01/15 13:04, 29F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 30F
若干年後拿不到冠軍再來抱怨都還來的及
01/15 13:04, 30F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 31F
問題是現在給他的資源是真正不防守的41歲老害
01/15 13:04, 31F
→
01/15 13:04, 1小時前 , 32F
我進攻有超過100分所以平均還是有90(逃
01/15 13:04, 32F
推
01/15 13:05, 1小時前 , 33F
攻防都做到100分的那位叫MJ
01/15 13:05, 33F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 34F
真正的GOAT
01/15 13:05, 34F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 35F
如果攻是爆發性得分的那種等級 那更是只有MJ跟張伯
01/15 13:05, 35F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 36F
倫而已
01/15 13:05, 36F
推
01/15 13:05, 1小時前 , 37F
交易77，靠那個41歲老頭能奪冠嗎？
01/15 13:05, 37F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 38F
77防守是態度的問題，就機體來說應該沒人比我爛吧
01/15 13:05, 38F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 39F
跟某隻自己不要臉戴皇冠的小丑不一樣
01/15 13:05, 39F
→
01/15 13:05, 1小時前 , 40F
77現在護框次數是生涯斷檔新高
01/15 13:05, 40F
→
01/15 13:06, 1小時前 , 41F
對手如果5個穿裁判服的，某隻可能也能攻守都109分
01/15 13:06, 41F
→
01/15 13:06, 1小時前 , 42F
吧
01/15 13:06, 42F
推
01/15 13:06, 1小時前 , 43F
而且Luka可以讓隊友變的更好，跟那個專門傳炸彈是
01/15 13:06, 43F
→
01/15 13:06, 1小時前 , 44F
完全不一樣的
01/15 13:06, 44F
→
01/15 13:06, 1小時前 , 45F
077是機體問題 説真的防守態度真的爛的主將我不覺
01/15 13:06, 45F
→
01/15 13:06, 1小時前 , 46F
得季後賽能走得遠
01/15 13:06, 46F
→
01/15 13:07, 1小時前 , 47F
因為一對一可能是能力問題 但更重要的團防就完全吃
01/15 13:07, 47F
→
01/15 13:07, 1小時前 , 48F
意願
01/15 13:07, 48F
→
01/15 13:07, 1小時前 , 49F
一個明星球員只要團防意願夠 就不至於破壞整個球隊
01/15 13:07, 49F
→
01/15 13:07, 1小時前 , 50F
防守平衡
01/15 13:07, 50F
噓
01/15 13:11, 1小時前 , 51F
真的趕快交易，讓77去別隊防守蹲底角，不然在湖人
01/15 13:11, 51F
→
01/15 13:11, 1小時前 , 52F
底角都被某人占滿了
01/15 13:11, 52F
推
01/15 13:13, 1小時前 , 53F
憑印象感覺 湖人板凳群從老詹回歸 整個節奏都不太
01/15 13:13, 53F
→
01/15 13:13, 1小時前 , 54F
對
01/15 13:13, 54F
→
01/15 13:20, 1小時前 , 55F
那只是因為都領先 不然他就每球黏在對方身上 邊上籃
01/15 13:20, 55F
→
01/15 13:20, 1小時前 , 56F
邊攤手給你看
01/15 13:20, 56F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1fQ7EoLV (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1fQ7EoLV (NBA)