PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[外絮] 大范：取消選秀制度就完全沒有擺爛誘因

看板NBA (美國籃球)作者 (@wojespn)時間19小時前 (2026/02/19 10:22), 編輯推噓186(203推 17噓 550→)
留言770則, 184人參與, 9小時前最新討論串1/1
Stan Van Gundy advises NBA to eliminate the draft: ‘Remove any incentive to l osing’ https://reurl.cc/qKQlxg “What we have to do is remove any incentive to losing,” Van Gundy said. “I think we too much try to denigrate the teams for say a lack of integrity or so mething. But look, everybody is just doing what they think is best for their f ranchise. And if you’re the Utah Jazz, the Sacramento Kings, what’s your rou te to getting one of the great players? They see it as through the draft, they want to maximize their opportunities. Even though we don’t like the outcome with the tanking, it’s hard to fault the teams.” Stan Van Gundy：我們必須做的，是消除任何為了輸球而存在的誘因。我覺得我們太常去 貶低那些球隊，好像他們缺乏誠信或什麼的。但說真的，每支球隊都只是在做他們認為對 自家球隊最好的事。如果你是猶他爵士或沙加緬度國王，你要怎麼得到一位頂級球星？他 們認為途徑就是透過選秀，所以想盡可能提高自己的機會。儘管我們不喜歡擺爛帶來的結 果，但其實很難去責怪這些球隊。 “I’d get rid of the draft. No draft. You still have the salary cap. If you w ant to go give Cooper Flagg $45 million a year coming out of college, do it; h e’s a free agent. Everybody coming out is a free agent. With no draft, there ’s no incentive to lose, there’s none at all.” 我會直接取消選秀制度。沒有選秀。薪資上限還是保留。如果你想給Cooper Flagg一年45 00萬美元，讓他剛從大學畢業就拿這種薪水，那就給吧；他會是自由球員。所有新人一出 來都是自由球員。沒有選秀，就完全沒有為了輸球的誘因，一點都沒有。 The initial concern is how good players would end up on bad teams in small mar kets. How are the Charlotte Hornets, Memphis Grizzlies, or Sacramento Kings ge tting good players without winning a draft lottery? And Van Gundy’s solution is to keep a salary cap for teams but eliminate the individual max for players . 最初的擔憂在於，那些身處小市場的弱旅該如何獲得頂尖球員。如果沒有抽中選秀狀元， 黃蜂、灰熊或國王這類球隊要如何招攬好手？而大范提出的解決方案是：保留球隊的總薪 資上限，但取消對球員個人最高薪資（頂薪）的限制。 “If you want to give 90% of your salary cap to one guy, great,” Van Gundy sa id. “If there was no individual max on players, you’d take those top 30 play ers in the league and spread them around the league.” 大范：如果你願意把團隊薪資空間的九成全砸在一個球員身上，那沒問題。如果聯盟取消 個人最高薪資限制，那些頂尖的前30名球星自然會分散到全聯盟各隊。 短評或心得： 有可能..？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1771467768.A.E40.html
推
02/19 10:24, 19小時前 , 1F
這樣2026的四皇起薪不知道會多高？
02/19 10:24, 1F
推
02/19 10:24, 19小時前 , 2F
取消對球員個人最高薪資的限制 那薪資要更u型化了
02/19 10:24, 2F
推
02/19 10:24, 19小時前 , 3F
KG才因為這樣造成封館 大范是在哈囉
02/19 10:24, 3F
推
02/19 10:24, 19小時前 , 4F
籃球是五個人打的 我砸90%在一個人身上剩下10%要怎
02/19 10:24, 4F
→
02/19 10:24, 19小時前 , 5F
麼招滿人
02/19 10:24, 5F
推
02/19 10:24, 19小時前 , 6F
勇湖尼克說讚
02/19 10:24, 6F
→
02/19 10:25, 19小時前 , 7F
就變成了fb制度吧 用錢來選球員
02/19 10:25, 7F
→
02/19 10:26, 19小時前 , 8F
會出現廿張沒人敢吞的超級爛約
02/19 10:26, 8F
→
02/19 10:26, 19小時前 , 9F
不是阿 他就說總薪資上限沒變了
02/19 10:26, 9F
→
02/19 10:26, 19小時前 , 10F
在玩Fantasy Basketball嗎 選Jokic後湊底薪戰隊 XD
02/19 10:26, 10F
推
02/19 10:26, 19小時前 , 11F
98公牛都沒有那麼極端吧
02/19 10:26, 11F
推
02/19 10:26, 19小時前 , 12F
可以啊 要降薪抱團的自己去抱 要領錢的就去當山大王
02/19 10:26, 12F
→
02/19 10:27, 19小時前 , 13F
ok喔
02/19 10:27, 13F
→
02/19 10:27, 19小時前 , 14F
55311 33333 54331 44421 等等等等
02/19 10:27, 14F
推
02/19 10:28, 19小時前 , 15F
大城市球隊有些球星會降薪抱團 沒比較好吧
02/19 10:28, 15F
推
02/19 10:29, 19小時前 , 16F
這樣不錯啊，球隊薪資上限不變但球員可以領超過原
02/19 10:29, 16F
→
02/19 10:29, 19小時前 , 17F
本的上限，光球隊陣容要組一強四弱還是五中就很有
02/19 10:29, 17F
→
02/19 10:29, 19小時前 , 18F
趣了
02/19 10:29, 18F
推
02/19 10:29, 19小時前 , 19F
其實這樣搞幾年聯盟後面90%的球員會薪水會至少砍半
02/19 10:29, 19F
→
02/19 10:29, 19小時前 , 20F
球員工會絕對牙起來
02/19 10:29, 20F
→
02/19 10:29, 19小時前 , 21F
這樣搞,以後小城市沒拿出3000萬 前段潛力根本不會去
02/19 10:29, 21F
推
02/19 10:30, 19小時前 , 22F
這樣小城市只能撿大城市養不起來傷過的87
02/19 10:30, 22F
推
02/19 10:31, 19小時前 , 23F
那不就一樣有錢大城交的起稅的吃飽
02/19 10:31, 23F
推
02/19 10:31, 19小時前 , 24F
那就會變成真的爛
02/19 10:31, 24F
→
02/19 10:31, 19小時前 , 25F
這樣養二線選手擺爛領分紅 要爛就爛到徹底
02/19 10:31, 25F
推
02/19 10:32, 19小時前 , 26F
可能變成AE那種領9000萬 Bane這類球員只剩2000萬
02/19 10:32, 26F
→
02/19 10:32, 19小時前 , 27F
球員不罷工才怪
02/19 10:32, 27F
推
02/19 10:34, 19小時前 , 28F
邏輯衝突 如果大城市組團衝冠 那潛力會跑去小城市練
02/19 10:34, 28F
→
02/19 10:34, 19小時前 , 29F
啊 數據沒刷出來能從潛力晉升球星？
02/19 10:34, 29F
推
02/19 10:35, 19小時前 , 30F
錯了 完全沒有規定你會看到快艇組出15個全明星
02/19 10:35, 30F
→
02/19 10:35, 19小時前 , 31F
拿冠就是薪水最高那個拿走榮耀 就沒人想降薪抱團
02/19 10:35, 31F
→
02/19 10:36, 19小時前 , 32F
你會看到每一年的冠軍就是快艇湖人（道奇團隊）騎
02/19 10:36, 32F
→
02/19 10:36, 19小時前 , 33F
士金塊這幾個超凱的再輪
02/19 10:36, 33F
→
02/19 10:36, 19小時前 , 34F
小市場花超高薪水才能留下球星，然後沒空間簽優質綠
02/19 10:36, 34F
→
02/19 10:36, 19小時前 , 35F
葉，球隊戰績一樣爛，這樣最好是有比較好
02/19 10:36, 35F
推
02/19 10:36, 19小時前 , 36F
不是說有球隊薪資上限了嗎
02/19 10:36, 36F
推
02/19 10:37, 19小時前 , 37F
沒選秀的聯賽 最後變怎樣不就很明顯
02/19 10:37, 37F
→
02/19 10:37, 19小時前 , 38F
取消薪資上限不就沒上限前的灰狼KG
02/19 10:37, 38F
推
02/19 10:38, 19小時前 , 39F
但新秀又不是年年都旗子等級 爛掉機率很大
02/19 10:38, 39F
還有 691 則推文
→
02/19 17:32, 12小時前 , 731F
然後又要負載管理 那是不是有可能超過一半的例行賽
02/19 17:32, 731F
→
02/19 17:32, 12小時前 , 732F
都在看底薪戰隊在打 然後其他聯盟反而因為挖走中階
02/19 17:32, 732F
→
02/19 17:33, 12小時前 , 733F
球員 打得還比較精彩 最後大家都跳過例行賽不看?XDD
02/19 17:33, 733F
→
02/19 17:33, 12小時前 , 734F
增加進季後賽非冠軍的福利才有用 拼戰績同時能補
02/19 17:33, 734F
→
02/19 17:33, 12小時前 , 735F
強 明年才有希望
02/19 17:33, 735F
→
02/19 17:38, 12小時前 , 736F
只有小市場才會被逼得用8、90%來留人 大市場太多場
02/19 17:38, 736F
→
02/19 17:38, 12小時前 , 737F
外商業因素能彌補 到時大市場球隊買兩三個頂級球星
02/19 17:38, 737F
→
02/19 17:38, 12小時前 , 738F
的成本可能跟小市場買一個中上球星差不多 那時候就
02/19 17:38, 738F
→
02/19 17:38, 12小時前 , 739F
真的爛者恆爛 換個角度想的確是解決了擺爛的問題 (
02/19 17:38, 739F
推
02/19 17:38, 12小時前 , 740F
大城市有額外曝光度跟代言酬勞的誘因，小城市就不
02/19 17:38, 740F
→
02/19 17:38, 12小時前 , 741F
用玩了
02/19 17:38, 741F
推
02/19 17:45, 12小時前 , 742F
問題你增加底層坦到的機率只會讓中層想下去擺阿
02/19 17:45, 742F
推
02/19 17:45, 12小時前 , 743F
這樣打球的誘因會不會也跟著減少？？
02/19 17:45, 743F
→
02/19 17:47, 12小時前 , 744F
中底差不至於太大才能讓中層願意留在中層 一邊練戰
02/19 17:47, 744F
→
02/19 17:47, 12小時前 , 745F
力一邊也有機率大補好新秀 這10年也很多球隊完成循
02/19 17:47, 745F
→
02/19 17:47, 12小時前 , 746F
環了 我覺得這套沒什麼問題 有問題的只有能贏還擺的
02/19 17:47, 746F
推
02/19 18:09, 11小時前 , 747F
阿銀不會同意這種大城市自己玩的方法
02/19 18:09, 747F
推
02/19 18:14, 11小時前 , 748F
一堆不看內文自行腦補 大范沒說要取消球員薪資下限
02/19 18:14, 748F
噓
02/19 18:28, 11小時前 , 749F
沒錢就悲哀
02/19 18:28, 749F
→
02/19 18:37, 11小時前 , 750F
球員薪資下限就是底薪 就算有下限在又怎麼樣?能去歐
02/19 18:37, 750F
→
02/19 18:38, 11小時前 , 751F
洲拿接近中產等級的合約 需要硬留在NBA拿底薪嗎?
02/19 18:38, 751F
→
02/19 18:40, 11小時前 , 752F
不然哪那麼多歐洲球員當打之年就回歐洲打球不打NBA
02/19 18:40, 752F
→
02/19 18:53, 11小時前 , 753F
不是，你都要取消球員個人薪資上限了，那你怎麼保
02/19 18:53, 753F
→
02/19 18:53, 11小時前 , 754F
障球隊裡面其他球員能拿到高過底薪？
02/19 18:53, 754F
→
02/19 18:53, 11小時前 , 755F
「大范：如果你願意把團隊薪資空間的九成全砸在一
02/19 18:53, 755F
→
02/19 18:53, 11小時前 , 756F
個球員身上，那沒問題。」
02/19 18:53, 756F
推
02/19 18:54, 11小時前 , 757F
這樣球隊私下黑箱喬一喬就好
02/19 18:54, 757F
→
02/19 18:54, 11小時前 , 758F
然後10%分給剩下14個人，然後你覺得他們有多少人能
02/19 18:54, 758F
→
02/19 18:54, 11小時前 , 759F
領超過底薪？
02/19 18:54, 759F
推
02/19 19:01, 11小時前 , 760F
巨星沒了原本限制能拿更多 球隊薪資空間卻又不變
02/19 19:01, 760F
→
02/19 19:01, 11小時前 , 761F
那是什麼地方會少 不就很明顯了嗎？
02/19 19:01, 761F
推
02/19 19:14, 10小時前 , 762F
降薪抱團那那也是自願少領，不錯啊
02/19 19:14, 762F
→
02/19 19:31, 10小時前 , 763F
這樣風險太高了 比賽會超醜
02/19 19:31, 763F
推
02/19 19:52, 10小時前 , 764F
講白了就太多隊了 一堆雜魚
02/19 19:52, 764F
→
02/19 20:01, 10小時前 , 765F
30隊都砸錢給前30名的球星 然後兩手一攤 我剩這些
02/19 20:01, 765F
→
02/19 20:01, 10小時前 , 766F
錢 要就簽約 不要我找別人 這樣綠葉根本就沒錢賺
02/19 20:01, 766F
推
02/19 20:54, 9小時前 , 767F
又有自以為自己聰明覺得別人沒看內文的出來了，你哪
02/19 20:54, 767F
→
02/19 20:54, 9小時前 , 768F
邊的腦迴路覺得大家認為薪資下限也沒了？
02/19 20:54, 768F
→
02/19 20:55, 9小時前 , 769F
薪資下限你是以為有多高啊？
02/19 20:55, 769F
推
02/19 21:05, 9小時前 , 770F
小市場會完全玩不過大市場
02/19 21:05, 770F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1fbdFuv0 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1fbdFuv0 (NBA)