Re: [情報] LeBron超越Jabbar成為歷史FGM第一

看板NBA (美國籃球)作者 (梓126號)時間6小時前 (2026/03/07 01:33), 5小時前編輯推噓44(51771)
留言129則, 46人參與, 15分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
原文43 やっほー,是我 我梓126號啦 shooting chart也是我的專長之一 是這樣的,原本我以為吧,離籃框越近投籃命中率越高應該是一個常識 而LeBron在他的球場大腦裡親口說Bosh犧牲很多才能把對方中鋒拉出禁區這件事應該也是 但看來好像不是 第一個問題,LeBron的效率如何? 如果純論FG%的問題,那他確實有50%以上,但是如果放到全部投射區域,那他就是低於聯 盟平均了 https://meee.com.tw/HLA1EaZ LeBron生涯的投籃熱區只有籃下、籃框右側的近距離跟弧頂三分的命中率「高於」聯盟平 均 對,根據Statmuse的數據,剩下的所有區域,包含中線近框近距離,都低於聯盟平均 至於Kobe呢,Kobe除了兩側底角中遠距離與三分線外,全部高於聯盟平均 https://meee.com.tw/RkSgU1v 我這邊都可以不討論防守壓力之類的問題,畢竟但凡看過比賽就知道這兩個人在三分線外 面對的防守壓力是什麼等級的差別,至少受大傷前我是沒印象中有看過Kobe被常態放投三 分的 要切投射區域的話,LeBron的效率說一句不如Kobe應該也不是問題 至於KD跟可愛都不用比 KD: https://meee.com.tw/Tu82Vcv 可愛: https://meee.com.tw/Of0Ps5U 這兩個人的深藍色比例根本不是LeBron可以來碰的 他們的總FG%比LeBron低只有一個原因,就是籃下出手占比少 如果要認為可以不討論出手區域就談總FG%就能討論效率,那我就一句話 DeAndre Jordan是NBA效率的GOAT 第二個問題,有人說「可是LeBron可以到籃下出手他們不行啊」 這其實就是只看一人的數據迷思,因為LeBron並沒有創造額外的籃下出手 這麼說就很好理解,無論Kobe、KD、可愛,他們本質都跟LeBron一樣是側翼搖擺人 當然Kobe因為比較矮,更偏向外圍一些 所以如果LeBron「可以到籃下出手而他們不行」,那照理來說他應該能創造「額外的」籃 下出手吧 但實際上,LeBron所屬的球隊在0-3呎的出手占比在全聯盟的排名,有4季在聯盟第20名或 之後 分別是2009、2011、2016、2025,順帶一提今年到目前為止也是第20 而只有兩季在聯盟前三,分別是2019和2020 2019年湖人三分命中率低達聯盟第29,還有拳王、McGee、Zubac,當然我們這邊不討論原 因,就講結果 LeBron所屬球隊在0-3呎的出手占比在聯盟的平均排名為11.6 但這不是最好笑的,最好笑的是他在湖人的前六個賽季,湖人的0-3呎出手占比都在聯盟 前 10 扣除湖人時代,他所屬球隊0-3呎的出手占比會變成第13.06名 可是他本人在湖人時期0-3呎出手占比32%,生涯最低, 生涯0-3呎出手占比最低的8個賽季有5個賽季在湖人 對的,非常迷的,他「個人」的0-3呎出手占比降低了,「球隊」的0-3呎出手占比反而升 高了,這就導引到第二個結論 LeBron的籃下出手並不是他個人能力額外創造的籃下出手,而是他搶了隊友的舒適區 讓隊友離開禁區到外圍出手 第三個問題,有沒有數據能佐證是「LeBron搶了隊友的舒適區」,讓隊友到外圍出手 答案是有,我們就講LeBron生涯四個主要的禁區搭檔 大Z、Bosh、Love、Davis 這四人的共同特徵就是「有外圍出手能力的全明星等級(或以上)的禁區球員」 他們本質還是禁區球員,只是具備在外圍出手的能力而已 大Z生涯的16呎到三分出手占比是逐年攀升的 2003賽季時為14.3%,隨後基本就逐年攀升 2005年為18.6% 2007年為21.4% 2009年到42.8% 2011在熱火時在場均10次出手的前提下,16呎到三分出手占比來到匪夷所思的52.7% Kobe生涯的平均也才27.1%, Bosh跟Love則是最明顯的,先看Bosh https://meee.com.tw/TUR7Svj Bosh在暴龍生涯0-3呎出手占比為34.2%,2010賽季為35.1% 來到熱火後直接斷崖到22.5%,16呎到三分卻從22.4%暴漲到34.8% 順帶一提,2011年的熱火0-3呎出手占比在聯盟是排第25名 再來看Love https://meee.com.tw/DNtkTr5 Love在灰狼2012賽季到2014賽季兩次年度第二隊的賽季裡,0-10呎的出手占比都在42%以 上 結果在騎士第一個賽季雖然三分占比暴漲,但0-10呎勉強還能維持在39% 2016直接不演,0-3呎只剩17.3% 要知道Kobe生涯都還有21.9%,Love2015~2017都沒到這個比例是搞錯了什麼? 喔對,2016年的騎士0-3呎出手占比在聯盟排第22名 最神的是某個人生涯最高也是發生在這個賽季,高達45.9% Kevin Garnett生涯0-10呎出手占比才42.8%,2016年LeBron0-3呎的出手占比都比這數字 高 而Davis是相較之下受到的影響較低的,雖然20年、21年的0-3呎出手占比都比LeBron低 不過尤其2020年還有34.3%,已經算LeBron的禁區搭檔裡比較高的 雖說泡泡AD掉到28.4%,而且中長距離出手10呎-16呎提升到17.5%、16呎-三分提升到18.7 % 反而LeBron季後賽0-3呎提升到39.3%,10呎-16呎僅剩5%,16呎-三分僅剩9.2% 不過那年的泡泡AD確實都有把這些球給投進不假 然而就像前面說的,湖人時期反而是LeBron所屬球隊在0-3呎出手占比較高的時期 而Davis一被交易掉後,湖人的0-3呎出手占比反而掉到聯盟後20名 換句話說,創造湖人那些額外的0-3呎出手的人根本不是LeBron,是AD 所以其實也能看出一個關鍵 LeBron不只沒有創造出額外的0-3呎出手 反而因為他的存在,有很高機率會讓「有外線出手能力的禁區全明星球員」在籃下的出手 比例下降 更誇張的是,當這些禁區全明星球員的出手比例下降時,球隊的0-3呎出手比例也會下降 而有時候這種情況下他個人的0-3呎出手占比反而會上升 如果這還不能印證「LeBron的0-3呎出手就是搶隊友的舒適區得來的」這個論點,那我不 知 道什麼才行了 LeBron現在生涯0-3呎出手占比高達34.8% 這數字比 Garnett(22.5%) Jokic(27.3%) Embiid(26.7%) Duncan(31.0%) 這些「有外圍出手能力,且長期作為所屬球隊第一進攻選擇的MVP等級禁區球員」還高 跟 Blake Griffin(35.0%) Pau Gasol(35.4%) 這些「有外圍出手能力,但長期作為所屬球隊第二進攻選擇的年度隊伍等級球員」相仿 但他可是號稱有外圍出手能力且長期作為所屬球隊第一進攻選擇的外線球員啊 所以LeBron的效率其實就是一個假象, 他各區域的命中率除了籃下基本都低於聯盟平均 帳面上的高命中率就是靠大量的籃下出手堆起來的 但他的籃下出手又不是自己額外創造,而是吃隊友,尤其是有外圍出手能力的禁區全明星 隊友舒適區得來的 其他人不在籃下「刷」命中率,就是因為球隊核心存在的目的,尤其是這類全能側翼 就是為了讓其他人能打得更舒服,讓球隊的其他人,尤其是角色球員不用承擔太多的低效 率中距離出手,讓球隊每個人都能在更適合自己的位置處理球 LeBron這個幾乎反其道而行,讓球隊的其他人犧牲,讓自己打得更舒服 這不知道是什麼新型態的球隊核心 後面那篇推文裡一堆什麼LeBron能大量開發籃下出手, 結果籃下出手占比平均排名聯盟第13,都不知道開發到哪去了,可能在隊友身上開發吧 至於那個講什麼18詹打超賽如喝水一樣,輕鬆虐溜馬之類的我就懶得回他了 2018年薪資空間才99.09M KI跟星海哥兩個人薪資加起來48.6M,都快占一半了 就跟這樣的超賽打到搶七還能說喝水,這水是喝到嗆到了是不是? 大概是這樣 -- こんぬい ホロライブ3期生の 不知火フレアですー https://imgur.com/bPxmVGC
エルフレのみんな 最後は盛り上げて行くぞ~ありがとう! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.85.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1772818403.A.154.html

03/07 01:34, 6小時前 , 1F
柯南有打過籃球嗎
03/07 01:34, 1F
有籃球隊相關的 TV909-910 燃燒帳篷的怪物

03/07 01:36, 6小時前 , 2F
不如意了是不是
03/07 01:36, 2F

03/07 01:38, 6小時前 , 3F
又是個不如意的人
03/07 01:38, 3F
問個,我圖床是不是掛了 ※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.85.200 臺灣), 03/07/2026 01:42:57

03/07 01:42, 6小時前 , 4F
優文
03/07 01:42, 4F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.85.200 臺灣), 03/07/2026 01:45:59

03/07 01:46, 6小時前 , 5F
圖用jptt看通通沒有顯示
03/07 01:46, 5F

03/07 01:49, 6小時前 , 6F
有在看球都知道LBJ投籃把握度就是差,但迷迷可以看F
03/07 01:49, 6F

03/07 01:49, 6小時前 , 7F
G%吹到聯盟第一
03/07 01:49, 7F

03/07 01:50, 6小時前 , 8F
圖掛了吧
03/07 01:50, 8F
真的欸,我發現我昨天柯南文的圖也是掛掉的 我先把後綴的jpg刪掉看能不能點進去

03/07 01:54, 6小時前 , 9F
好文 但排版可以更好 可惜了
03/07 01:54, 9F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.85.200 臺灣), 03/07/2026 01:55:20

03/07 01:55, 5小時前 , 10F
圖死光光啦
03/07 01:55, 10F
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.85.200 臺灣), 03/07/2026 01:56:49

03/07 01:57, 5小時前 , 11F
這才是優質詹黑文
03/07 01:57, 11F

03/07 01:58, 5小時前 , 12F
後綴好像是png 難怪jpg不能看==
03/07 01:58, 12F

03/07 02:02, 5小時前 , 13F
我用PttChrome倒是可以點開看這篇的圖
03/07 02:02, 13F

03/07 02:02, 5小時前 , 14F
好文推
03/07 02:02, 14F

03/07 02:02, 5小時前 , 15F
詹黑一定要推的文章
03/07 02:02, 15F

03/07 02:15, 5小時前 , 16F
!!!
03/07 02:15, 16F

03/07 02:15, 5小時前 , 17F
猜猜看星海哥是被誰弄到報銷的
03/07 02:15, 17F

03/07 02:17, 5小時前 , 18F
星海哥那球不能算老詹髒吧
03/07 02:17, 18F

03/07 02:24, 5小時前 , 19F
推 老詹就是這樣吸血
03/07 02:24, 19F

03/07 02:24, 5小時前 , 20F
好文
03/07 02:24, 20F

03/07 02:25, 5小時前 , 21F
這篇專業到姆咪看不懂啦
03/07 02:25, 21F

03/07 02:25, 5小時前 , 22F
#吃飽太閒
03/07 02:25, 22F

03/07 02:25, 5小時前 , 23F
姆咪只會看有利的數據亂分析
03/07 02:25, 23F

03/07 02:27, 5小時前 , 24F
導因為果的邏輯XDDD
03/07 02:27, 24F

03/07 02:27, 5小時前 , 25F
或者看一球揹人高光 就說樂邦能創造禁區出手
03/07 02:27, 25F

03/07 02:28, 5小時前 , 26F
什麼叫做排擠?隊上有老漢 其他長人清出禁區空間甚
03/07 02:28, 26F

03/07 02:28, 5小時前 , 27F
至是直接魔改大後鋒有啥問題
03/07 02:28, 27F

03/07 02:29, 5小時前 , 28F
那樓上你就不能說喇叭有投射能力啊
03/07 02:29, 28F

03/07 02:32, 5小時前 , 29F
怎麼沒排擠 長人打禁區也比樂邦高效
03/07 02:32, 29F

03/07 02:34, 5小時前 , 30F
整個球隊被樂邦吸血 只有姆咪看不懂
03/07 02:34, 30F

03/07 02:37, 5小時前 , 31F
就是姆斯需要隊上有大後鋒或有3的C拉空間 他才能刷
03/07 02:37, 31F

03/07 02:37, 5小時前 , 32F
的很好 然後因為熱區都在籃下 所以生涯碰上有好護
03/07 02:37, 32F

03/07 02:37, 5小時前 , 33F
框的C TD 魔獸 Chandler 他就會刷不出來 和印象完
03/07 02:37, 33F
還有 56 則推文
03/07 06:00, 1小時前 , 90F
板友開副本討論 馬上嚴厲斥責
03/07 06:00, 90F

03/07 06:00, 1小時前 , 91F
詹營多次扭曲生涯 把自己講得像一身充滿皺摺 視而
03/07 06:00, 91F

03/07 06:00, 1小時前 , 92F
不見
03/07 06:00, 92F

03/07 06:00, 1小時前 , 93F
認真說 禁區出手增加在3-10呎不是好事吧
03/07 06:00, 93F

03/07 06:00, 1小時前 , 94F
0-3呎才是最舒適的
03/07 06:00, 94F

03/07 06:00, 1小時前 , 95F
AI說3-10呎是數據分析師眼中的效率陷阱 魔球棄子
03/07 06:00, 95F

03/07 06:01, 1小時前 , 96F
同意3-10增加其實不是好事
03/07 06:01, 96F

03/07 06:02, 1小時前 , 97F
一樣都是禁區 0-3七成多 3-10四成多
03/07 06:02, 97F

03/07 06:04, 1小時前 , 98F
這不就姆咪常吹的一皇四射
03/07 06:04, 98F

03/07 06:04, 1小時前 , 99F
不過看了一下Davis 3-10 的命中率比10呎以外高很多
03/07 06:04, 99F

03/07 06:04, 1小時前 , 100F
,對他來說倒不是壞事
03/07 06:04, 100F

03/07 06:05, 1小時前 , 101F
Bosh的話確實是壞事
03/07 06:05, 101F

03/07 06:11, 1小時前 , 102F
現在誰跟我說他是姆咪 我都用關愛智障的眼神看他
03/07 06:11, 102F

03/07 06:20, 1小時前 , 103F
廢文多長 圖也不會貼 直接2
03/07 06:20, 103F

03/07 06:23, 1小時前 , 104F
姆咪現在的起手式 都說我不是姆咪
03/07 06:23, 104F

03/07 06:24, 1小時前 , 105F
說他們是姆咪 馬上蹦蹦跳跳
03/07 06:24, 105F

03/07 06:24, 1小時前 , 106F
魔球就一種數據的最佳化 但不具備中距離得分能力的
03/07 06:24, 106F

03/07 06:24, 1小時前 , 107F
就稱不上優秀的得分手
03/07 06:24, 107F

03/07 06:25, 1小時前 , 108F
都自認是中立客觀的幫樂邦護駕咪
03/07 06:25, 108F

03/07 06:25, 1小時前 , 109F
大家都知道魔球是最理想的得分模式 對手也知道
03/07 06:25, 109F

03/07 06:28, 1小時前 , 110F
馬上被Treeflaw打臉的廢文
03/07 06:28, 110F

03/07 06:29, 1小時前 , 111F
打過籃球的都知道越近命中率越高 姆咪為了護駕 連
03/07 06:29, 111F

03/07 06:29, 1小時前 , 112F
這點常識都沒有 到底會不會打球
03/07 06:29, 112F

03/07 06:30, 1小時前 , 113F
看V哥噓 就知這篇直接丟垃圾桶lol
03/07 06:30, 113F

03/07 06:30, 1小時前 , 114F
咖哩眼前如果有上空籃的機會 咖哩也會先選擇上空籃
03/07 06:30, 114F

03/07 06:30, 1小時前 , 115F
什麼爛邏輯文
03/07 06:30, 115F

03/07 06:50, 1小時前 , 116F
Treeflaw都認同了 還打臉
03/07 06:50, 116F

03/07 06:50, 1小時前 , 117F
你有在嘗試理解嗎☺
03/07 06:50, 117F

03/07 07:01, 53分鐘前 , 118F
請問您的生活如意嗎
03/07 07:01, 118F

03/07 07:07, 47分鐘前 , 119F
LeAllForOne
03/07 07:07, 119F

03/07 07:15, 39分鐘前 , 120F
賈霸需要學習刷神lbj如何拿得分FGM王時同時拿打鐵
03/07 07:15, 120F

03/07 07:15, 39分鐘前 , 121F
王 好難 刷刷刷
03/07 07:15, 121F

03/07 07:15, 39分鐘前 , 122F
現在就是打籃下跟分三分啊 持球大核都這樣打
03/07 07:15, 122F

03/07 07:16, 38分鐘前 , 123F
越能靠近籃下 收縮防守越大 射手空檔越大
03/07 07:16, 123F

03/07 07:18, 36分鐘前 , 124F
姆斯是為了數據打球而不是球隊
03/07 07:18, 124F

03/07 07:23, 31分鐘前 , 125F
論點有點牽強,但沾黑會買單
03/07 07:23, 125F

03/07 07:27, 27分鐘前 , 126F
推數據說話 等等還要被質疑生活不如意
03/07 07:27, 126F

03/07 07:29, 25分鐘前 , 127F
籃下命中率高所以搶隊友舒適區?
03/07 07:29, 127F

03/07 07:38, 16分鐘前 , 128F
ID
03/07 07:38, 128F

03/07 07:39, 15分鐘前 , 129F
廢文以為小學生作文 字多就有分?
03/07 07:39, 129F
文章代碼(AID): #1fgm_Z5K (NBA)
文章代碼(AID): #1fgm_Z5K (NBA)