Re: [討論] 金州勇士的跑轟戰術是一把雙面刃吧？

看板NBA (美國籃球)作者iammatrix (母體)時間2小時前 (2026/03/08 17:00)推噓16(17推 1噓 18→)

留言36則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《AmaneCoco (天音可可一生推)》之銘言： : 講到金州勇士的跑轟體系，其實一直都有兩派聲音。一派覺得這套戰術很神，把空間、跑位、傳導球發揮到極致；但另一派就會吐槽說，這其實也是一把雙面刃，尤其當核心不在的時候問題就會被放大。 : 以前有Stephen Curry 在場上時，整個系統其實是能運轉的。原因很簡單，Curry 的無球跑動牽制力太誇張，防守只要稍微鬆一點就是三分雨。很多看起來很複雜的戰術，其實最後都是靠 Curry 的引力把空間撐開，其他人只要照劇本跑位、傳球，機會自然會出現。 : 但現在 Curry 一受傷，問題就有點浮現了。勇士的體系本來就建立在大量無球跑動、連續掩護和快速傳導上，這些東西如果沒有一個能吸引雙人包夾的核心，結果就是球員在場上一直照戰術路線跑，但沒有人真的能在關鍵時刻自己創造機會。 : 從某種角度看，這套系統反而會限制球員的即興發揮。很多球員拿到球第一反應不是攻擊，而是先想「下一個戰術點在哪」，講真的這就是在扼殺球員的創造力。 : 當戰術沒有被成功觸發時，整個進攻就會卡住，看起來像是在場上迷路。 : 所以說勇士的跑轟體系只是看起來很漂亮，但其實本質上還是超吃核心球星的能力吧？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 8a. 與其說是吃核心球員體系，不如說是科學家的整套戰術打法在當時是一個突破性的創新，PF高位發牌拉出禁區空間、控衛無球跑動吸引切割防守製造隊友空位、小球戰術大量三分等等。這就像一個新的META突然出現在LOL。導致其他隊伍還沒有針對這個打法進行反制的方式。有點像是被打了一個措手不及。而這還需要整個聯盟每支球隊透過針對性的戰術調整，例如增加三分進攻、強化大型3D側翼之類的，同樣去拉開進攻、增加快速進攻。這就必須把適合的球員選秀或交易來達到目標。所以後續幾年整個聯盟的建隊、戰術打法，都在經過幾年調整後有了變化。勇士這一套打法就很難跟之前一樣有優勢了。因為別人都跟上這套打法了，而且可能還更新! 以電腦系統來比喻當別隊在更新OS系統去強化穩定性，簡化進攻，補進適合的球員(增加功能) 勇士反而是在把之前的優勢都逐一失去。這十幾年核心球員的老化、受傷、交易離隊，只能靠科學家去修修補補，勉強修復。找來的球員都要能理解戰術，成為其中的一顆小螺絲。靠疊床架屋的方式去增加傳切戰術的複雜性，不跑戰術就沒上場空間(JK表示) 在必須更倚賴核心球員優勢所建構的戰術體系，就更容易被打法針對 (嘴綠的進攻被針對、禁區被長人爆破、末節的極不穩定被翻盤。) 核心球員就更頻繁出現失誤、硬幹投不進、受傷的狀況， (例如全世界都知道你嘴率高位拿球第一時間就是傳給咖哩) 只要核心被操過頭受傷人不在，其他人彷彿瞬間變得不會打球。這都是一連串連鎖效應的後果。至於球隊的交易，就像微軟的WIN11 發送了一堆讓人惱火的更新依樣，這幾年管理層的一些決定也是讓人摸不著頭腦。例如把JK壓著不上以為是要押價簽合約、等上了又沒幾場又不讓打，你不是要增加賣相嗎?? 最後只能賤賣換了個傷兵。對於到底是徹底重建還修復性的重建，一直是三心二意，最後反而甚麼都沒有得到。這也是NBA為什麼一堆球隊選擇大破大立的原因，這才是真正有效的主流重建方式，而勇士很難去做，因為核心確實還有能力，但是已經帶不動整個體系了。勇士這一套戰術經過這幾年的驗證，已經算是過時的META了。在人員已經大量流失的情況，就像S1的冠軍TP跑A去打S10的強隊，沒有改變成新的體系下，都很難有甚麼改善，偶有佳作，但是難以為繼，續航力不多。這也是另一個時代的眼淚而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.48.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1772960438.A.72D.html ※ 編輯: iammatrix (1.174.48.143 臺灣), 03/08/2026 17:03:58

→

Yancy0727

03/08 17:10, 1小時前 , 1^F

03/08 17:10, 1^F

推

kimigogo

03/08 17:11, 1小時前 , 2^F

03/08 17:11, 2^F

→

coyoteY

03/08 17:14, 1小時前 , 3^F

03/08 17:14, 3^F