PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 阿肥:認為現代籃球沒有30年前好就太蠢了

看板NBA (美國籃球)作者 (kl50365)時間2小時前 (2026/03/11 00:17), 編輯推噓6(13推 7噓 52→)
留言72則, 25人參與, 7分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
完全同意阿肥所說的 我從來不貴古賤今 甚至我覺得現代就是比較強 因為運動在現代就是一門科學 包含但不限於 戰術、訓練、飲食、恢復、休息..等等 經濟規模越大的運動 研究就越發達、越廣、越系統化 現代最強的球隊跟以前最強的球隊相比 一定是現代球隊比較強 不是特別偏好哪位具體的球員或球隊 只是因為不可能你跟我說 籃球科學經過二、三十年的改變、進化 會贏不了以前的古早籃球 又不是電影或漫畫裡 古早的人與技術比較神秘、比較強大 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.157.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1773159431.A.5E3.html
噓
03/11 00:31, 1小時前 , 1F
讚 留言 分享
03/11 00:31, 1F
推
03/11 00:33, 1小時前 , 2F
籃球是唯一一項會有神人認為90年代比現代強的運動
03/11 00:33, 2F
→
03/11 00:35, 1小時前 , 3F
是說拳擊也會覺得現代拳擊手屌打泰森嗎
03/11 00:35, 3F
→
03/11 00:35, 1小時前 , 4F
泰森的打法算是超不適合現代拳擊的
03/11 00:35, 4F
推
03/11 00:39, 1小時前 , 5F
MJ都能被瞎捧十幾年，放到現在根本很普通角色球員
03/11 00:39, 5F
噓
03/11 00:43, 1小時前 , 6F
廢話不用說 但連古人的技術都練不到位的 你怎麼說
03/11 00:43, 6F
噓
03/11 00:44, 1小時前 , 7F
這是平均值跟極限值的迷思，以短跑來說，你把所有
03/11 00:44, 7F
→
03/11 00:44, 1小時前 , 8F
短跑運動員的均速跟2009年比，一定是現代更快
03/11 00:44, 8F
→
03/11 00:44, 1小時前 , 9F
但是世界紀錄還是2009年的Bolt所保持，即使Nike已
03/11 00:44, 9F
→
03/11 00:44, 1小時前 , 10F
經出了不知道幾代的跑鞋，運動員已經納入AI訓練
03/11 00:44, 10F
推
03/11 00:46, 1小時前 , 11F
誰知道 拳擊這種個人運動才比較適合跨時代比較吧
03/11 00:46, 11F
→
03/11 00:46, 1小時前 , 12F
籃球真不知道有什麼好比的
03/11 00:46, 12F
→
03/11 00:47, 1小時前 , 13F
就不能用短跑說啊 短跑就是你沒嗑藥 那跑最快的就
03/11 00:47, 13F
→
03/11 00:47, 1小時前 , 14F
最強 啊籃球是怎樣叫最強
03/11 00:47, 14F
噓
03/11 00:51, 1小時前 , 15F
我不是要直接告訴你誰強，我是要說運動科學影響的
03/11 00:51, 15F
→
03/11 00:51, 1小時前 , 16F
是整體平均值而不是極端值
03/11 00:51, 16F
推
03/11 00:52, 1小時前 , 17F
原本的命題就是平均值 只是一堆人不看字而已
03/11 00:52, 17F
→
03/11 00:52, 1小時前 , 18F
所以原PO基於運動科學的論點並不能成立
03/11 00:52, 18F
→
03/11 00:53, 1小時前 , 19F
這篇是講現在最強的球隊跟以前最強的球隊比喔
03/11 00:53, 19F
→
03/11 00:53, 1小時前 , 20F
你漏了裁判 裁判不科學
03/11 00:53, 20F
推
03/11 00:54, 1小時前 , 21F
啊籃球就是比平均值 不是比極端值的啊
03/11 00:54, 21F
→
03/11 00:54, 1小時前 , 22F
規則也不一樣 永遠是張飛打岳飛
03/11 00:54, 22F
→
03/11 00:54, 1小時前 , 23F
我對小丑說的沒意見啊，我是對這篇的說法有意見
03/11 00:54, 23F
→
03/11 00:56, 1小時前 , 24F
普通人比較好，頂尖那些差不多
03/11 00:56, 24F
→
03/11 00:56, 1小時前 , 25F
阿肥很棒，96的shaq、mj也能適應現在聯盟的
03/11 00:56, 25F
→
03/11 01:03, 1小時前 , 26F
球隊是13人不是1人，所以極端值沒有差很多的情況下
03/11 01:03, 26F
→
03/11 01:03, 1小時前 , 27F
，平均值高不就比較強？
03/11 01:03, 27F
→
03/11 01:05, 1小時前 , 28F
所以 球隊是15人或18哦 謝謝
03/11 01:05, 28F
→
03/11 01:05, 1小時前 , 29F
只能糾正這個錯誤嗎？
03/11 01:05, 29F
→
03/11 01:07, 1小時前 , 30F
我2050穿越人啦 LBJ跟Curry在我的年代只能打GLeague
03/11 01:07, 30F
→
03/11 01:16, 1小時前 , 31F
MJ的機體到哪個年代都神，但是你忘了最頂球員永遠
03/11 01:16, 31F
→
03/11 01:16, 1小時前 , 32F
都是最自律的，自我要求最高
03/11 01:16, 32F
→
03/11 01:16, 1小時前 , 33F
棒球可能是，但籃球裡面球星的影響力跟綠葉是不成
03/11 01:16, 33F
→
03/11 01:16, 1小時前 , 34F
比例的，球星決定球隊能走多遠，而不是第六人
03/11 01:16, 34F
→
03/11 01:17, 1小時前 , 35F
的那一批
03/11 01:17, 35F
推
03/11 01:17, 1小時前 , 36F
curry三分球好像跌到10名外了 2050隨便都是50%命中
03/11 01:17, 36F
→
03/11 01:17, 1小時前 , 37F
籃板都很少 因為很少人會投不進
03/11 01:17, 37F
→
03/11 01:18, 1小時前 , 38F
一搶到籃板就要上包夾 不然都是對方三分線投
03/11 01:18, 38F
噓
03/11 01:27, 57分鐘前 , 39F
要看你怎麼比啦，你論籃球有沒有進步，是一定有，
03/11 01:27, 39F
→
03/11 01:27, 57分鐘前 , 40F
但你說頂級球星有沒有比較強真的就不一定啊，你敢
03/11 01:27, 40F
→
03/11 01:27, 57分鐘前 , 41F
說現在哪個球員真的比過去的球星強嗎？
03/11 01:27, 41F
噓
03/11 01:42, 42分鐘前 , 42F
技術的演進 會根據當代比賽風格規則 特化某些部分
03/11 01:42, 42F
→
03/11 01:44, 40分鐘前 , 43F
但它不會簡單的全面進化 有些東西搞不好還會失傳勒
03/11 01:44, 43F
推
03/11 01:44, 40分鐘前 , 44F
姆咪浮出來真有趣
03/11 01:44, 44F
推
03/11 01:45, 39分鐘前 , 45F
姆斯還是最強
03/11 01:45, 45F
→
03/11 01:50, 34分鐘前 , 46F
你把攻守吹判的尺度都拉回00年 你就會看到肉搏戰變
03/11 01:50, 46F
→
03/11 01:50, 34分鐘前 , 47F
多了
03/11 01:50, 47F
推
03/11 01:50, 34分鐘前 , 48F
平均是拉高不少啦，以前肉柱就只要打內線，現在人人
03/11 01:50, 48F
→
03/11 01:50, 34分鐘前 , 49F
投射
03/11 01:50, 49F
→
03/11 01:51, 33分鐘前 , 50F
只有內線完全沒進攻傳導能力的現在都沒了
03/11 01:51, 50F
→
03/11 01:56, 28分鐘前 , 51F
人人投射的脈絡是因為大進攻時代三分的期望值+防守
03/11 01:56, 51F
→
03/11 01:56, 28分鐘前 , 52F
要求輕量化才形成的 所以根本的原因就是因為聯盟強
03/11 01:56, 52F
→
03/11 01:56, 28分鐘前 , 53F
推進攻造成的
03/11 01:56, 53F
→
03/11 02:03, 21分鐘前 , 54F
菁英化的結果就是平均水準拉高阿，但每次在戰的都
03/11 02:03, 54F
→
03/11 02:03, 21分鐘前 , 55F
是那些離群值的巨星，其實不管同不同意平均水準被
03/11 02:03, 55F
→
03/11 02:03, 21分鐘前 , 56F
拉高都不影響要戰的內容。
03/11 02:03, 56F
推
03/11 02:03, 21分鐘前 , 57F
現代球員對戰術的理解力也比較好，強迫成長吧
03/11 02:03, 57F
噓
03/11 02:07, 17分鐘前 , 58F
30年後的廢文倒是退化很多
03/11 02:07, 58F
推
03/11 02:07, 17分鐘前 , 59F
30年前的1996，NBA倒是好看很多
03/11 02:07, 59F
推
03/11 02:11, 13分鐘前 , 60F
明明一直都在說平均的問題，但一堆人都要把問題轉
03/11 02:11, 60F
→
03/11 02:11, 13分鐘前 , 61F
成極端的部分，來否定平均的問題
03/11 02:11, 61F
推
03/11 02:11, 13分鐘前 , 62F
以為現在球星是機器人身體零件都換最新科技逆?
03/11 02:11, 62F
→
03/11 02:14, 10分鐘前 , 63F
其實認為科學永遠進步 所以所有東西都會一直進步
03/11 02:14, 63F
→
03/11 02:14, 10分鐘前 , 64F
這是錯的
03/11 02:14, 64F
→
03/11 02:14, 10分鐘前 , 65F
你也要看看這件事情 甚麼時候科學能協助的部分達到
03/11 02:14, 65F
→
03/11 02:14, 10分鐘前 , 66F
極限
03/11 02:14, 66F
→
03/11 02:15, 9分鐘前 , 67F
以美國人的身高來講, 從1890年開始 每個decade出生
03/11 02:15, 67F
→
03/11 02:15, 9分鐘前 , 68F
的美國人 平均身高都一直增加 一直到1980年代
03/11 02:15, 68F
→
03/11 02:16, 8分鐘前 , 69F
1990年代出生的美國人 平均身高比1980年代矮了4公分
03/11 02:16, 69F
→
03/11 02:16, 8分鐘前 , 70F
這個顯示 科學對於營養醫學方面的進展 對於人類身高
03/11 02:16, 70F
→
03/11 02:17, 7分鐘前 , 71F
到極限了 之後除非有跳躍性的改變 譬如發明長高藥
03/11 02:17, 71F
→
03/11 02:17, 7分鐘前 , 72F
不然平均身高大概就是這樣了
03/11 02:17, 72F
‣ 更多 kl50365 的文章
文章代碼(AID): #1fi4G7NZ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kl50365 的文章
文章代碼(AID): #1fi4G7NZ (NBA)