PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 杰倫：球迷一開始支持65場現在又不要

看板NBA (美國籃球)作者 (jeff1013)時間1小時前 (2026/03/25 18:00), 編輯推噓99(100推 1噓 131→)
留言232則, 77人參與, 6分鐘前最新討論串1/1
https://x.com/gabe_blessed/status/2036633688880848917 Jaylen Brown on his live stream talks about the 65 game criteria and calls fans out about for changing their opinions on it “Everyone was in support it, because guys were load managing, now all of a sudd en people don’t want it anymore” 杰倫在直播中談到他對65場規則的看法 「當初因為球員一直在輪休，大家都很支持這項規定；結果現在，大家突然間又不想要它了 。」 杰倫說他一直認為大概62場就夠了 覺得標準再少一點就剛剛好 65場標準有點太高但自己不會特別反對 然後講到這項規則剛出來的時候 球迷都普遍叫好 認為現代球星整天輪休 結果現在主流民意又是都不想要了 不過杰倫認為門檻有存在的必要 他認為一個球員的數據 一季打7.80場 一季只打3.40場 兩者是不能放在一起比較的 短評或心得： 批踢踢這季整體看下來 支持要有65場門檻的好像還是多數 但美國當地的球迷 反對的聲音真的感覺越來越多XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1774432819.A.96C.html
推
03/25 18:01, 1小時前 , 1F
我支持啊
03/25 18:01, 1F
推
03/25 18:01, 1小時前 , 2F
有誰說不要的嗎
03/25 18:01, 2F
推
03/25 18:02, 1小時前 , 3F
我是支持，但覺得要有些配套就是了
03/25 18:02, 3F
推
03/25 18:02, 1小時前 , 4F
03/25 18:02, 4F
→
03/25 18:03, 1小時前 , 5F
杰倫又在裝懂了 好像自己很聰明一樣
03/25 18:03, 5F
→
03/25 18:03, 1小時前 , 6F
因為大家都覺得針對鉛筆很爽 直到自己的愛將被搞到
03/25 18:03, 6F
→
03/25 18:03, 1小時前 , 7F
球迷的話啦
03/25 18:03, 7F
推
03/25 18:03, 1小時前 , 8F
比方上場總時長高於平均可以補個1.2場
03/25 18:03, 8F
推
03/25 18:03, 1小時前 , 9F
杰倫中肯 當初一狗票在嘴鉛筆 現在看到自家球星嘴
03/25 18:03, 9F
→
03/25 18:03, 1小時前 , 10F
臉都不一樣了
03/25 18:03, 10F
推
03/25 18:04, 1小時前 , 11F
他還真的滿聰明的 至少比你聰明
03/25 18:04, 11F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 12F
我是覺得 就很多餘 出賽數本來就會列入投票考量了
03/25 18:04, 12F
推
03/25 18:04, 1小時前 , 13F
不是基本上就聯盟有意見嗎
03/25 18:04, 13F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 14F
我也是覺得當初是因為大家絕對這樣可以針對鉛筆很
03/25 18:04, 14F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 15F
爽lol
03/25 18:04, 15F
推
03/25 18:04, 1小時前 , 16F
球員反對還有理由 搞不懂球迷有什麼好反對的
03/25 18:04, 16F
推
03/25 18:04, 1小時前 , 17F
當初鉛筆被追殺
03/25 18:04, 17F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 18F
*覺得
03/25 18:04, 18F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 19F
最重要的是給獎本來就該加入出場數及缺賽數當基準
03/25 18:04, 19F
→
03/25 18:04, 1小時前 , 20F
E板 你沒考慮到羌家軍的媒體聲量
03/25 18:04, 20F
推
03/25 18:05, 1小時前 , 21F
不是喔 不是這樣喔
03/25 18:05, 21F
推
03/25 18:05, 1小時前 , 22F
我猜 不就是喜歡的球星 達不到標準 被卡了
03/25 18:05, 22F
推
03/25 18:05, 1小時前 , 23F
我支持阿 我哪有
03/25 18:05, 23F
→
03/25 18:06, 1小時前 , 24F
鉛筆66場 65已經很低標了
03/25 18:06, 24F
推
03/25 18:06, 1小時前 , 25F
wwwwwwwwwwwwwww 很酸喔
03/25 18:06, 25F
推
03/25 18:06, 1小時前 , 26F
我覺得跟球迷群體數量有關吧
03/25 18:06, 26F
推
03/25 18:06, 1小時前 , 27F
大家都不這麼覺得 他想多了
03/25 18:06, 27F
→
03/25 18:06, 1小時前 , 28F
我覺得出席率很重要 加上聯盟鼓勵球員出賽 增加誘因
03/25 18:06, 28F
→
03/25 18:07, 1小時前 , 29F
以聯盟態度來說沒叫你打滿 都很客氣了www
03/25 18:07, 29F
→
03/25 18:08, 1小時前 , 30F
畢竟現在跟博弈走那麼近 這樣會很不好搞
03/25 18:08, 30F
推
03/25 18:09, 1小時前 , 31F
剛出來就覺得標準太高 不是說不要這個門檻
03/25 18:09, 31F
→
03/25 18:09, 1小時前 , 32F
降低到大家可以接受就好了
03/25 18:09, 32F
推
03/25 18:09, 1小時前 , 33F
可以缺賽5分之1 超爽了還嫌
03/25 18:09, 33F
推
03/25 18:09, 1小時前 , 34F
之後大概調整到61場 75%出席率 再低就沒鑑別度了
03/25 18:09, 34F
推
03/25 18:10, 1小時前 , 35F
那是因為Cade受傷才不要這個限制
03/25 18:10, 35F
→
03/25 18:11, 1小時前 , 36F
沒標準也無所謂就是了
03/25 18:11, 36F
→
03/25 18:11, 1小時前 , 37F
65場以下本來就很難拿獎 今年是極端情況而已
03/25 18:11, 37F
推
03/25 18:11, 1小時前 , 38F
那如果某人剛好在60場受傷是不是又要調?
03/25 18:11, 38F
→
03/25 18:12, 1小時前 , 39F
投票的記者們也沒蠢到只看場均
03/25 18:12, 39F
還有 153 則推文
→
03/25 19:02, 33分鐘前 , 193F
傷?
03/25 19:02, 193F
→
03/25 19:02, 33分鐘前 , 194F
不管要改怎樣也是下季的事了 這季就是這樣 開特例以
03/25 19:02, 194F
→
03/25 19:02, 33分鐘前 , 195F
後就是每年都要吵誰該給特例
03/25 19:02, 195F
→
03/25 19:02, 33分鐘前 , 196F
甚至不要限制球員，哪個職業運動員沒受過傷?
03/25 19:02, 196F
推
03/25 19:03, 32分鐘前 , 197F
沒事在那邊休息的事情也不是沒發生過啦
03/25 19:03, 197F
推
03/25 19:03, 32分鐘前 , 198F
我覺得可以比如打超過5場隔年優惠一場之類的
03/25 19:03, 198F
推
03/25 19:04, 31分鐘前 , 199F
誰不知道要保持健康? 胖虎表示:雞翅好吃
03/25 19:04, 199F
→
03/25 19:04, 31分鐘前 , 200F
很多人休賽季回來就變形的 XDDD
03/25 19:04, 200F
→
03/25 19:04, 31分鐘前 , 201F
等場次夠 也是爽輪休啦 還有人幫它們減少場數XD
03/25 19:04, 201F
推
03/25 19:05, 30分鐘前 , 202F
03/25 19:05, 202F
推
03/25 19:06, 29分鐘前 , 203F
杰倫這樣講 那就改成當季球員平均出賽數的75%啊
03/25 19:06, 203F
推
03/25 19:07, 28分鐘前 , 204F
上面這樣好像不錯 動態的線
03/25 19:07, 204F
推
03/25 19:08, 27分鐘前 , 205F
規則本來就會改來改去，大家照遊戲規矩來就是了。
03/25 19:08, 205F
→
03/25 19:09, 26分鐘前 , 206F
球員出賽數會被替補拉低吧 有些看管開特力的很多
03/25 19:09, 206F
推
03/25 19:11, 24分鐘前 , 207F
我是覺得60場 差不多
03/25 19:11, 207F
推
03/25 19:11, 24分鐘前 , 208F
分鐘數或場次擇一符合規定就好 這樣夠寬容了吧
03/25 19:11, 208F
推
03/25 19:12, 23分鐘前 , 209F
支持65場但遇上賽季報銷應給額外括免5-10場
03/25 19:12, 209F
推
03/25 19:12, 23分鐘前 , 210F
通常是支持的球員打不滿 才會反對
03/25 19:12, 210F
推
03/25 19:13, 22分鐘前 , 211F
一堆把這個場次規定當做合理輪休的範圍 結果等到真
03/25 19:13, 211F
→
03/25 19:13, 22分鐘前 , 212F
的快達不到就在喊急
03/25 19:13, 212F
推
03/25 19:13, 22分鐘前 , 213F
人性嘛 自己在意的人事物不利時就去抱怨環境
03/25 19:13, 213F
→
03/25 19:14, 21分鐘前 , 214F
那怎麼不反過來想 健康又穩定對球隊持續貢獻的球員
03/25 19:14, 214F
→
03/25 19:14, 21分鐘前 , 215F
能因為規則65場而獲得榮譽
03/25 19:14, 215F
推
03/25 19:14, 21分鐘前 , 216F
不然黑單制啦 上一季輪休過的65場 硬限制
03/25 19:14, 216F
噓
03/25 19:16, 19分鐘前 , 217F
有支持過？
03/25 19:16, 217F
→
03/25 19:17, 18分鐘前 , 218F
平均出賽數的75%，那大概30場就有資格了
03/25 19:17, 218F
推
03/25 19:19, 16分鐘前 , 219F
我是覺得NBPA本身立場沒有很一致
03/25 19:19, 219F
→
03/25 19:19, 16分鐘前 , 220F
球迷喊燒就算了
03/25 19:19, 220F
推
03/25 19:19, 16分鐘前 , 221F
維持一開始公布的最公平 要改也是之後的事
03/25 19:19, 221F
推
03/25 19:21, 14分鐘前 , 222F
我支持上調70
03/25 19:21, 222F
推
03/25 19:22, 13分鐘前 , 223F
說不要的不是都球員和經紀人嗎？
03/25 19:22, 223F
推
03/25 19:25, 10分鐘前 , 224F
連續達標場次又有拿獎的球星可以越降越少啊 然後最
03/25 19:25, 224F
→
03/25 19:25, 10分鐘前 , 225F
低55之類的 還有一堆其他方法
03/25 19:25, 225F
推
03/25 19:25, 10分鐘前 , 226F
今年肯定是沒辦法改的 不用想 不過以後這規定也該
03/25 19:25, 226F
→
03/25 19:25, 10分鐘前 , 227F
廢除了 回歸讓各投票者自行決定該球員的表現和出席
03/25 19:25, 227F
→
03/25 19:25, 10分鐘前 , 228F
率足不足以拿到各自手中的票
03/25 19:25, 228F
→
03/25 19:25, 10分鐘前 , 229F
規則是防止輪休 但對於那些真的受傷的就有點可惜
03/25 19:25, 229F
→
03/25 19:29, 6分鐘前 , 230F
訂幾場根本就沒有必要 投票者自己就會看 而且萬一
03/25 19:29, 230F
→
03/25 19:29, 6分鐘前 , 231F
投票者根本沒在看 那你訂幾場也一樣 他也只是在合
03/25 19:29, 231F
→
03/25 19:29, 6分鐘前 , 232F
格的名單內亂選
03/25 19:29, 232F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1fmx8pbi (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1fmx8pbi (NBA)