[新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問:出賽幾場才合理

看板NBA (美國籃球)作者 (灰色地帶)時間1小時前 (2026/04/12 10:52), 編輯推噓36(40442)
留言86則, 49人參與, 1小時前最新討論串1/1
達成65場門檻 Wembanyama反問:出賽幾場才合理 記者: 賴意文/綜合報導 左肋骨挫傷的聖安東尼奧馬刺球星Victor Wembanyama,昨天在主場對達拉斯獨行俠的比 賽打了26分鐘攻下40分,確保達成個人獎資格的65場出賽門檻後,明天的例行賽最終戰他 有可能缺陣。 Wembanyama昨天的比賽賽前傷兵報告就被列為能否出賽成疑,如今例行賽最終戰傷兵報告 ,他同樣被列為能否出賽成疑,而在已經不影響種子序,個人獎出賽門檻也已經達成後, 一般推測馬刺很有可能讓他繼續休息。 昨天賽後Wembanyama表示,他設法在保護傷處的同時以尊重比賽的態度打球,雖然有幾次 特定動作會覺得痛,但整體來說沒有太大影響。談到65場規定是否合理時,他反問現場媒 體認為幾場才合理,有部分媒體回答75%、80%場次,最後有1個記者說不應該設限,因為 出賽場次不必然能衡量球員貢獻。 對此Wembanyama表示:「我認為這是很好的說法。因為1個打50場,平均每場35分鐘的人 ,就是1750分鐘對吧?如果有人打75場,每場20分鐘,那就是1500分鐘。」 心算能力讓美國記者感到驚訝的Wembanyama繼續說:「我認為不要有限制是很好的看法。 75%場次的話會是合理的規定,那就是61.5場比賽,所以設62場?這是很有意思的問題。 」 來源: https://tsna.com/article/125304 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1775962322.A.DDA.html

04/12 10:53, 1小時前 , 1F
Interesting....
04/12 10:53, 1F

04/12 10:55, 1小時前 , 2F
如果改成設立成幾分鐘,確實有討論機會喔,斑馬有料
04/12 10:55, 2F

04/12 10:55, 1小時前 , 3F
心算能力驚人是XD
04/12 10:55, 3F

04/12 10:56, 1小時前 , 4F
數學小神童
04/12 10:56, 4F

04/12 10:56, 1小時前 , 5F
分鐘數感覺好像確實有點東西
04/12 10:56, 5F

04/12 10:57, 1小時前 , 6F
心算能力驚人超好笑
04/12 10:57, 6F

04/12 10:57, 1小時前 , 7F
65場每場至少35-40分鐘,你想少打前面就要操一點合理
04/12 10:57, 7F

04/12 10:58, 1小時前 , 8F
應該早就針對這個問題想過很多了,不是臨時想到的
04/12 10:58, 8F

04/12 10:58, 1小時前 , 9F
年輕人就這麼喜歡引戰
04/12 10:58, 9F

04/12 10:58, 1小時前 , 10F
但是現行規則 65場只要20分鐘就給過了
04/12 10:58, 10F

04/12 10:58, 1小時前 , 11F
分鐘數很合理 棒球也是投手算局數打者算打數 而不是
04/12 10:58, 11F

04/12 10:58, 1小時前 , 12F
季初垃圾時間上去散步,季末備戰休賽+練板凳
04/12 10:58, 12F

04/12 10:58, 1小時前 , 13F
出賽數
04/12 10:58, 13F

04/12 10:59, 1小時前 , 14F
不要高估美國人的心算能力 台灣隨便一個路邊攤都
04/12 10:59, 14F

04/12 10:59, 1小時前 , 15F
能跟你玩心算67元收117找50才會感覺這種心算沒什麼
04/12 10:59, 15F

04/12 10:59, 1小時前 , 16F
這心算又不難 XDD 不過規定改用分鐘計也是有理
04/12 10:59, 16F

04/12 10:59, 1小時前 , 17F
人家是法國人
04/12 10:59, 17F

04/12 11:00, 1小時前 , 18F
對美國人是很驚人沒錯啦
04/12 11:00, 18F

04/12 11:00, 1小時前 , 19F
確實可以考慮改成分鐘
04/12 11:00, 19F

04/12 11:01, 1小時前 , 20F
你也要20分鐘內達到可以獲獎的數據 更難吧
04/12 11:01, 20F

04/12 11:01, 1小時前 , 21F
會讓人驚訝的是怎麼到現在只有斑馬注意到可以改分鐘
04/12 11:01, 21F

04/12 11:01, 1小時前 , 22F
但會不會變成打坦隊在場上待久一點把數據刷高
04/12 11:01, 22F

04/12 11:02, 1小時前 , 23F
這樣也沒差,你打久受傷風險也是增加,其實是差不多的
04/12 11:02, 23F

04/12 11:02, 1小時前 , 24F
斑馬法國人都不知道 笑死
04/12 11:02, 24F

04/12 11:02, 1小時前 , 25F
而且你前面很操後面想爽爽打,戰績也要顧吧
04/12 11:02, 25F

04/12 11:02, 1小時前 , 26F
斑馬一直都很有腦啊 從進聯盟時的談吐 會去下西洋
04/12 11:02, 26F

04/12 11:02, 1小時前 , 27F
棋 去年技術挑戰賽 都看得出他都有在思考制度跟讓
04/12 11:02, 27F

04/12 11:02, 1小時前 , 28F
真要變成那樣也沒甚麼,投票的又不是只看數據
04/12 11:02, 28F

04/12 11:02, 1小時前 , 29F
自己更進步的作法
04/12 11:02, 29F

04/12 11:02, 1小時前 , 30F
早就有人在針對坦隊或者垃圾時間重拳出擊刷數據了X
04/12 11:02, 30F

04/12 11:02, 1小時前 , 31F
D
04/12 11:02, 31F

04/12 11:03, 1小時前 , 32F
樓上是指83分然後關鍵排位戰拿七分的熱火王嗎0.0?
04/12 11:03, 32F

04/12 11:04, 1小時前 , 33F
其實他最讓我驚訝的是法國人對於哲學類別的思考
04/12 11:04, 33F

04/12 11:04, 1小時前 , 34F
法國人心算這麼厲害?
04/12 11:04, 34F

04/12 11:04, 1小時前 , 35F
斑馬很適合搞政治 都能丟出一些issue讓大家去追
04/12 11:04, 35F

04/12 11:04, 1小時前 , 36F
心算能力驚人 記者國小開始就不碰數學嗎
04/12 11:04, 36F

04/12 11:05, 1小時前 , 37F
分鐘數八成會變成三場挑兩場打 隔年再修改規定
04/12 11:05, 37F

04/12 11:06, 1小時前 , 38F
我以為美國人的數學爛已經是常識了…
04/12 11:06, 38F

04/12 11:06, 1小時前 , 39F
美國人的數學本就不算很好 別意外
04/12 11:06, 39F

04/12 11:06, 1小時前 , 40F
好會說話
04/12 11:06, 40F

04/12 11:07, 1小時前 , 41F
心算?????
04/12 11:07, 41F

04/12 11:08, 1小時前 , 42F
個人希望能併行 設定出賽場次或出賽分鐘二擇一
04/12 11:08, 42F

04/12 11:08, 1小時前 , 43F
該驚訝的是雖然他早就有自己的想法了 但他依然想先
04/12 11:08, 43F

04/12 11:08, 1小時前 , 44F
跟你討論
04/12 11:08, 44F

04/12 11:08, 1小時前 , 45F
65
04/12 11:08, 45F

04/12 11:08, 1小時前 , 46F
用場次一刀切硬限制遲早會改
04/12 11:08, 46F

04/12 11:09, 1小時前 , 47F
用65x20分鐘去推算 譬如要達多少分鐘才符合資格
04/12 11:09, 47F

04/12 11:09, 1小時前 , 48F
連61.5場都算出來,很強
04/12 11:09, 48F

04/12 11:09, 1小時前 , 49F
但是可能還是要有一個下限場次 譬如50場或55場這樣
04/12 11:09, 49F

04/12 11:09, 1小時前 , 50F
希望屆時支持65才是正義的自動自發不要看球
04/12 11:09, 50F

04/12 11:10, 1小時前 , 51F
77被操成這樣結果出賽場次不夠 笑死
04/12 11:10, 51F

04/12 11:10, 1小時前 , 52F
我懷疑斑馬有亞洲血統要不要查一下?
04/12 11:10, 52F

04/12 11:11, 1小時前 , 53F
用出賽分鐘也會有被操作的問題 比如讓明星球員在
04/12 11:11, 53F

04/12 11:12, 1小時前 , 54F
easy win的垃圾時間繼續留在場上刷累積時間 反而
04/12 11:12, 54F

04/12 11:12, 1小時前 , 55F
確實欸 分鐘下去算也是一種想法
04/12 11:12, 55F

04/12 11:12, 1小時前 , 56F
確實要設定硬限制的話出賽數、分鐘或其他標準擇一達
04/12 11:12, 56F

04/12 11:12, 1小時前 , 57F
成比較好
04/12 11:12, 57F

04/12 11:12, 1小時前 , 58F
變相的讓板凳末端球員更減少了上場機會
04/12 11:12, 58F

04/12 11:13, 1小時前 , 59F
要留在場上刷分鐘數也有風險啊
04/12 11:13, 59F

04/12 11:13, 1小時前 , 60F
不要有出場限制 所以出賽一場就好?
04/12 11:13, 60F

04/12 11:15, 1小時前 , 61F
而且分鐘數只是影響資格而已,又不是數據好一定選上
04/12 11:15, 61F

04/12 11:15, 1小時前 , 62F
爛隊刷到明星數據,票選前三隊搞不好還不會有嘞
04/12 11:15, 62F

04/12 11:15, 1小時前 , 63F
65場平均20分鐘以上或1500分鐘總計
04/12 11:15, 63F

04/12 11:15, 1小時前 , 64F
一場好不好
04/12 11:15, 64F

04/12 11:16, 1小時前 , 65F
資格跟被選上還是兩回事,垃圾時間刷的選的人會注意
04/12 11:16, 65F

04/12 11:16, 1小時前 , 66F
斑馬:CC Luka這季表現好 結果出賽數不夠拿不到榮譽
04/12 11:16, 66F

04/12 11:16, 1小時前 , 67F
代表這規則值得被討論 然後才反問記者+表演心算
04/12 11:16, 67F

04/12 11:16, 1小時前 , 68F
可惜有些人就愛拿球星之間的發言當槍使 哀哀
04/12 11:16, 68F

04/12 11:18, 1小時前 , 69F
20分鐘也不太可能拿到頂級數據
04/12 11:18, 69F

04/12 11:18, 1小時前 , 70F
這對美國人來講是超強的心算了
04/12 11:18, 70F

04/12 11:18, 1小時前 , 71F
反論不是要設幾場 而是讓投票者自行判斷
04/12 11:18, 71F

04/12 11:18, 1小時前 , 72F
不用想了 這個規定的初衷就是想追求名聲的不要輪休
04/12 11:18, 72F

04/12 11:18, 1小時前 , 73F
77就是最好例子,按照時間來看都被操爛了,戰績也有
04/12 11:18, 73F

04/12 11:18, 1小時前 , 74F
心算能力...好吧對有些美國人來說可能很難
04/12 11:18, 74F

04/12 11:18, 1小時前 , 75F
那打63場 每場33.7分鐘 樓下心算跟我說共打幾分鐘
04/12 11:18, 75F

04/12 11:18, 1小時前 , 76F
所以如果改成分鐘,有季後賽確定下就可以休息了
04/12 11:18, 76F

04/12 11:19, 1小時前 , 77F
65場20分鐘真的很低了,要改也只能是加上65*20的總時
04/12 11:19, 77F

04/12 11:19, 1小時前 , 78F
改分鐘以貢獻來看合理 但對聯盟的$$不合理
04/12 11:19, 78F

04/12 11:19, 1小時前 , 79F
如果有NBA球員只出賽一場就能進年度陣容 那反過來
04/12 11:19, 79F

04/12 11:19, 1小時前 , 80F
04/12 11:19, 80F

04/12 11:19, 1小時前 , 81F
是要繳出什麼數據
04/12 11:19, 81F

04/12 11:20, 1小時前 , 82F
美國人驚訝數學能力www
04/12 11:20, 82F

04/12 11:21, 1小時前 , 83F
這種心算能力就能讓人震驚 我感覺隨便個台灣中輟超
04/12 11:21, 83F

04/12 11:21, 1小時前 , 84F
商店員大概都做得到吧
04/12 11:21, 84F

04/12 11:21, 1小時前 , 85F
零錢找整會讓美國人當機
04/12 11:21, 85F

04/12 11:21, 1小時前 , 86F
美國人才會驚訝的數學能力
04/12 11:21, 86F
文章代碼(AID): #1fsmZItQ (NBA)
文章代碼(AID): #1fsmZItQ (NBA)