Re: [花邊] AE:他們不懂Gobert在場上對我們的重要性
※ 引述《OsmanGo (Osman)》之銘言：
: → ZIDENS : 沒對位就是沒對位啊 沒啥問題吧 後面derekhsu還掰 04/21 16:56
: → ZIDENS : 了個因為狗貝鎮守禁區所以才能讓其他人去守阿肥所以 04/21 16:57
: → ZIDENS : 是狗貝體系守住了阿肥 簡稱狗貝守住阿肥 04/21 16:57
: → ZIDENS : ==? 04/21 16:57
: → ZIDENS : 甚至說是狗貝造成了阿肥失誤 不一定是降低命中率的 04/21 16:58
: → ZIDENS : 說法我也舉出那場所有失誤產生 對ㄚ 04/21 16:58
: → ZIDENS : 完全不是在說狗貝爛 是在說不要掰不存在的東西 04/21 16:59
: 所以 derekhsu 都解釋了，看不懂還要說人家掰的
: 硬要否認 Gobert 的重要性，還一直問幹嘛cue你
哥們 你怎麼唬爛張口就來啊
這要回你我甚至都還有點不好意思了
#1cDpYvtS (NBA)
→
05/05 15:49,
05/05 15:49
→
05/05 15:49,
05/05 15:49
不是嗎？你給AD旁邊放一個Gobert看他能不能守住Jokic
這是他回的
裡面就一直在講不是狗貝守的也算狗貝的
而且我根本沒否認狗貝的重要性
問題是
下面影片也都說了
: 當年這場 Thinking Basketball 有做影片，一部分在談AE的進攻，跟主題無關就略過
: 另一部分就在談Gobert
: https://youtu.be/teH9jzsEy98
: 以下簡易摘要(不想看請直接點影片)
: 影片最重要的戰術觀察，是灰狼並沒有讓 Gobert 直接去死守 Jokic，而是讓他去對位AG
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個安排的目的非常明確，因為 Gordon 是金塊先發中相對較不具威脅的外線點，所以
: Gobert 可以更自由地從 Gordon 身邊游走出來，長時間停留在禁區附近，扮演真正的護
: 框者與協防核心。
: 至於 Jokic，則交給 Naz Reid 或 Towns 正面對位。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
重申 我從來沒否認過狗貝的重要性
我也說過很多次 灰狼不能讓狗貝被人家想點就點
要給他有適當的保護去蹲坑
也不能把禁區丟給他一個人
他沒辦法一對多
我從來、從來、從來都沒說過狗貝防守很爛或是不重要
頂多是說他被這樣用的話那不重要
然後包含你貼的文章 你貼的影片 還有實際狀況
都是
奶子或糖糖去對位阿肥
然後得出一個結論
阿肥被狗貝守死
??????????
這甚至可能只是中文問題
而不是籃球問題
不是欸
難道真的有任何人能接受
今天假設
嘴綠守住阿肥 然後說阿肥被Curry守死
或是
轟滾守住阿肥 然後說阿肥被SGA守死
或是
這你跟我說41歲的LBJ守住阿肥 然後說阿肥被77守死
這種奇妙的 根本完全不合邏輯的句型嗎?
原本就是在回應"狗貝守死阿肥"才會有的"根本沒對位"
後續才又衍生出了"基於狗貝建立的灰狼防守體系守住阿肥簡稱成狗貝守住阿肥"
你貼的影片 很好啊
就是我說的
對位阿肥的人不是狗貝
請正視他們的功能和努力
到底有什麼問題啊?
蛤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1776767946.A.E35.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
NBA 近期熱門文章
84
169
PTT體育區 即時熱門文章
