PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [花邊] 今年提前宣布選秀僅有71人 03以來最低

看板NBA (美國籃球)作者 (母體)時間1小時前 (2026/04/28 11:42), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 24人參與, 34分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言： : 大學籃球的錢急速膨脹之後 越來越多人留校了 : 而且因為是Early Entry 這71個人還會有很多在試訓時退出 : 趨勢圖: : https://i.verb.tw/HNX102sc.jpg
: -- https://www.directv.com/insider/highest-paid-college-athletes/ NCAA NIL 最高額合約前25人 每個學校NIL的上限2050萬美金，目前足球還是最多，特別是四分衛。 最高合約占了超過7成 Arch Manning, Texas, Football, QB, JR, $5.3M Carson Beck, Miami, Football, QB, RS-SR, $4.9M Jeremiah Smith, Ohio State, Football, WR, SO, $4.2M AJ Dybantsa, BYU, Basketball, SF, FR, $4.1M Garrett Nussmeier, LSU, Football, QB, RS-SR, $3.8M LaNorris Sellers, South Carolina, Football, QB, JR, $3.7M Darian Mensah, Duke, Football, QB, RS-SO, $3.3M Bryce Underwood, Michigan, Football, QB, FR, $3M JT Toppin, Texas Tech, Basketball, PF, JR, $2.8M John Mateer, Oklahoma, Football, QB, RS-JR, $2.6M Ryan Williams, Alabama, Football, WR, SO, $2.6M Josh Hoover, TCU, Football, QB, RS-JR, $2.5M Jayden Maiava, USC, Football, QB, RS-JR, $2.4M Caleb Downs, Ohio State, Football, S, JR, $2.4M Ty Simpson, Alabama, Football, QB, RS-JR, $2.3M Yaxel Lendeborg, Michigan, Basketball, PF, SR, $2.3M Cade Klubnik, Clemson, Football, QB, SR, $2.2M Fernando Mendoza, Indiana, Football, QB, RS-JR, $2.2M Boogie Fland, Florida, Basketball, PG, SO, $2.1M Dylan Raiola, Nebraska, Football, QB, SO, $2.1M Taylen Green, Arkansas, Football, QB, RS-SR, $2.1M Donovan Dent, UCLA, Basketball, PG, SR, $2M CJ Bailey, NC State, Football, QB, SO, $2M Sam Leavitt, Arizona State, Football, QB, RS-SO, $2M DJ Lagway, Florida, Football, QB, SO, $2M ------------------------------------------- T0 等級的籃球員 可以拿到2M以上的合約 T1 等級的籃球員 可以拿到1M~2M的合約 如果是一級的主打籃球為主的學校， 就可以把合約金多分配給籃球使用。 但這些合約也有一些法律問題，之前杜克的明星四分衛就因為轉學問題 導致的NIL合約違約鬧上法庭，最後選擇和解，因為如果搞到最後魚死網破， 可能對未來NIL的合約制定更加苛刻，對球員也不利，訴訟期間你也無法上場。 這合約看起來就是學校要綁住一些球員，維持一定戰力的方法 我給錢，但是你不能跑(轉學)，跑了就要罰錢。 但是看起來也是一堆問題， 對於目前的一些大學球員，寧可待在NCAA多領這一份合約， 也絕對比去NBA賭選秀來的實際，畢竟自己有多少斤兩，網站上都清楚。 掉到二輪非保障合約，有時候打完夏季聯賽，例行賽連球都沒得打。 例如NCAA打先發一年能拿個20萬，念完大學四年就有多少存款了， 如果真的有那個實力打NBA，學校也會想增加合約金來留人。 所以邊走邊看會變成一個趨勢，能被球隊承諾樂透、首輪就跑， 不確定就留，打出身價或是繼續待大學凹單。 如果NBA要防範這種人才庫的挑選被縮減， 那就只能把首輪末、二輪的合約變得更有吸引力，做出變革。 不然誰要去拚那個稀有的機會，放棄自己學校的先發地位跟保障金額? 要知道NBA二輪選秀，有七成以上機率是失敗的。 並別說是那種沒有選上的，只能任人宰割。 這就像日職球星要跳美職，沒有承諾的大合約、先發條款，誰要放棄現有的合約? 少歸少，但是待在日本一年也是有個一百萬~兩百萬美金， 也更有保障，寧為雞首不為牛後的感覺。 阿銀這種對競技精神沒甚麼概念，但是對賺錢很懂的經營者， 應該會對選秀合約準備下手了，不然以後會被人牽著鼻子走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.24.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1777347756.A.FB1.html
推
04/28 11:47, 1小時前 , 1F
NIL對NBA其實也有好處 變向的照妖鏡 一些潛力球員在
04/28 11:47, 1F
→
04/28 11:47, 1小時前 , 2F
大學多打一兩年被看破手腳的大有人在
04/28 11:47, 2F
→
04/28 11:48, 1小時前 , 3F
在大學多打些比賽球探報告也能更準確 只不過有些璞
04/28 11:48, 3F
→
04/28 11:48, 1小時前 , 4F
玉也有可能因此被大學端玩壞就是了
04/28 11:48, 4F
→
04/28 11:53, 1小時前 , 5F
其實對NBA來說只是人晚點進來而已
04/28 11:53, 5F
推
04/28 11:53, 1小時前 , 6F
其實被NBA玩壞的也是大有人在
04/28 11:53, 6F
→
04/28 11:54, 1小時前 , 7F
被NBA玩壞的真的不少
04/28 11:54, 7F
→
04/28 11:54, 1小時前 , 8F
引燃隊哪一堆表示：…
04/28 11:54, 8F
→
04/28 11:56, 1小時前 , 9F
好奇問NBA和大學養成具體有什麼差別嗎，不然最終都
04/28 11:56, 9F
→
04/28 11:56, 1小時前 , 10F
會進NBA就只是這幾年籤會貶值而已
04/28 11:56, 10F
推
04/28 11:56, 1小時前 , 11F
就陣痛期 這也就能打幾年
04/28 11:56, 11F
推
04/28 11:57, 1小時前 , 12F
NCAA至少試錯機會多很多，待久一點對球員不見得不好
04/28 11:57, 12F
推
04/28 11:57, 1小時前 , 13F
今年的NIL是不是又膨脹更多了？ 看轉會大魚開價都
04/28 11:57, 13F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 14F
開到600以上
04/28 11:57, 14F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 15F
大學養成比較淺吧沒搞錯的話
04/28 11:57, 15F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 16F
就像一樓說的一樣，NBA也是樂見其成吧，你不管怎樣
04/28 11:57, 16F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 17F
都得畢業的，所以多打一年把自己打到落選也是你的選
04/28 11:57, 17F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 18F
擇，打到身價暴漲，也算是幫忙培養球員，少了水貨誰
04/28 11:57, 18F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 19F
不開心？
04/28 11:57, 19F
→
04/28 11:59, 1小時前 , 20F
在NBA所有東西都有專門的人
04/28 11:59, 20F
推
04/28 12:03, 1小時前 , 21F
潛力大的還是會早點進NBA 所以不覺得NBA有虧到哪去
04/28 12:03, 21F
→
04/28 12:08, 1小時前 , 22F
在NCAA可以當主力養 進NBA可能連顧開特力都不一定
04/28 12:08, 22F
→
04/28 12:08, 1小時前 , 23F
有位子
04/28 12:08, 23F
推
04/28 12:11, 1小時前 , 24F
既然次輪成功率不高，為何還要提升吸引力
04/28 12:11, 24F
推
04/28 12:16, 1小時前 , 25F
多打幾年大學籃球心智可能更穩定些，出賽機會也比在
04/28 12:16, 25F
推
04/28 12:16, 1小時前 , 26F
在學校有學弟
04/28 12:16, 26F
→
04/28 12:16, 1小時前 , 27F
NBA次輪高不少，沒有足夠信心就可能多蹲幾年NCAA
04/28 12:16, 27F
推
04/28 12:22, 57分鐘前 , 28F
老實說非頂級球員NCAA待久不見得是壞事 可以練經驗
04/28 12:22, 28F
→
04/28 12:22, 57分鐘前 , 29F
NBA球隊也能有夠久時間確定球員優缺點與成長可能性
04/28 12:22, 29F
→
04/28 12:23, 56分鐘前 , 30F
當然頂尖球員早點去NBA賺大錢還是比較有利
04/28 12:23, 30F
→
04/28 12:25, 54分鐘前 , 31F
在大學學戰術、驗證球商，不然去G聯學刷有比較好嗎
04/28 12:25, 31F
推
04/28 12:28, 51分鐘前 , 32F
引燃隊那麼爛真的還不如大學多打一點
04/28 12:28, 32F
推
04/28 12:28, 51分鐘前 , 33F
大齡新秀進nba失敗的很多耶，還不乏第一年新秀隊後
04/28 12:28, 33F
→
04/28 12:28, 51分鐘前 , 34F
面沒拿到續約的，對球隊來說越早進來才好雕塑吧
04/28 12:28, 34F
推
04/28 12:32, 47分鐘前 , 35F
國際球員被選的機會會變多嗎
04/28 12:32, 35F
推
04/28 12:32, 47分鐘前 , 36F
直接進NBA失敗的難道就少了?
04/28 12:32, 36F
推
04/28 12:33, 46分鐘前 , 37F
2025年第25順位4年可以拿1500萬，所以能影響的就首
04/28 12:33, 37F
→
04/28 12:33, 46分鐘前 , 38F
輪末二輪頭那些
04/28 12:33, 38F
推
04/28 12:37, 42分鐘前 , 39F
其實只是回歸到高中生選秀風潮之前吧 感覺對NBA影
04/28 12:37, 39F
→
04/28 12:37, 42分鐘前 , 40F
響不大
04/28 12:37, 40F
→
04/28 12:37, 42分鐘前 , 41F
以前對高中生選秀最大的批評就是養人轉嫁給職業球
04/28 12:37, 41F
→
04/28 12:37, 42分鐘前 , 42F
隊
04/28 12:37, 42F
→
04/28 12:38, 41分鐘前 , 43F
其實對NBA球員沒壞處，球員更成熟才進選秀，球隊少
04/28 12:38, 43F
→
04/28 12:38, 41分鐘前 , 44F
去培養跟看走眼的風險
04/28 12:38, 44F
→
04/28 12:39, 40分鐘前 , 45F
這些會在一輪尾二輪然後搞到要畢業才出來選的，球隊
04/28 12:39, 45F
→
04/28 12:40, 39分鐘前 , 46F
根本不會在意他有多少潛力
04/28 12:40, 46F
推
04/28 12:41, 38分鐘前 , 47F
2025年第14順位4年可以拿2300萬，真的強的誰會留校
04/28 12:41, 47F
→
04/28 12:41, 38分鐘前 , 48F
？！頭殼撞到
04/28 12:41, 48F
推
04/28 12:41, 38分鐘前 , 49F
以後應該有機會回到以前那種一進來完成度就很高的
04/28 12:41, 49F
→
04/28 12:41, 38分鐘前 , 50F
超級新人時期
04/28 12:41, 50F
推
04/28 12:44, 35分鐘前 , 51F
職業運動員就是消耗品(￣▽￣)
04/28 12:44, 51F
→
04/28 12:45, 34分鐘前 , 52F
現在的打法只會消耗更快
04/28 12:45, 52F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1fy2oi-n (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1fy2oi-n (NBA)