[外絮] 太陽應該交易 Zion

看板NBA (美國籃球)作者hasebe (煮熟的番茄)時間1小時前 (2026/05/15 00:26)推噓19(19推 0噓 19→)

留言38則, 25人參與討論串1/1

https://arizonasports.com/nba/phoenix-suns/zion-williamson-suns Phoenix Suns 應該交易來 Zion Williamson 作者：KELLAN OLSON (有點長，簡略翻一下) 你現在大概已經開始頭腦打結了。我把這想法丟給 Podcast 搭檔 Kevin Zimmerman 時，他花了好幾分鐘才理解這個概念，而我也順便摧毀了他接下來整集節目的思考能力。你知道我不是在故意釣魚，也不是想引戰。這篇文章真正想談的，是「前瞻性」這件事。成功的球隊管理層，要有前瞻性，這也是我說為什麼要交易 Zion 的原因。太陽今年夏天需要「超前部署」太陽下季基本上會是一個「過渡年」。球隊期待的成長，主要來自兩個方向：＊Rasheer Fleming 與 Khaman Maluach 這些二年級生得到真正輪替角色後的成長。＊Devin Booker、Dillon Brooks 與 Jalen Green 三人組能否靠更健康的狀態展現完整潛力更簡單地說，太陽想再花一年建立團隊默契與體系基礎。 Booker 也不是永遠年輕 Booker 已經進入生涯另一個階段了，我們不知道，他還能維持巔峰多久。而且過去三季，他其實也沒有再打出「聯盟前15」等級的表現— 儘管以前那是他長期佔據的位置。 Booker 需要更高級別的天賦在身邊。現在這些，遠遠不夠。既然終究要賭，為什麼不先提前賭一次？鵜鶘為什麼要交易 Zion ? 如果鵜鶘真的已經對Zion感到厭倦，那麼 Zion 可以說是最適合太陽去賭的低點資產之一。但鵜鶘目前的主要決策者 Joe Dumars 曾表示，球隊完全沒有交易 Zion 的打算。這位自從 2004 年帶領 Detroit Pistons 奪冠後，管理層聲望逐漸下滑的老牌高層，他相信鵜鶘距離競爭行列並不遠。如果事情真是如此，那這話題其實就不用繼續討論了。因為這筆交易對太陽唯一成立的前提，就是： Zion 必須夠便宜。為什麼 Zion Williamson 值得賭？上季，Zion 屈居二線，場均出手次數僅為生涯新低的13次，場均得分和籃板也分別只有21分和5.2個。這是他七年來首次在健康出場時，看起來不像是聯盟前25的球員。球隊的進攻不再以他為核心。 Jeremiah Fears、Trey Murphy III 與 Derik Queen 都獲得大量持球機會，而 Dejounte Murray 在回歸後也需要球權。因此 Zion 的助攻與失誤數據自然都下滑了。那麼，我們還看得到過去那個 Zion 嗎？或許不是巔峰版本，但答案仍然是「能」。 Zion 的表現在這段時間裡一直非常穩定。在鵜鶘隊最後56場比賽中，他出戰了52場，其中34場得分超過20分。即便不再是主要持球核心，但他仍然保持了以往的罰球創造力，場均7.5次。聯盟中，持球組織者中買飯率最高的球員是 Deni Avdija：22.3% Giannis Antetokounmpo：24%。而 Zion 呢？24.6%，全聯盟第一。他的籃下出手頻率高達69%，依然是精英級別，而他70%的籃下命中率也同樣驚人，尤其考慮到他大部分的籃下得分機會都是自己創造的。上季太陽隊持球者中籃下出手頻率最高的是 Green，為29%。 Zion 作為一名組織者，進攻時展現了成熟的球感。而他曾擔任鵜鶘隊的控球後衛時，他的助攻/使用率比率一直保持在優秀甚至卓越水平，而 Brooks 和 Green 的這部分則非常糟糕。 Zion 的防守能力多年來一直起伏不定，時好時壞，這通常與他的健康狀況、角色定位、以及在球隊中的成績密切相關。無論好壞，他的防守都不太算是決定性的因素。 Zion 曾經每晚都能穿破自己的球鞋，完成各種匪夷所思的運動壯舉，但經歷了傷病之後，他恐怕再也無法重現當年的輝煌了。不過，論身材、力量和速度的結合，他仍然是獨一無二的。明年我們將看到，Zion 的表現下滑究竟是因為他需要適應新的角色和出場時間？還是他現在真的已經定型？無論如何，即使只是「去年版本的 Zion」仍然能夠從多方幫助太陽。 Booker 職業生涯中合作過的最強突破手只有 Green、Kelly Oubre Jr. 、 Cam Payne，所以如果能把他們換成聯盟頂尖的突破手，無疑將是一次全新的體驗。 Zion 的加盟將使他與 Booker 並肩成為太陽陣容中絕無僅有的兩位頂級天才球員。太陽要想在未來三年內找到一位能與 Booker 搭檔的球員，就必須發揮創造力，例如，如果 Zion 的價格確實可以接受，那麼低價買入也是個不錯的選擇。太陽在這筆交易中理論上要付出的代價，自然也有助於重新平衡球隊陣容。關於 Zion 的潛在交易方案，其核心在於解決控球難題，例如將 Brooks 和 Green 加入交易。但除非鵜鶘願意提供更多籌碼，否則 Brooks 應該是「非賣品」。他本賽季已經證明自己是一位高效的得分手，同時他的精神層面與球隊文化影響力，也提升了對球隊勝利的貢獻。如果被交易， Brooks 肯定會接受一份續約合同，因此他可以再次成為，這支急需文化建設球隊的文化推動者。鵜鶘今年沒有首輪籤，但未來首輪都還在。其中最有價值的，是 2027 年那支與公鹿互換權相關的首輪。 Brooks 和 Grayson Allen 的薪資與 Zion 非常匹配，那麼太陽為了得到一個額外的首輪選秀權，而交易他們是否值得呢？可能不值得，除非太陽無意與 Brooks 續約（想必他們有意），同時又想擺脫 Allen 的長期合約，不然這報價偏高。如果鵜鶘隊對 Green 感興趣，這將有助於促成交易，即使 Zion 在太陽表現不佳，太陽也不會損失太多。鵜鶘可以引進 Green 作為 Fears and Murray 之後的第三後衛，提供他們原本希望 Jordan Poole 能做（但並沒有做到）的輔助得分。這交易並不匹配，但至少鵜鶘得到比 Zion 穩定的球員。 Green 上賽季的腿筋傷勢是個例外，因為在此之前的三個賽季中，他只缺席了六場比賽。為了找到更多合適的球員並平衡薪資，我們將考慮太陽的Royce O'Neale，和鵜鶘的 Jordan Hawkins。 O'Neale 是一位季後賽級別的側翼球員，他的加盟將完善鵜鶘 Murphy、Herb、Bey 之後的前鋒輪換陣容。他能為球隊提供急需的投籃能力，和精湛的無球跑動技巧。陣容的靈活性也將提升，從而帶來更多可能性。 Hawkins 在鵜鶘已經賠光了，作為 2023年第14順位新秀，他目前為止的表現令人失望。在臨時教練 Borrego 的執教下，他幾乎沒有獲得任何上場時間。但問題來了：這樣就夠換 Zion 了嗎？如果不夠，太陽那張大概只有 20 順位附近的 2027 首輪，夠不夠？還需要加進 Ryan Dunn 嗎？如果 Mark Williams 留隊， Oso Ighodaro 是否就變成可交易資產？這些，都是交易真正卡關的地方。再次強調，如果鵜鶘不願意低價出售 Zion，那這交易就失去意義了。這筆操作的核心，本來就是：太陽不能付出太多。這樣他們在 2027 年，仍然保有再做一次更大操作的可能性。也許 Zion 並不是最完美的例子。但太陽今年夏天真正該做的是：修正進攻結構、增加體型與運動能力、找到真正的高級天賦，不管是透過 Zion，還是其他人。因為再等一年，對太陽完全沒有幫助。他們需要的是前瞻性，現在就該出手！ ===== 在癢最近訓練照： https://i.meee.com.tw/o9TjLHc.jpg

https://i.meee.com.tw/rF9jxh5.jpg

https://i.meee.com.tw/G1ll8VJ.jpg

只要在癢不放棄，我們就不會放棄！　懶人包－太陽需要神奇創意，幫書人找幫手最後一博。在癢如果能逢低買進，就是好目標，書人不動、狄龍太高、其他鵜鶘可能看不起，所以鵜鶘要真的厭倦在癢、願意低賣。哼哼...我們經驗豐富大主管杜馬濕，哪那麼好搶劫(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1778775996.A.BD4.html ※ 編輯: hasebe (111.250.232.70 臺灣), 05/15/2026 00:27:04

推

Ayanami5566

05/15 00:29, 1小時前 , 1^F

05/15 00:29, 1^F

→

bm1041644

05/15 00:29, 1小時前 , 2^F

05/15 00:29, 2^F

推

bll135

05/15 00:30, 1小時前 , 3^F

05/15 00:30, 3^F