[討論] 為什麼城堡要犯那個規?
剩30秒 尼克球權
尼克那時候有23秒的進攻時間
照理講尼克會壓時間再開始進攻
現在是平手狀態 馬刺也不需要包夾防守 或上前加壓
等尼克攻完 馬刺還是有球權可以進攻
但城堡莫名其妙上前加壓防守Brunson
然後被過掉 這時候趕快賠個犯規
這樣結果就是
馬刺犯規滿了 下一次普通犯規 尼克就可以罰球了
後續造成
斑馬掉球後 一個普通犯規 Brunson就可以罰球
當時城堡為什麼要加壓防守+賠犯規阿 這是戰術考量嗎?
先不論後來斑馬掉球的事情
犯規滿的情況下 推人搶球也會上罰球線
平手方真的有必要先把犯規堆到滿嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1780802843.A.84D.html
推
06/07 11:27,
1小時前
, 1F
06/07 11:27, 1F
推
06/07 11:29,
1小時前
, 2F
06/07 11:29, 2F
推
06/07 11:29,
1小時前
, 3F
06/07 11:29, 3F
推
06/07 11:29,
1小時前
, 4F
06/07 11:29, 4F
推
06/07 11:30,
1小時前
, 5F
06/07 11:30, 5F
推
06/07 11:30,
1小時前
, 6F
06/07 11:30, 6F
推
06/07 11:30,
1小時前
, 7F
06/07 11:30, 7F
→
06/07 11:31,
1小時前
, 8F
06/07 11:31, 8F
→
06/07 11:31,
1小時前
, 9F
06/07 11:31, 9F
→
06/07 11:31,
1小時前
, 10F
06/07 11:31, 10F
推
06/07 11:31,
1小時前
, 11F
06/07 11:31, 11F
→
06/07 11:32,
1小時前
, 12F
06/07 11:32, 12F
→
06/07 11:32,
1小時前
, 13F
06/07 11:32, 13F
→
06/07 11:32,
1小時前
, 14F
06/07 11:32, 14F
→
06/07 11:32,
1小時前
, 15F
06/07 11:32, 15F
→
06/07 11:32,
1小時前
, 16F
06/07 11:32, 16F
噓
06/07 11:33,
1小時前
, 17F
06/07 11:33, 17F
推
06/07 11:34,
1小時前
, 18F
06/07 11:34, 18F
推
06/07 11:36,
1小時前
, 19F
06/07 11:36, 19F
推
06/07 11:43,
1小時前
, 20F
06/07 11:43, 20F
噓
06/07 11:49,
1小時前
, 21F
06/07 11:49, 21F
推
06/07 11:49,
1小時前
, 22F
06/07 11:49, 22F
我已經找到第一輪了
拜託你幫我找找 最後平手 一方犯規沒滿的狀態
我想看看例子
噓
06/07 11:50,
1小時前
, 23F
06/07 11:50, 23F
推
06/07 11:50,
1小時前
, 24F
06/07 11:50, 24F
推
06/07 11:51,
1小時前
, 25F
06/07 11:51, 25F
還有18秒左右 這樣有打斷嗎
你要這樣犯規 重發邊線球要加壓上去才有意義吧
但事實是 尼克很輕鬆重發邊線球
→
06/07 11:53,
1小時前
, 26F
06/07 11:53, 26F
→
06/07 11:53,
1小時前
, 27F
06/07 11:53, 27F
→
06/07 11:53,
1小時前
, 28F
06/07 11:53, 28F
噓
06/07 11:53,
1小時前
, 29F
06/07 11:53, 29F
現在是平手 懂?
推
06/07 11:53,
1小時前
, 30F
06/07 11:53, 30F
推
06/07 11:55,
1小時前
, 31F
06/07 11:55, 31F
推
06/07 11:55,
1小時前
, 32F
06/07 11:55, 32F
推
06/07 11:55,
1小時前
, 33F
06/07 11:55, 33F
推
06/07 11:57,
1小時前
, 34F
06/07 11:57, 34F
→
06/07 11:57,
1小時前
, 35F
06/07 11:57, 35F
我看不懂你在講甚麼耶
你犯完規 尼克還是有10幾秒可以攻擊阿 什麼耗時阿
還有 53 則推文
還有 9 段內文
→
06/07 12:52,
17分鐘前
, 89F
06/07 12:52, 89F
→
06/07 12:52,
17分鐘前
, 90F
06/07 12:52, 90F
→
06/07 12:53,
16分鐘前
, 91F
06/07 12:53, 91F
→
06/07 12:53,
16分鐘前
, 92F
06/07 12:53, 92F
→
06/07 12:53,
16分鐘前
, 93F
06/07 12:53, 93F
→
06/07 12:53,
16分鐘前
, 94F
06/07 12:53, 94F
那你去找一樣的阿 哪來的那好找
這就是例子很少阿
NBA犯規那麼容易 要最後平手+防守方沒犯滿 那麼好找?
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:55:50
推
06/07 12:55,
14分鐘前
, 95F
06/07 12:55, 95F
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:57:04
→
06/07 12:56,
13分鐘前
, 96F
06/07 12:56, 96F
→
06/07 12:56,
13分鐘前
, 97F
06/07 12:56, 97F
→
06/07 12:57,
12分鐘前
, 98F
06/07 12:57, 98F
所以就說 幹嘛壓上去
不壓讓尼克攻一波 馬刺還是可以攻一波
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:57:57
→
06/07 12:57,
12分鐘前
, 99F
06/07 12:57, 99F
→
06/07 12:57,
12分鐘前
, 100F
06/07 12:57, 100F
→
06/07 12:57,
12分鐘前
, 101F
06/07 12:57, 101F
→
06/07 12:57,
12分鐘前
, 102F
06/07 12:57, 102F
→
06/07 12:58,
11分鐘前
, 103F
06/07 12:58, 103F
拓荒者跟馬刺的例子
不就是你說的我感覺你的理解就是 守下來 打回去 就贏了 這件事?
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:59:29
→
06/07 12:59,
10分鐘前
, 104F
06/07 12:59, 104F
→
06/07 12:59,
10分鐘前
, 105F
06/07 12:59, 105F
可是這兩個例子 照你邏輯 馬刺都要疊犯規阿
馬刺平手 疊犯規 預備等等沒進馬上犯規
馬刺落後 更該疊犯規 預備等等沒進馬上犯規
→
06/07 12:59,
10分鐘前
, 106F
06/07 12:59, 106F
推
06/07 13:01,
8分鐘前
, 107F
06/07 13:01, 107F
→
06/07 13:01,
8分鐘前
, 108F
06/07 13:01, 108F
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 13:04:09
推
06/07 13:03,
6分鐘前
, 109F
06/07 13:03, 109F
→
06/07 13:04,
5分鐘前
, 110F
06/07 13:04, 110F
→
06/07 13:04,
5分鐘前
, 111F
06/07 13:04, 111F
→
06/07 13:04,
5分鐘前
, 112F
06/07 13:04, 112F
→
06/07 13:05,
4分鐘前
, 113F
06/07 13:05, 113F
→
06/07 13:05,
4分鐘前
, 114F
06/07 13:05, 114F
→
06/07 13:05,
4分鐘前
, 115F
06/07 13:05, 115F
→
06/07 13:05,
4分鐘前
, 116F
06/07 13:05, 116F
→
06/07 13:06,
3分鐘前
, 117F
06/07 13:06, 117F
→
06/07 13:06,
3分鐘前
, 118F
06/07 13:06, 118F
→
06/07 13:06,
3分鐘前
, 119F
06/07 13:06, 119F
→
06/07 13:06,
3分鐘前
, 120F
06/07 13:06, 120F
→
06/07 13:07,
2分鐘前
, 121F
06/07 13:07, 121F
→
06/07 13:07,
2分鐘前
, 122F
06/07 13:07, 122F
NBA 近期熱門文章
63
146
26
122
PTT體育區 即時熱門文章
39
51