PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇

看板NBA (美國籃球)作者 (我是鄉民)時間1小時前 (2026/06/13 10:31), 11分鐘前編輯推噓32(32推 0噓 140→)
留言172則, 29人參與, 8分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
不知道有沒有人看過瘋狗貝大約7個月年前的podcast講到 當初火箭有機會拿到甜瓜 甜瓜 說我可能會來 但我是不會跟7號打球的 網址：https://reurl.cc/N2W1D9 後面他有補充當年林來瘋後紐約很多人喊交易甜瓜讓Lin接手（Maybe we’ll trade Melo and gives the key to Jeremy Lin) 沒有說這是不是真正原因 大概也是他的猜測 真假給大家判斷 但一件事除了當事本人以外所有身邊的人都出來說有問題 還真的很難相 信本人說的話XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.147.177.66 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1781317873.A.DD5.html
→
06/13 10:37, 1小時前 , 1F
肥瓜後來也去了 一下就被踢掉
06/13 10:37, 1F
推
06/13 10:39, 1小時前 , 2F
自視過高啊 瓜哥……其實打法被時代拋棄也是必然
06/13 10:39, 2F
推
06/13 10:43, 1小時前 , 3F
話說那個訪談就雙方都re過了
06/13 10:43, 3F
→
06/13 10:43, 1小時前 , 4F
也不知道為什麼現在要做這些人設
06/13 10:43, 4F
推
06/13 10:46, 1小時前 , 5F
不是現在 瓜哥訪談中很多都是講了十幾年的東西了
06/13 10:46, 5F
→
06/13 10:46, 1小時前 , 6F
是現在看到兩個人出現在畫面才有人願意開始聽他講
06/13 10:46, 6F
推
06/13 10:57, 1小時前 , 7F
我是覺得單方面跟兩個人面對面還是有差別啦 還是你
06/13 10:57, 7F
→
06/13 10:57, 1小時前 , 8F
看不出來為什麼要特別找當事人嗎
06/13 10:57, 8F
→
06/13 10:58, 1小時前 , 9F
找當事人背書 那這件事基本就到這裡了
06/13 10:58, 9F
推
06/13 10:59, 1小時前 , 10F
Lin早早就隔空同意過瓜哥說法了 但評論就是跟現在
06/13 10:59, 10F
→
06/13 10:59, 1小時前 , 11F
一樣 大家都覺得瓜哥說謊Lin給台階 即使現在面對面
06/13 10:59, 11F
推
06/13 10:59, 1小時前 , 12F
給你錢幫我說好話
06/13 10:59, 12F
→
06/13 10:59, 1小時前 , 13F
也是這個說法 那根本就沒在管到底是發生什麼事
06/13 10:59, 13F
→
06/13 11:00, 1小時前 , 14F
他們倆個一直陳述一個事實 但周圍的人卻只管陰謀論
06/13 11:00, 14F
→
06/13 11:01, 1小時前 , 15F
瓜:我沒欺負他 林:他沒欺負我 其他人:瓜霸凌林
06/13 11:01, 15F
推
06/13 11:03, 1小時前 , 16F
毒瓜
06/13 11:03, 16F
推
06/13 11:06, 1小時前 , 17F
06/13 11:06, 17F
→
06/13 11:07, 1小時前 , 18F
早就澄清過了 對阿
06/13 11:07, 18F
真的真的 BD跟Bev什麼都不知道怎麼可以陰謀論呢 太糟了
推
06/13 11:08, 1小時前 , 19F
瓜哥做人太失敗了
06/13 11:08, 19F
※ 編輯: alfonsosoria (108.147.177.66 美國), 06/13/2026 11:10:00
推
06/13 11:08, 1小時前 , 20F
人就是這樣啊，信了一個你就很難改變他的看法了。
06/13 11:08, 20F
→
06/13 11:11, 1小時前 , 21F
誰信肥瓜講的 阿嬤跟拳王出來講比較實在
06/13 11:11, 21F
→
06/13 11:13, 1小時前 , 22F
外國網友也是一面倒無人相信
06/13 11:13, 22F
→
06/13 11:15, 1小時前 , 23F
畢竟瓜給人的印象真的很獨，然後他現在言論又是完全
06/13 11:15, 23F
推
06/13 11:15, 1小時前 , 24F
假到真時真亦假
06/13 11:15, 24F
→
06/13 11:15, 1小時前 , 25F
沒一絲忌妒之心，他哪怕承認自己真的有忌妒，但都是
06/13 11:15, 25F
→
06/13 11:15, 1小時前 , 26F
年輕不會想，大家基本上都會比現在言論還願意相信。
06/13 11:15, 26F
→
06/13 11:16, 1小時前 , 27F
畢竟年輕做蠢事每個人都會，但他想塑造的形象太完美
06/13 11:16, 27F
老實說林在podcast說他認為Melo不喜歡他這段已經很明顯 同隊不是同學而已 每天那麼 長時間在一起最好會誤會這麼好判斷的事XD ※ 編輯: alfonsosoria (108.147.177.66 美國), 06/13/2026 11:19:33
推
06/13 11:18, 1小時前 , 28F
瓜當時大概就覺得一個雙向仔怎樣都好，沒約干我屁事
06/13 11:18, 28F
推
06/13 11:18, 1小時前 , 29F
以瓜哥整個生涯各種抓馬，你要當成個案也是不容易
06/13 11:18, 29F
→
06/13 11:18, 1小時前 , 30F
但是你若要陰謀論是媒體集體黑瓜 那媒體在誰手上？
06/13 11:18, 30F
陰謀論比較像球迷自己截表情說故事 同隊有頭有臉的、而且兩隊不同隊友在沒有特別熱 度的時候出來說同一件事 而且細節那麼清楚 對啦 陰謀論啊
推
06/13 11:19, 1小時前 , 31F
陰謀論個屁 又不是只有一名球星爆料
06/13 11:19, 31F
推
06/13 11:19, 1小時前 , 32F
瓜幹嘛要妒忌林 林除了媒體公關外 生涯哪點比瓜好
06/13 11:19, 32F
我先說我不會讀心不知道發生啥事 但你不覺得被生涯高度落差巨大的人搶走鎂光燈不服 挺合理的嗎 而且瘋狗有說啊 當時紐約出現留林丟瓜的聲音 不是好友的球員私下關係蠻容易受到球迷輿論影響的 不只籃球 美式足球也很多 ※ 編輯: alfonsosoria (108.147.177.66 美國), 06/13/2026 11:24:18
→
06/13 11:20, 59分鐘前 , 33F
兩位當事人說沒有 周圍球星說"我聽說""我認為"
06/13 11:20, 33F
→
06/13 11:20, 59分鐘前 , 34F
我覺得很好判斷
06/13 11:20, 34F
還有 101 則推文
還有 17 段內文
→
06/13 11:58, 21分鐘前 , 136F
而不是指他真的講過這句話
06/13 11:58, 136F
→
06/13 11:58, 21分鐘前 , 137F
這到底有甚麼好鬼扯的
06/13 11:58, 137F
是我少打一個like 但實際上加了只是讓語意更肯定... 沒刪你推文不要造謠 好啦 老實說懶得跟你吵 自己去查查英文用法... 你要指鹿為馬就真的沒什麼好爭的 ※ 編輯: alfonsosoria (108.147.177.66 美國), 06/13/2026 12:01:14
推
06/13 11:59, 20分鐘前 , 138F
他不一定是沒聽到 也可能直接省略只取重點
06/13 11:59, 138F
→
06/13 11:59, 20分鐘前 , 139F
他自己否認有like的
06/13 11:59, 139F
→
06/13 11:59, 20分鐘前 , 140F
我覺得Bev表達的是"大概是這個意思"是沒啥問題
06/13 11:59, 140F
→
06/13 11:59, 20分鐘前 , 141F
為什麼要這樣 動機就不曉得了
06/13 11:59, 141F
→
06/13 11:59, 20分鐘前 , 142F
但問題是中翻中 對人表達到他手上變成了"針對人"
06/13 11:59, 142F
中翻中無關...英文這樣講的語意就是「針對人」 我其實真的不知道你們在糾結什麼耶 事實就在眼前...英文講那麼清楚你們還要等翻來中 文再玩文字遊戲 那我也沒辦法
推
06/13 12:00, 19分鐘前 , 143F
名槓精大戰 超級好笑 為什麼有這麼多人整天沒事幹在
06/13 12:00, 143F
→
06/13 12:00, 19分鐘前 , 144F
這邊嘴砲
06/13 12:00, 144F
→
06/13 12:00, 19分鐘前 , 145F
06/13 12:00, 145F
→
06/13 12:00, 19分鐘前 , 146F
不用凹 他自己說逐字稿的 少一個字叫逐字稿喔
06/13 12:00, 146F
推
06/13 12:01, 18分鐘前 , 147F
有媒體的潛力喔
06/13 12:01, 147F
→
06/13 12:01, 18分鐘前 , 148F
Bev是大概這個意思沒錯 但並不是melo 講過這話
06/13 12:01, 148F
→
06/13 12:01, 18分鐘前 , 149F
他文章第一段就錯了
06/13 12:01, 149F
我不知道要說啥 Melo (be) like “I ain’t playing with number 7 tho” 這句話是「他好像說過」還是「他說」這一點完全沒爭議 我懶得跟你吵了 繼續指鹿為馬基本英文用法不會抓逐字稿少一個字在那邊凹 殊不知你糾 錯其實是在增強我的論點 好啦 掰掰 你繼續跟牆壁爭論你的台式英文 ※ 編輯: alfonsosoria (108.147.177.66 美國), 06/13/2026 12:08:03
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 150F
同樣的話 記者不知到報幾百次了
06/13 12:06, 150F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 151F
對人表達 背後有其原因 他沒說原因 Bev自己猜是那個
06/13 12:06, 151F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 152F
是個曹阿瞞
06/13 12:06, 152F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 153F
但如果是melo真的這樣說過 那就完全不同
06/13 12:06, 153F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 154F
原因 實際上也可能有別的原因 那就不是針對啊 而是
06/13 12:06, 154F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 155F
我不知道多蠢才會覺得 第三者的觀察 跟 本人講過
06/13 12:06, 155F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 156F
一個結論
06/13 12:06, 156F
→
06/13 12:06, 13分鐘前 , 157F
會是一樣的
06/13 12:06, 157F
→
06/13 12:07, 12分鐘前 , 158F
這根本不是針對他 就是不跟他打 的意思
06/13 12:07, 158F
→
06/13 12:07, 12分鐘前 , 159F
他連去CBA都是被80的對象 有欠扁靈氣是他錯嗎？
06/13 12:07, 159F
→
06/13 12:07, 12分鐘前 , 160F
要講第三者觀察的話 同樣的報導 這十幾年只怕有幾百
06/13 12:07, 160F
→
06/13 12:07, 12分鐘前 , 161F
篇吧
06/13 12:07, 161F
→
06/13 12:08, 11分鐘前 , 162F
又刪了一大段推文
06/13 12:08, 162F
→
06/13 12:09, 10分鐘前 , 163F
沒有 這不是Bev的英文有問題 是你的中文有問題
06/13 12:09, 163F
→
06/13 12:09, 10分鐘前 , 164F
他的中英文都有問題啦
06/13 12:09, 164F
→
06/13 12:09, 10分鐘前 , 165F
對人表達跟針對人就不是同一件事 但你分不出來
06/13 12:09, 165F
→
06/13 12:09, 10分鐘前 , 166F
錯了就錯了 硬要凹到底
06/13 12:09, 166F
→
06/13 12:10, 9分鐘前 , 167F
ZIDENS講的 後面bev也是有提到
06/13 12:10, 167F
→
06/13 12:11, 8分鐘前 , 168F
先是對人表達 Bev才認為是針對 你是直接認為針對
06/13 12:11, 168F
→
06/13 12:11, 8分鐘前 , 169F
根本就不一樣阿
06/13 12:11, 169F
→
06/13 12:11, 8分鐘前 , 170F
bev講完之後 旁邊那個訪問者馬上有問 melo是不是種
06/13 12:11, 170F
→
06/13 12:11, 8分鐘前 , 171F
族歧視 bev馬上就否認
06/13 12:11, 171F
→
06/13 12:11, 8分鐘前 , 172F
那實際上就算真的有這句話 他是針對嗎 中英語意上都
06/13 12:11, 172F
‣ 更多 alfonsosoria 的文章
文章代碼(AID): #1gBC3ntL (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alfonsosoria 的文章
文章代碼(AID): #1gBC3ntL (NBA)