[公告]Proakis loserkobe
文章代碼(AID): #1FimP8xW
推 Proakis :一哥是這樣比的阿? 難怪狗鼻只能當小弟 05/16 09:55
推 Proakis :唬人隊把那兩隻七呎拔掉 換6呎10的 我看狗鼻會有多強 05/16 10:01
→ Proakis :迷迷不是唬迷嗎 唬迷都看得分而以喔 EFF是啥? 05/16 10:02
→ Proakis :我喜歡順勢打狗鼻阿 第一天認識我 05/16 10:02
文章代碼(AID): #1Fj7n3xA (NBA) [ptt.cc]
推 loserkobe :爽啦贏錢了 分紅!下面10樓推"湖人四連敗 科比強暴犯"05/17 12:21
推 TaiwanIsFuck:湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:21
推 white75724 :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
→ kx7613120 :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
推 wewesulala :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
→ xx60824xx :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
推 joecho :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
推 phoenixcx :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
推 RyomaTaco :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:22
推 pn6986 :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:23
→ ismaili :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:23
推 a101086 :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:23
推 linsmile :湖人四連敗 科比強暴犯 05/17 12:25
引用法規:
3.以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實,
或挑起特定球迷之間之爭端。
判決理由:
Proakis板友於無關湖人隊的熱火vs.溜馬box文中,挑起特定球迷之間之爭端,雖其
行為在一般情況下,不到審理標準,但根據原始推文內容,原推文討論並無提及,而原文
亦和湖人隊及Kobe無關,離題嚴重,動機明確,判決警告一次,合併#1FXQJ9q8(水桶
一周)為水桶一個月.
loserkobe板友則在賭盤文下,行離題攻擊球員之實,並以P幣引誘其他人參與,根據研判
其下推文者為受引誘,不到惡意動機,而loserkobe板友動機明確,行為亦到審理標準,判
決警告一次.
判決:
Proakis 水桶一個月
loserkobe 警告一次
--------
近來有板友對於"同詞彙不同標準"以及"重判輕罰"提出質疑,茲說明如下:
"同詞彙不同標準"
同樣推文強暴狗鼻,有些罰,有些不管,為何?
實乃執行上的問題,鑒於NBA板之文化,某些攻擊詞彙已成為一種梗,因此每個人使用
此梗,都會有不同的動機,若全部加以處置,一來有執行上的困難,二來板主可能會淪為
鬥爭工具或文字獄之嫌,所以以動機+行為來判定,以本次判決為例,雖然行為雖相同,
但動機明顯不同,是以才會有"同詞彙不同標準"的錯覺,但事實上並非如此,這就和過
失傷人和蓄意傷人一樣,兩者雖為傷人,但刑法上亦有不同之判決.
"重判輕罰"
除非該板友犯行嚴重,否則一律先以警告,並且累加水桶,這是板規中訂定的標準,誠如
本次判決中,一人推狗鼻,一人推強暴,但都是警告一次,而以過去的犯規行為,累加成
不同的結果,所以可能會產生此種錯覺.
簡單來說,若只看結果,那當然會有不公平的感覺,But只要細細探究其背後不同的動
機原因,以及過去累計的犯規次數,那麼就不會產生疑惑了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.186.216
噓
05/17 15:44, , 1F
05/17 15:44, 1F
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.216 (05/17 15:45)
噓
05/17 15:45, , 2F
05/17 15:45, 2F
推
05/17 15:45, , 3F
05/17 15:45, 3F
→
05/17 15:45, , 4F
05/17 15:45, 4F
噓
05/17 15:45, , 5F
05/17 15:45, 5F
推
05/17 15:45, , 6F
05/17 15:45, 6F
還沒開始耶.
→
05/17 15:45, , 7F
05/17 15:45, 7F
噓
05/17 15:46, , 8F
05/17 15:46, 8F
推
05/17 15:46, , 9F
05/17 15:46, 9F
推
05/17 15:46, , 10F
05/17 15:46, 10F
噓
05/17 15:48, , 11F
05/17 15:48, 11F
我要是湖迷的話全部推強暴的都浸水桶就好了阿,你應該說檢舉的人是湖迷才對吧,
Brother.
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.216 (05/17 15:50)
噓
05/17 15:48, , 12F
05/17 15:48, 12F
噓
05/17 15:49, , 13F
05/17 15:49, 13F
推
05/17 15:49, , 14F
05/17 15:49, 14F
推
05/17 15:49, , 15F
05/17 15:49, 15F
推
05/17 15:49, , 16F
05/17 15:49, 16F
→
05/17 15:50, , 17F
05/17 15:50, 17F
推
05/17 15:50, , 18F
05/17 15:50, 18F
→
05/17 15:51, , 19F
05/17 15:51, 19F
當然有阿,Brother.
→
05/17 15:51, , 20F
05/17 15:51, 20F
brother,要視行為動機而定,以此次判決來說,主要是因為您過於離題的關係,
只能說請下次多注意了.
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.216 (05/17 15:53)
噓
05/17 15:52, , 21F
05/17 15:52, 21F
當然有阿,您可以爬一下公告文.
→
05/17 15:52, , 22F
05/17 15:52, 22F
推
05/17 15:52, , 23F
05/17 15:52, 23F
→
05/17 15:53, , 24F
05/17 15:53, 24F
噓
05/17 15:53, , 25F
05/17 15:53, 25F
推
05/17 15:53, , 26F
05/17 15:53, 26F
我支持超賽阿,Brother,好幾年前就開始了.
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.216 (05/17 15:56)
推
05/17 15:55, , 27F
05/17 15:55, 27F
推
05/17 15:56, , 28F
05/17 15:56, 28F
Brother,我想起來了,您再等等,之前太忙了把您的檢舉忽略了.
→
05/17 15:56, , 29F
05/17 15:56, 29F
推
05/17 15:58, , 30F
05/17 15:58, 30F
推
05/17 15:58, , 31F
05/17 15:58, 31F
推
05/17 15:58, , 32F
05/17 15:58, 32F
噓
05/17 15:59, , 33F
05/17 15:59, 33F
→
05/17 15:59, , 34F
05/17 15:59, 34F
→
05/17 15:59, , 35F
05/17 15:59, 35F
→
05/17 16:00, , 36F
05/17 16:00, 36F
推
05/17 16:00, , 37F
05/17 16:00, 37F
推
05/17 16:00, , 38F
05/17 16:00, 38F
其實我有點後悔了,我要趕快去準備了.
推
05/17 16:00, , 39F
05/17 16:00, 39F
→
05/17 16:00, , 40F
05/17 16:00, 40F
噓
05/17 16:01, , 41F
05/17 16:01, 41F
→
05/17 16:01, , 42F
05/17 16:01, 42F
看過了阿,就是針對那篇板友的疑慮回的,brother.
推
05/17 16:01, , 43F
05/17 16:01, 43F
→
05/17 16:01, , 44F
05/17 16:01, 44F
→
05/17 16:02, , 45F
05/17 16:02, 45F
噓
05/17 16:03, , 46F
05/17 16:03, 46F
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.216 (05/17 16:06)
→
05/17 16:04, , 47F
05/17 16:04, 47F
NBA 近期熱門文章
21
24
146
214
PTT體育區 即時熱門文章