[公告] dreamlink peter694(loserkobe) sdfsonic rebber joesfor

看板NBA (美國籃球)作者 (桑嘎斯)時間12年前 (2013/01/28 21:00), 編輯推噓9(2011276)
留言307則, 20人參與, 最新討論串1/1
◎ dreamlink 警告1次 違規說明: 18-4 四、不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實, 或挑起特定球迷之間之爭端。 也許KG說了些不得體的話,說他說的話很髒、說他說垃圾話都OK,但是請不要直接罵 人垃圾,這是直接人身攻擊的。 事證: 噓 dreamlink :KG實在垃圾 打球就打球哪來這麼多垃圾話 01/25 11:05 ------------------------------------------------------------------------------ ◎ peter694(loserkobe) 水桶4個月,合併原應執行刑期為4個月又1周。 違規說明:18-11 十一、分身條款。分身與本尊視同相同ID,一律同罰。施行細則見下: a.若被水桶懲罰,又使用分身發言則視為再度違規一次,依版規累進加罰(新添言 論若違規則另做懲處,並一併懲罰)而本尊ID原有刑期重新計算,並與被加罰的 部分合併執行。 b.於非公告水桶期間,被發現先前水桶期間有使用分身發言情形,視為一次違規, 照板規公告處分,且原水桶需重新執行。 根據事證甲peter694與loserkobe多次使用相同IP,已可證實為同1人,而loserkobe於 1/16 #1GzgkhzY 公告中已被水桶1周,但水桶期間卻不斷使用peter694帳號繼續發文, 且發文量甚大,等同完全不忌諱板規之分身條款。 因此,水桶期間使用分身發言為一犯,發文數眾多加罰一次,並且依據分身條款規定, 原水桶必須重新執行,再合併 #1GzgkhzY 公告中已被水桶1周,兩罪兩罰為水桶4個月, 並重新執行原有1周水桶,合計為4個月又1周 事證: 甲、 115.43.121.242 http://ppt.cc/stZ6 http://ppt.cc/KAk_ 111.250.137.27 http://ppt.cc/BkzY http://ppt.cc/Xv-2 219.70.125.151 http://ppt.cc/HUn5 http://ppt.cc/Sz1_ 114.36.92.233 http://ppt.cc/2T~v http://ppt.cc/kTLD 114.36.10.3 http://ppt.cc/9hoD http://ppt.cc/q6vf 乙、 103 43 1/18 peter694 □ [情報] Kobe:一對一單挑我從未輸過! 104 12 1/19 peter694 □ [情報] Kobe:希望隊友們不要太沮喪 給我更多幫助 105 13 1/19 peter694 □ [新聞] NBA/先發或替補? 加索、丹東尼又鬧翻 106 17 1/20 peter694 □ [新聞] NBA/魔獸有信心:湖人必進八強 LYS 107 12 1/20 peter694 □ [情報] 火箭White:我的問題如同傷病 不會冒險上 108 30 1/20 peter694 R: [新聞] 李冰冰微博發聲挺柯比 109 32 1/21 peter694 □ [情報] Kobe:輸球責任在我,籃框大如海都投不進 110 39 1/21 peter694 □ [外絮] Kobe,Nash,D'Antoni對於進攻有不同的看法 111 24 1/21 peter694 □ [新聞] 易建聯:NBA留下了遺憾 林書豪機遇好於我 112 32 1/21 peter694 R: [討論] 湖人真的能進季後賽嗎 113 12 1/22 peter694 □ [情報] A.Davis:黃蜂能進季後賽 114 1/22 peter694 □ [新聞] 32投僅26分 湖人客場5連敗 Kobe沒準頭 115 ~30 1/22 peter694 □ [外絮] Kobe用鋼琴彈奏貝多芬的月光奏鳴曲 ------------------------------------------------------------------------------ ◎ sdfsonic 水桶1周 rebber 警告1次 違規說明: 18-12-c 十二、反引戰/釣魚條款。出現下列情況,視為引戰/釣魚之行徑,以違規論處: c.以無實質意義符號刻意遮蔽特定人、事、物。 sdfsonic君於首推即使用暗示性言語企圖釣魚,確實引起版友反感,因此認定違規。 合併 #1GxQWHmI 警告,為水桶1周。 18-3 三、內容過度簡略且有鬧板行為之文章/推文(認定標準參考其他補充事項) 無意義之球員文。爭吵、離題、引戰 對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者。若為文章版主得劣文退回。 rebber君已白癡攻訐版友,警告1次。 版主提醒:下次小心別再被釣到了。 事證:#1H1bcnR3 推 sdfsonic :Kobe他又___了 01/28 18:58 推 rebber :一樓自以為幽默~死白癡罷了 01/28 19:34 ------------------------------------------------------------------------------ ◎ joesfor 警告1次 違規說明:18-3 三、內容過度簡略且有鬧板行為之文章/推文(認定標準參考其他補充事項) 無意義之球員文。爭吵、離題、引戰 對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者。若為文章版主得劣文退回。 事證:#1H0qvFa_ 推 joesfor :一堆白癡 呵呵 01/26 13:08 -- ▁▁ ▕叒嘎▏ ▕木斯▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.199.139

01/28 21:03, , 1F
○○○○○○
01/28 21:03, 1F

01/28 21:03, , 2F
____________
01/28 21:03, 2F
就真的引戰咩。 有人都被釣了

01/28 21:03, , 3F
鐵血林迷進桶了
01/28 21:03, 3F
※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.199.139 (01/28 21:06) ※ 編輯: sungastill 來自: 111.254.199.139 (01/28 21:07)

01/28 21:07, , 4F
打底線也要喔 orz
01/28 21:07, 4F

01/28 21:08, , 5F
就真的釣魚很明顯,南不成罰於不罰釣客
01/28 21:08, 5F

01/28 21:08, , 6F
而且首推就在釣,根本沒有要討論的意思
01/28 21:08, 6F

01/28 21:08, , 7F
現在連留底線都中槍 NBA板雙寶不意外
01/28 21:08, 7F

01/28 21:09, , 8F
可是他那句真的是看你心裡想啥才會代入啥啊..
01/28 21:09, 8F

01/28 21:09, , 9F
我又沒桶你,除非你拿這招去釣魚
01/28 21:09, 9F

01/28 21:10, , 10F
康達哥你說的我知道阿,但是釣客不進桶放她一直釣也
01/28 21:10, 10F

01/28 21:10, , 11F
我看那篇還覺得另一句更有問題哩...
01/28 21:10, 11F

01/28 21:10, , 12F
也不是,現在這條款,我也沒抓很嚴,但是你釣我就會
01/28 21:10, 12F

01/28 21:10, , 13F
01/28 21:10, 13F

01/28 21:11, , 14F
喔~我去看看,可能有漏看
01/28 21:11, 14F

01/28 21:13, , 15F
那你要不要限制同性質的文章 一個kobe就一堆新聞了
01/28 21:13, 15F

01/28 21:14, , 16F
而且文章的內容和性質都差不多
01/28 21:14, 16F

01/28 21:16, , 17F
不必吧,板規沒有規範限制同性質文章
01/28 21:16, 17F

01/28 21:16, , 18F
而且不同新聞討論,用字遣詞不同,討論方向也會不一
01/28 21:16, 18F

01/28 21:16, , 19F
樣阿。
01/28 21:16, 19F

01/28 21:17, , 20F
康達哥你是說哪句?
01/28 21:17, 20F

01/28 21:19, , 21F
服務那句吧 我剛看以為那句比較危險
01/28 21:19, 21F

01/28 21:23, , 22F
我一系列看下來事覺得還好,也沒引起後面亂了
01/28 21:23, 22F

01/28 21:25, , 23F
所以是說沒釣到魚就沒事 有釣到魚才桶嘛
01/28 21:25, 23F

01/28 21:26, , 24F
現在最大的問題就是 要怎麼知道
01/28 21:26, 24F

01/28 21:26, , 25F
版主覺得"還好" 或是"引戰"
01/28 21:26, 25F

01/28 21:26, , 26F
_________________________________________________
01/28 21:26, 26F

01/28 21:27, , 27F
照上面的說法 沒釣到魚太弱 所以不桶
01/28 21:27, 27F

01/28 21:27, , 28F
有些推文看了大家想法都相同 有些就不是這樣了..
01/28 21:27, 28F

01/28 21:27, , 29F
@mingchee 主要是看有沒有討論意圖,如果射後不理
01/28 21:27, 29F

01/28 21:27, , 30F
特別是像首推就推個這種,那就會列入違規考量
01/28 21:27, 30F

01/28 21:27, , 31F
留底線對號入座 有人跳進來 桶
01/28 21:27, 31F

01/28 21:28, , 32F
再根據結果斷定,因為若無意為之,其實大可向對方解
01/28 21:28, 32F

01/28 21:28, , 33F
釋,再說推個底線推再這麼"剛好"的位置,又真的有
01/28 21:28, 33F

01/28 21:29, , 34F
有無討論意圖的判定的標準?
01/28 21:29, 34F

01/28 21:29, , 35F
人上鉤(有時釣魚者還會來信檢舉被釣者)
01/28 21:29, 35F

01/28 21:29, , 36F
那這樣其實就會認定違規
01/28 21:29, 36F

01/28 21:30, , 37F
像是這次被罰的,他首推就這樣推,後面也沒看他有要
01/28 21:30, 37F
還有 230 則推文
01/28 22:18, , 268F
我已經回答了
01/28 22:18, 268F

01/28 22:18, , 269F
1.首推用底線,且刻意位置 2.沒實質討論意圖
01/28 22:18, 269F

01/28 22:19, , 270F
沒能力回答就快去睡阿 不用自己打預防針 很無奈
01/28 22:19, 270F

01/28 22:19, , 271F
版主您所的證據 只有您跟魚看的董阿 我們實在看不懂
01/28 22:19, 271F

01/28 22:19, , 272F
kobe在本版有金身不意外,連引用他的話都會被桶了
01/28 22:19, 272F

01/28 22:19, , 273F
先降,該作正經事了,謝謝大家今天的討論
01/28 22:19, 273F

01/28 22:19, , 274F
也感謝Q哥終於肯耐住性子跟我好好講
01/28 22:19, 274F

01/28 22:19, , 275F
版主您要不要版規加一條"首推不準用底線"這樣??
01/28 22:19, 275F

01/28 22:19, , 276F
還刻意位置咧 真的是維民所止 雍正無頭
01/28 22:19, 276F

01/28 22:20, , 277F
晚點有空會再上來,或者寄信給我聊也可
01/28 22:20, 277F

01/28 22:20, , 278F
沒辦法 版主您太_我只好配合您 我不是首推沒關係吧?
01/28 22:20, 278F

01/28 22:20, , 279F
Q哥的建議我也會一併再版主討論提出(我很認真)
01/28 22:20, 279F

01/28 22:20, , 280F
KOBE又在__了 該去睡囉
01/28 22:20, 280F

01/28 22:21, , 281F
寄信給你你會回嗎?
01/28 22:21, 281F

01/28 22:21, , 282F
您指的是首推底線這個方案嗎//
01/28 22:21, 282F

01/28 22:21, , 283F
沒事的,好啦先降子...。 我已經超時很久了
01/28 22:21, 283F

01/28 22:21, , 284F
對,還包跨其他的,引戰如何界定等等
01/28 22:21, 284F

01/28 22:21, , 285F
在您跟別的版主討論之前 這個人不就活該被桶囉?
01/28 22:21, 285F

01/28 22:21, , 286F
之前寄信給你就沒下文了,還要人寄信給你是怎樣?
01/28 22:21, 286F

01/28 22:21, , 287F
會討論後給各位一個答覆,但真的要花點時間
01/28 22:21, 287F

01/28 22:21, , 288F
不想要太粗糙推出政策
01/28 22:21, 288F

01/28 22:22, , 289F
您根本沒有告訴其他版友阿 您直接腦補沒公佈就桶了
01/28 22:22, 289F

01/28 22:22, , 290F
kaj1983大,該不會是我漏了...我再查查
01/28 22:22, 290F

01/28 22:22, , 291F
那這個人真是壯士阿,在版規未出這麼活該被您桶了
01/28 22:22, 291F

01/28 22:22, , 292F
一天信太多,所以有時會漏信,拍謝拍謝
01/28 22:22, 292F

01/28 22:23, , 293F
簡單說一句 如果我說沒品迷就被桶 那說酸酸一起桶
01/28 22:23, 293F

01/28 22:23, , 294F
我用現有板規就夠桶他了,只是你們要更清楚,我就跟
01/28 22:23, 294F

01/28 22:23, , 295F
原來首推底線不能說,沒品倒是可以說 這標準我懂了
01/28 22:23, 295F

01/28 22:23, , 296F
版主群再討論,我會盡力...
01/28 22:23, 296F

01/28 22:23, , 297F
d大建議也會列入考量
01/28 22:23, 297F

01/28 22:23, , 298F
保證世界和平
01/28 22:23, 298F

01/28 22:24, , 299F
我贊成某D 在版規沒出來前 我想都不應該桶或者都桶
01/28 22:24, 299F

01/28 22:24, , 300F
這樣才公平碼~~~~~~
01/28 22:24, 300F

01/28 22:24, , 301F
q哥,你這樣解釋我很難為啊..,但真的要下了
01/28 22:24, 301F

01/28 22:24, , 302F
請給個一段時間讓版主群商討一下
01/28 22:24, 302F

01/28 22:24, , 303F
謝囉~
01/28 22:24, 303F

01/28 22:25, , 304F
我解釋哪裡另您為難 是因為您標準不一才會為難
01/28 22:25, 304F

01/28 22:25, , 305F
依照板規 上鎖了
01/28 22:25, 305F

01/28 22:25, , 306F
那您先放開那個女孩呀 他引戰您版主也就引戰了阿
01/28 22:25, 306F

01/28 22:26, , 307F
如果因為引戰 那您自己也要桶,如果因為剛剛說 某D桶
01/28 22:26, 307F
文章代碼(AID): #1H1dQ3nO (NBA)
文章代碼(AID): #1H1dQ3nO (NBA)