PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] TNT 4球評談Celtic vs Cavs G4的2大衝突

看板NBA (美國籃球)作者 (wei~)時間10年前 (2015/04/27 23:55), 編輯推噓14(38推 24噓 537→)
留言599則, 40人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《klwcoco (愛我吧)》之銘言： : 看到love受傷大家也不願意 : 球評有說KO是故意犯規 : 但 不小心 讓LOVE左手脫臼受傷 : 但是裁判判決呢 : 當作沒看到還是賽隊持續有接近犯規的動作 : 然後看到騎士隊開始有粗暴的動作 : 逼逼 : 直接就是一级惡性 二級惡性犯規 : 原因呢 : 裁判認定騎士是報復的犯規 : 裁判如果覺得賽隊的動作是正常季後賽表現 : 那怎會認為騎士的動作是報復行為 : 我也可以說JR 向後揮拳 是故意的動作 : 說不定只是想甩開對方 然後不小心揮到地方是頭部 就只是個普通犯規而已 打NBA 手纏在一起 拉來拉去 壓來壓去的機會會少嗎？？ 只是今天是剛好角度問題 弄到脫臼而已 100%是意外 如果KO真的這麼神 可以在這種情況下「刻意」把肩關節卸下 早就去打WWE了 既然只是意外 就應該回歸到動作的本質 頂多就是ㄧ般犯規 連技術犯規都還談不上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.178.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430150106.A.BB9.html
推
04/27 23:55, , 1F
那JR尻到頭也是意外阿 背對人哪有那麼準
04/27 23:55, 1F
→
04/27 23:56, , 2F
真的也是角度問題而已 近一點或遠一點都不會到頭
04/27 23:56, 2F
推
04/27 23:57, , 3F
XDDD 這ID 哈 不說了
04/27 23:57, 3F
推
04/27 23:57, , 4F
沒錯阿 JR跟KO都是意外阿 但兩者有區別
04/27 23:57, 4F
推
04/27 23:57, , 5F
樓上看不懂原PO文 "國文課學的都還給老師了" 慘
04/27 23:57, 5F
→
04/27 23:58, , 6F
我說一樓
04/27 23:58, 6F
推
04/27 23:58, , 7F
你準備好被腿迷噓到xx了嗎?
04/27 23:58, 7F
推
04/27 23:58, , 8F
一樓根本呵呵 卡位卡老半天會不知道頭在哪Z
04/27 23:58, 8F
→
04/27 23:59, , 9F
JR都握拳了 還意外 "國文課學的都還給老師了" 慘
04/27 23:59, 9F
→
04/27 23:59, , 10F
1.KO是作常見的拉扯動作發生意外 2.JR是故意肘擊發
04/27 23:59, 10F
→
04/27 23:59, , 11F
生意外
04/27 23:59, 11F
推
04/28 00:02, , 12F
對阿~ 要說KO是拉扯意外 就要承認JR尻頭是意外
04/28 00:02, 12F
推
04/28 00:03, , 13F
看了發言覺得JR應該打大力一點 反正都是意外
04/28 00:03, 13F
噓
04/28 00:04, , 14F
嗯嗯 不要起爭議啦
04/28 00:04, 14F
→
04/28 00:04, , 15F
可惜結果就是一個普通犯規 一個惡意犯規 認清吧
04/28 00:04, 15F
推
04/28 00:04, , 16F
球場上應該不應該出現的動作的區別
04/28 00:04, 16F
→
04/28 00:04, , 17F
不可以說KO是意外 而JR就是蓄意瞄準頭打
04/28 00:04, 17F
噓
04/28 00:06, , 18F
zx真忙 每篇都在悲憤崩潰 辛苦了~
04/28 00:06, 18F
噓
04/28 00:07, , 19F
WWE也沒人會卸下誰的肩關節好嗎
04/28 00:07, 19F
→
04/28 00:07, , 20F
樓上以後注意這樣會被檢舉的
04/28 00:07, 20F
→
04/28 00:08, , 21F
我說san 版主建議改用崩崩代替喔
04/28 00:08, 21F
噓
04/28 00:08, , 22F
別人都是故意 你們都是意外 腿酸雙重標準不意外
04/28 00:08, 22F
推
04/28 00:08, , 23F
事實上就一個意外一個惡意"國文課學的都還給老師了"
04/28 00:08, 23F
推
04/28 00:11, , 24F
L的鍵盤大比賽呢?我怎看今年甲一沒有中字輩的阿
04/28 00:11, 24F
→
04/28 00:12, , 25F
我有說過我甲一嗎 成大土木好像是甲一一樣 呵呵
04/28 00:12, 25F
→
04/28 00:13, , 26F
好好考你的研究所吧 在這邊嘴 備四也不會上
04/28 00:13, 26F
→
04/28 00:13, , 27F
這動作本來就很危險一次沒脫臼 算運氣好..
04/28 00:13, 27F
→
04/28 00:14, , 28F
重點在於 他連犯規都不會...
04/28 00:14, 28F
→
04/28 00:14, , 29F
在場上打球 最怕就是這種人....
04/28 00:14, 29F
噓
04/28 00:14, , 30F
L又來了 摔角籃球手什麼時候拍影片來給鄉民上上課?
04/28 00:14, 30F
推
04/28 00:15, , 31F
一直推一樣的會被桶喔...
04/28 00:15, 31F
噓
04/28 00:15, , 32F
WWE是表演而且還有劇情組，他們也不會故意弄傷對手
04/28 00:15, 32F
→
04/28 00:15, , 33F
樂塞就是被拉基教練慫恿上場打人不打球的呀
04/28 00:15, 33F
→
04/28 00:15, , 34F
呵呵 被TNT打臉還不夠喔 腿腿?
04/28 00:15, 34F
推
04/28 00:15, , 35F
剛好角度問題喔，那昨天民視攝影師也可以類推囉
04/28 00:15, 35F
→
04/28 00:16, , 36F
說很常見的可以找其他拉斷肩膀的例子嗎?
04/28 00:16, 36F
→
04/28 00:17, , 37F
隨便GOOGLE一下都可以看到有關WWE劇情組的介紹
04/28 00:17, 37F
噓
04/28 00:17, , 38F
那你知道打摔角的也不會到這樣嗎 更別說WWE是演戲
04/28 00:17, 38F
→
04/28 00:19, , 39F
Shaq也說是球場的一部分阿 你寄信去抗議一下?
04/28 00:19, 39F
還有 520 則推文
→
04/28 02:09, , 560F
不對 NBA會考慮犯規的可能性 以及嚴重性
04/28 02:09, 560F
→
04/28 02:09, , 561F
所以我說這很常見 因為氣氛會影響人的判斷
04/28 02:09, 561F
→
04/28 02:10, , 562F
就向切人不會拐子亂揮 防守不會亂丟地雷
04/28 02:10, 562F
→
04/28 02:10, , 563F
衝動行為並不一定會知道自己會造成多大傷害
04/28 02:10, 563F
→
04/28 02:10, , 564F
那是理想的狀態下 當然
04/28 02:10, 564F
→
04/28 02:10, , 565F
我說了 他不是非常不專業的笨蛋 就是知到後果卻做了
04/28 02:10, 565F
→
04/28 02:10, , 566F
但是絕對不可能不知道這樣很危險,這就多少有點故意
04/28 02:10, 566F
→
04/28 02:10, , 567F
但瞬間反射就不一定是做出最正確的
04/28 02:10, 567F
→
04/28 02:11, , 568F
後果未必是脫臼 大部分都是拉傷
04/28 02:11, 568F
→
04/28 02:11, , 569F
所以這就是非籃球動作呀 你控制不住自己 怪別人?
04/28 02:11, 569F
→
04/28 02:11, , 570F
他就是賭未必有什麼大問題 結果問題就發生了
04/28 02:11, 570F
→
04/28 02:11, , 571F
一個危險動作卻選擇去做 唉...
04/28 02:11, 571F
→
04/28 02:11, , 572F
你說的我接受 但也因為我認為常見
04/28 02:11, 572F
→
04/28 02:12, , 573F
因此我認為
04/28 02:12, 573F
→
04/28 02:14, , 574F
我是要說但也因此我認為常見
04/28 02:14, 574F
推
04/28 02:15, , 575F
兩個都是該譴責的動作
04/28 02:15, 575F
→
04/28 02:16, , 576F
同時我說常見不代表不危險 不代表我認為正確
04/28 02:16, 576F
→
04/28 02:18, , 577F
危險的動作大部分都不常見 因為大家會避免
04/28 02:18, 577F
→
04/28 02:19, , 578F
我說的常見動作單指夾手跟拉
04/28 02:19, 578F
→
04/28 02:20, , 579F
若你要說夾手跟拉 還外加一個擒拿的角度 那不常見
04/28 02:20, 579F
→
04/28 02:20, , 580F
夾手拉手其實不太危險 因為會有所控制
04/28 02:20, 580F
→
04/28 02:20, , 581F
不過夾住手往後拉 我認為是很容易看到的
04/28 02:20, 581F
→
04/28 02:21, , 582F
向下拉 不常見
04/28 02:21, 582F
→
04/28 02:21, , 583F
因為這動作不能做的太明顯 會被吹 所以都會控制
04/28 02:21, 583F
→
04/28 02:21, , 584F
但我認為他本意不是要用向下拉使LOVE有受傷害
04/28 02:21, 584F
→
04/28 02:21, , 585F
通常夾手是為了讓對方不能抬手 而不是移動對方
04/28 02:21, 585F
→
04/28 02:22, , 586F
他本意跟往後拉的立場相同
04/28 02:22, 586F
→
04/28 02:22, , 587F
移動對方也不太常見到..通常是拉衣服來阻礙對方移動
04/28 02:22, 587F
→
04/28 02:23, , 588F
我所謂的常 不是說每一兩場比賽就發生一次那麼常
04/28 02:23, 588F
→
04/28 02:23, , 589F
我是指 有接觸籃球的人 應該都不陌生有見過
04/28 02:23, 589F
→
04/28 02:24, , 590F
不會很多次 但也不會少到數得出來
04/28 02:24, 590F
→
04/28 02:24, , 591F
說真的再講下去不會有交集,對於結果的預見我想多數
04/28 02:24, 591F
→
04/28 02:24, , 592F
都認為這可能不是一個預期的結果,但是就行為本身是
04/28 02:24, 592F
→
04/28 02:25, , 593F
故意的還是不小心,這就是整個討論串吵整晚的原因
04/28 02:25, 593F
→
04/28 02:25, , 594F
我是這樣認為阿 但走了又要被酸落跑
04/28 02:25, 594F
→
04/28 02:26, , 595F
我覺得 認為是故意就認為是故意 認為不是就不是
04/28 02:26, 595F
→
04/28 02:26, , 596F
每個人打籃球的尺度接受本來就不一樣
04/28 02:26, 596F
→
04/28 02:29, , 597F
根本不用講動機 光這是個非籃球動作就很明顯了
04/28 02:29, 597F
→
04/28 02:29, , 598F
哪個卡位動作像這樣拽手的
04/28 02:29, 598F
推
04/28 03:58, , 599F
L大說的真好 我認同
04/28 03:58, 599F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1LFblQkv (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1LFblQkv (NBA)