[公告] PAULJOE

看板NBA (美國籃球)作者 (喵咪喵喵叫)時間9年前 (2015/09/01 15:55), 編輯推噓17(483143)
留言122則, 69人參與, 最新討論串1/1
事證: #1LvI2d2Y [新聞] 「運動畫刊」百大球星 Kobe只排第54 簽名檔的部分: kobe:如果我沒有和歐肥聯手,我拿MVP的次數肯定會不可思議 近日布萊恩又接受訪問,談到他為什麼只贏過1次年度MVP? 「很簡單,因為我和歐尼爾同隊,我們互相影響、競爭MVP的機會, 跟他一起打球總得有很多犧牲,我會這麼做就是為了幫助球隊獲勝, 所以如果我沒跟歐尼爾打球,我拿MVP的次數肯定不可思議。」 根據本版對簽名檔的規範: BOX、情報、新聞及外絮等翻譯非屬自我創作等轉貼文章,不能放置於簽名檔 處置: PAULJOE 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.130.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1441094118.A.D7E.html

09/01 15:57, , 1F
XD
09/01 15:57, 1F

09/01 15:57, , 2F
原來有這條
09/01 15:57, 2F

09/01 15:57, , 3F
他每篇都放,才警告一次 XD
09/01 15:57, 3F

09/01 15:58, , 4F
這個規定只局限於NBA籃球相關吧
09/01 15:58, 4F

09/01 15:59, , 5F
版主辛苦了
09/01 15:59, 5F

09/01 16:00, , 6F
我是希望可以用警告來規勸 不要那麼快懲處
09/01 16:00, 6F

09/01 16:02, , 7F
以前這條很少拿來罰
09/01 16:02, 7F

09/01 16:02, , 8F
09/01 16:02, 8F

09/01 16:05, , 9F
哈哈 夜路走多了還是會遇到鬼
09/01 16:05, 9F

09/01 16:05, , 10F
XD
09/01 16:05, 10F

09/01 16:05, , 11F
警告一次 很好了
09/01 16:05, 11F

09/01 16:06, , 12F
人真好
09/01 16:06, 12F

09/01 16:10, , 13F
版主辛苦了
09/01 16:10, 13F

09/01 16:35, , 14F
那自己掰的假新聞就可以嗎??自我創作??
09/01 16:35, 14F

09/01 16:39, , 15F
意思是真的講過的不行,假的才可以?!
09/01 16:39, 15F

09/01 16:39, , 16F
鐵迷這麼怕狗鼻這句話??
09/01 16:39, 16F

09/01 16:40, , 17F
所以可以自己造假自打嘴巴
09/01 16:40, 17F

09/01 16:41, , 18F
翻譯不行記得改成自己的說法
09/01 16:41, 18F

09/01 16:41, , 19F
你要被打成科迷板主了,下台指日可待~
09/01 16:41, 19F

09/01 16:44, , 20F
自我創作意思是可自己掰嗎?
09/01 16:44, 20F

09/01 16:46, , 21F
你引用法條去警告不覺得自己凹的很誇張嗎?
09/01 16:46, 21F

09/01 16:47, , 22F
科酸大將整天偷渡被警告,群酸悲憤
09/01 16:47, 22F

09/01 16:47, , 23F
可憐 科酸悲憤
09/01 16:47, 23F

09/01 16:47, , 24F
這條板規又不是新增的 問題在哪
09/01 16:47, 24F

09/01 16:48, , 25F
新聞不能當簽名檔唷?太扯了吧!
09/01 16:48, 25F

09/01 16:50, , 26F
我希望用警告不要這麼快懲處,你都警告了還沒懲處
09/01 16:50, 26F

09/01 16:50, , 27F
咧~
09/01 16:50, 27F

09/01 16:52, , 28F
科酸的中文程度......... XDDDD
09/01 16:52, 28F

09/01 17:01, , 29F
簽名檔只要沒人身攻擊或違反板規十都沒有處理的必要
09/01 17:01, 29F

09/01 17:04, , 30F
自己編太秀下線了
09/01 17:04, 30F

09/01 17:06, , 31F
科酸在爆怒什麼…就下次別再犯就好啊
09/01 17:06, 31F

09/01 17:08, , 32F
不理解這條板規存在的邏輯
09/01 17:08, 32F

09/01 17:17, , 33F
新聞為什麼不能放簽名檔?理由在哪?
09/01 17:17, 33F

09/01 17:20, , 34F
只要陳述事實就能戳到痛腳,不接受就某球員是這樣
09/01 17:20, 34F

09/01 17:20, , 35F
的人,反而去定一堆歪七扭八的規定啊,事實能說,
09/01 17:20, 35F

09/01 17:20, , 36F
但特別定某些事件不行,多好笑
09/01 17:20, 36F

09/01 17:21, , 37F
09/01 17:21, 37F

09/01 17:22, , 38F
幫補 有酸酸凍袂條了XD
09/01 17:22, 38F

09/01 17:22, , 39F
有點蝦
09/01 17:22, 39F
還有 43 則推文
09/01 20:37, , 83F
只好投票改
09/01 20:37, 83F

09/01 20:39, , 84F
應該新增一條不得刻意造假簽名檔
09/01 20:39, 84F

09/01 20:40, , 85F
話說這條板規的起源是什麼
09/01 20:40, 85F

09/01 20:45, , 86F
good job
09/01 20:45, 86F

09/01 21:06, , 87F
簽名檔較於屬自由發揮跟創作的地方
09/01 21:06, 87F

09/01 21:07, , 88F
引用正式新聞放簽名檔也許有著作權相關疑慮
09/01 21:07, 88F

09/01 21:22, , 89F
XDD 鱉鱉玻璃心 看到簽名檔就凍未條了
09/01 21:22, 89F

09/01 21:24, , 90F
板主這樣搞也不意外啦 就讓本板繼續爛下去八
09/01 21:24, 90F

09/01 21:52, , 91F
這版規超奇怪,照此理論,連別人的推文都不能當簽名
09/01 21:52, 91F

09/01 21:52, , 92F
黨,憑啥版規比站規還高?
09/01 21:52, 92F

09/01 22:23, , 93F
原來寫新聞不行 亂掰的就可以
09/01 22:23, 93F

09/01 22:29, , 94F
因為放新聞要有來源啊 簽名檔通常沒放連結
09/01 22:29, 94F

09/01 23:22, , 95F
仙迷不願讓太多人知道老大會講這麼中二的話
09/01 23:22, 95F

09/01 23:31, , 96F
科迷詹迷一家親
09/01 23:31, 96F

09/01 23:35, , 97F
違反板規還要怪球迷? 都是they的錯
09/01 23:35, 97F

09/01 23:48, , 98F
科迷果真檢舉大隊 刺痛他們連簽名檔都要檢舉 不EY
09/01 23:48, 98F

09/02 00:19, , 99F
鱉腿一家親~不EY 這也可以吵
09/02 00:19, 99F

09/02 01:20, , 100F
究竟何時才能看到科酸的下限呢?
09/02 01:20, 100F

09/02 01:46, , 101F
這條真的蠻奇怪的…
09/02 01:46, 101F

09/02 01:55, , 102F
新警察太多了吧 這條就是因為有人以前為了在簽名檔
09/02 01:55, 102F

09/02 01:56, , 103F
引戰 所以找發文可以比較快的新聞或是情報來用
09/02 01:56, 103F

09/02 02:12, , 104F
2沒壞
09/02 02:12, 104F

09/02 02:15, , 105F
加油再一支就能進桶囉
09/02 02:15, 105F

09/02 02:26, , 106F
腿迷水準 以前闖紅燈沒被抓所以以後也不可以抓我
09/02 02:26, 106F

09/02 02:27, , 107F
不是新警察,是科酸無腦在挺科酸,完全沒有是非概
09/02 02:27, 107F

09/02 02:27, , 108F
念。
09/02 02:27, 108F

09/02 02:28, , 109F
難怪台灣國會議員就這個水平,看選民就知道。
09/02 02:28, 109F

09/02 11:04, , 110F
版規就這樣定 不爽去投票修版規 唉三小
09/02 11:04, 110F

09/02 12:22, , 111F
哈哈 科迷也不想想之前在水桶文狂推別人檢舉大隊的
09/02 12:22, 111F

09/02 12:23, , 112F
是哪些人 現在又來雙重標準囉
09/02 12:23, 112F

09/02 12:35, , 113F
依法行政,腿迷崩潰
09/02 12:35, 113F

09/02 12:44, , 114F
唉 樓上年輕人 準備被"依法行政"了 QQ
09/02 12:44, 114F

09/02 13:15, , 115F
沒想到鱉迷這麼多啊
09/02 13:15, 115F

09/02 13:18, , 116F
腿迷派出公安了,大家小心
09/02 13:18, 116F

09/02 13:22, , 117F
新板主剛進城就他媽膽敢警告母獼 霸氣外露 找死
09/02 13:22, 117F

09/02 14:10, , 118F
鐵腿科迷怎麼都雙重標準 邏輯這麼差啊?
09/02 14:10, 118F

09/02 14:38, , 119F
柯酸崩潰
09/02 14:38, 119F

09/02 16:21, , 120F
我家拇拇是不會贊同腿迷這種雙重標準低~
09/02 16:21, 120F

09/02 21:55, , 121F
法律有問題還是法官有問題?
09/02 21:55, 121F

09/02 21:58, , 122F
答案是犯人有問題
09/02 21:58, 122F
文章代碼(AID): #1LvLdcr- (NBA)
文章代碼(AID): #1LvLdcr- (NBA)