Re: [討論] MJ、Kobe、LBJ分區決賽與總決賽對手比較

看板NBA (美國籃球)作者 (Bravo!)時間8年前 (2017/01/02 00:45), 編輯推噓53(62968)
留言139則, 60人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 噓 u2gogowin : 失常? 請問一下失常在哪裡? 12/31 23:06 : 噓 u2gogowin : 要說Oneal巔峰較強ok, 說kb冠軍賽失常會不會太好笑 12/31 23:09 虧你是資深湖人迷,Kobe 習慣在總冠軍賽失常不是常識嗎? 像你這樣把臉湊過來讓人打的用意是? 2000 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 46.8 22.5 6.3 4.9 21.7 總冠軍 36.7 15.6 4.6 4.2 14.4 2000 年的 Kobe 在總冠軍賽要算是失常還是隱形呢? 2001 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 46.4 28.5 5.9 5.0 24.5 總冠軍 41.5 24.6 7.8 5.8 19.7 2001 年的 Kobe 在總冠軍賽算是失常應該不過份吧! 2002 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 46.9 25.2 5.5 5.5 23.2 總冠軍 51.4 26.8 5.8 5.3 24.4 2002 年的 Kobe 在總冠軍賽總算是沒有失常了。 2004 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 43.8 24.0 5.5 5.1 23.7 總冠軍 38.1 22.6 2.8 4.4 15.0 2004 年的 Kobe 在總冠軍賽要算是失常還是隱形呢? 2008 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 45.9 28.3 6.3 5.4 24.2 總冠軍 40.5 25.7 4.7 5.0 18.6 2008 年的 Kobe 在總冠軍賽算是失常應該不為過吧! 2009 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 46.7 26.8 5.2 4.9 24.4 總冠軍 43.0 32.4 5.6 7.4 28.7 2009 年的 Kobe 在總冠軍賽算是唯一一次表現"大幅提升"的球季。 2010 季賽與總冠軍賽數據比較: FG% Pts Reb Ast PER 季賽 45.6 27.0 5.4 5.0 21.9 總冠軍 40.5 28.6 8.0 3.9 21.1 2010 年的 Kobe 在總冠軍賽不算失常。 Kobe 在湖人三連霸時期的總冠軍賽,除了 2002 年以外都失常的很嚴重, O'neal 還能率隊三連霸真的不容易。 不是說東區比較弱嗎?Kobe 總冠軍賽面對較弱的東區對手反而普遍打的很差, 這是為什麼呢? 2004 年的 Kobe 在總冠軍賽幾乎是隱形,湖人會輸給活塞有許多原因, 其中之一就是 Kobe。 2008 年湖人會輸給賽爾提克的其中一個原因就是 Kobe 在總冠軍賽嚴重失常, 可是湖人迷好像把敗戰責任歸給 Gasol -> Gasoft! 整體來說,Kobe 習慣在總冠軍賽失常,這應該算是基本常識了。 真好奇你是資深湖人迷為什麼會不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.79.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483289137.A.4D6.html

01/02 00:47, , 1F
Kobe認真要說真的是西冠王 西冠超強 總冠就 恩
01/02 00:47, 1F

01/02 00:49, , 2F
狗鼻老大會吸怪 防守壓力比較大 命中率自然會低一些
01/02 00:49, 2F

01/02 00:49, , 3F
不要打臉了 人家都退休多久了
01/02 00:49, 3F

01/02 00:50, , 4F
總冠軍強度比較不一樣啦 應該其他人的比較一下吧
01/02 00:50, 4F

01/02 00:50, , 5F
我這老人只知老喬例行賽,季後賽,final都是不同檔次
01/02 00:50, 5F

01/02 00:50, , 6F
01/02 00:50, 6F

01/02 00:51, , 7F
你說錯了 04年Kobe根本沒隱形 存在感相當強烈
01/02 00:51, 7F

01/02 00:51, , 8F
連季後賽3輪的也列一下
01/02 00:51, 8F

01/02 00:51, , 9F
我是指打鐵這部分
01/02 00:51, 9F

01/02 00:52, , 10F
也是要KB吸怪 內線才會好打
01/02 00:52, 10F

01/02 00:53, , 11F
04年KOBE存在感超強好嗎.. 俠客都說拿不到球
01/02 00:53, 11F

01/02 00:57, , 12F
槍西:只要大歐一拿到球 2/5某人就會不高興!
01/02 00:57, 12F

01/02 00:57, , 13F
不錯了啦 總比某全票失禁好 喔 是失敬 打錯了
01/02 00:57, 13F

01/02 01:03, , 14F
KOBE的貢獻無法用數據量化
01/02 01:03, 14F

01/02 01:04, , 15F
請更正 是資深科迷不是資深湖人迷 有些科迷有自己
01/02 01:04, 15F

01/02 01:04, , 16F
的世界觀
01/02 01:04, 16F

01/02 01:04, , 17F
2008那叫失常?你要不要看看08年超賽是怎莫對付Kobe
01/02 01:04, 17F

01/02 01:04, , 18F
的?當年Gasol在禁區可是被KG和Powel打爛
01/02 01:04, 18F

01/02 01:05, , 19F
不過08年科比真的倒還好 當年姆斯打那支賽隊命中率
01/02 01:05, 19F

01/02 01:05, , 20F
更慘烈
01/02 01:05, 20F

01/02 01:08, , 21F
那年我詹難道隊上有什麼穩定強力的第二得分點嗎
01/02 01:08, 21F

01/02 01:12, , 22F
你知我知獨眼龍也知
01/02 01:12, 22F

01/02 01:13, , 23F
KOBE都是負責關鍵時刻爆量得分 對方當然重兵看守
01/02 01:13, 23F

01/02 01:13, , 24F
又不是腿詹每次快攻大家都把球傳給他灌籃
01/02 01:13, 24F

01/02 01:19, , 25F
對啦就只有你家kobe 都是有重兵勘管 說關鍵時刻爆量
01/02 01:19, 25F

01/02 01:19, , 26F
得分等等數據癱開來又變副手 真不懂幹嘛反串黑科
01/02 01:19, 26F

01/02 01:25, , 27F
關鍵時刻爆量得分?有數據可參考嗎?還是印象派說得
01/02 01:25, 27F

01/02 01:25, , 28F
算?
01/02 01:25, 28F

01/02 01:26, , 29F
反串才好啊,沒看到釣到這麼多回文嗎,隨便講講酸
01/02 01:26, 29F

01/02 01:26, , 30F
酸都蜂湧而出了XD
01/02 01:26, 30F

01/02 01:29, , 31F
乾脆說2/5某人被5人包夾算了 真當大歐和3塔或是其他
01/02 01:29, 31F

01/02 01:29, , 32F
隊友都是遊魂不會被防的一樣
01/02 01:29, 32F

01/02 01:30, , 33F
大隊長別鬧了 Kobe好一陣子沒被特別發文酸 都你害的
01/02 01:30, 33F

01/02 01:31, , 34F
2000年對溜馬G4 第四節最後大哥Oneal犯滿畢業
01/02 01:31, 34F

01/02 01:32, , 35F
應該也算是關鍵時刻 Kobe打得很好 包括Game Winner
01/02 01:32, 35F

01/02 01:32, , 36F

01/02 01:33, , 37F
當然拉 大哥是Oneal 沒話說
01/02 01:33, 37F

01/02 01:35, , 38F
總冠比季賽少5%命中率 不知道算不算烙賽 我想幾乎
01/02 01:35, 38F

01/02 01:35, , 39F
所有球員在總冠命中率都是比較低 包含LBJ MJ etc...
01/02 01:35, 39F
還有 60 則推文
01/02 07:36, , 100F
把大歐講的那麼不堪,三女迷也真是讓人大開眼界
01/02 07:36, 100F

01/02 07:41, , 101F

01/02 07:42, , 102F
網路隨便找都有
01/02 07:42, 102F

01/02 07:54, , 103F
Kobe在本版永不退休耶 哈哈
01/02 07:54, 103F

01/02 08:06, , 104F
可是你找了一小時
01/02 08:06, 104F

01/02 08:11, , 105F
真的吔,原來科迷說是KOBE帶領大歐三連霸的謠言是真
01/02 08:11, 105F

01/02 08:11, , 106F
的,那科迷趕緊投書到各大媒體以正視聽,不能讓這真
01/02 08:11, 106F

01/02 08:11, , 107F
相埋沒,還有一併要回大歐的FMVP,還給科比AFMVP
01/02 08:11, 107F

01/02 08:12, , 108F
和AMVP才行
01/02 08:12, 108F

01/02 08:15, , 109F
那這樣kobe會有幾座AFMVP和AMVP,科迷可以算一算嗎
01/02 08:15, 109F

01/02 08:42, , 110F
最好08年是因為他失常才打輸
01/02 08:42, 110F

01/02 08:43, , 111F
笑死人 得分剩15分不叫失常 大隊長真的是...
01/02 08:43, 111F

01/02 08:58, , 112F
專業~推!
01/02 08:58, 112F

01/02 09:31, , 113F
為何老搞不懂說東區弱是整體水準,老愛拿單一隊是故
01/02 09:31, 113F

01/02 09:31, , 114F
意的還是理解有困難
01/02 09:31, 114F

01/02 09:55, , 115F
哈哈 08
01/02 09:55, 115F

01/02 09:59, , 116F
事實就是LBJ的對手很強,貴古迷被打痛到哭惹ㄏㄏ
01/02 09:59, 116F

01/02 10:00, , 117F
看幾個推文挺科的真的有點懷疑是不是反串..神奇論點
01/02 10:00, 117F

01/02 10:06, , 118F
老大總冠表現差還能奪代表:1大歐太強、或2東區太弱
01/02 10:06, 118F

01/02 10:06, , 119F
哪像LBJ 冠軍賽都強行carry
01/02 10:06, 119F

01/02 10:31, , 120F
原po為什麼總是這麼中肯
01/02 10:31, 120F

01/02 10:46, , 121F
季賽對手平均實力比較爛 這樣比有失公平?
01/02 10:46, 121F

01/02 11:08, , 122F
這些柯迷始終不去面對柯比真的在總冠會烙賽的事實
01/02 11:08, 122F

01/02 11:11, , 123F
槍西都說了故意給柯比投是戰術了 柯迷還在躲啥
01/02 11:11, 123F

01/02 11:39, , 124F
數據稍降一點 沒那麼嚴重吧
01/02 11:39, 124F

01/02 12:06, , 125F
哈哈哈 看狗鼻迷被打到臉腫得不要不要的
01/02 12:06, 125F

01/02 12:07, , 126F
而且他就算失常還是會大量出手 沒什麼腦袋說真的
01/02 12:07, 126F

01/02 12:45, , 127F
狗鼻本來就運氣JR 不能算失常該稱為恢復正常
01/02 12:45, 127F

01/02 12:49, , 128F
補血 好懷念以前海綿56的文
01/02 12:49, 128F

01/02 13:02, , 129F
有沒有其他球星打冠軍賽季賽的比較數據啊?!
01/02 13:02, 129F

01/02 13:12, , 130F
哈哈 那如果歐肥夠強怎麼Hold不住"你所認為"的科比
01/02 13:12, 130F

01/02 13:12, , 131F
的敗球?重點是被重兵看管 看球看仔細點吧
01/02 13:12, 131F

01/02 13:13, , 132F
根本就是科酸愛看自己讓自己爽的部分,偉大的那一
01/02 13:13, 132F

01/02 13:13, , 133F
面全部視而不見 可笑
01/02 13:13, 133F

01/02 13:21, , 134F
01/02 13:21, 134F

01/02 14:25, , 135F
2000年失常而已拉 3-4分也給你說失常 笑了
01/02 14:25, 135F

01/02 16:29, , 136F
u2十賢者的意思是KOBE打得爛是正常 不是失常啦
01/02 16:29, 136F

01/02 17:20, , 137F
幾乎每年都失常還叫失常喔 我小考都考100 段考都考5
01/02 17:20, 137F

01/02 17:20, , 138F
9 這樣是要說我失常 還是本來實力就只有這樣?
01/02 17:20, 138F

01/02 22:18, , 139F
呵呵
01/02 22:18, 139F
文章代碼(AID): #1OQJ8nJM (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OQJ8nJM (NBA)