[討論] 火箭是否該交易登登已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (宇)時間6年前 (2019/03/14 16:40), 6年前編輯推噓-69(168553)
留言154則, 91人參與, 6年前最新討論串1/1
看他散漫的防守又自己霸佔球權, 防守掉分就不用多說, 進攻來說,記得有一場他沒上, 全隊進攻更順,當然不是說更強, 而是說用他交易一個有切入破壞力的好手應該不難, 或是兩個15分左右的切入手, 如此有三到四個playmaker (加上保羅加狗蛋) 這樣保羅應該不會太累 雖然哈登有三十五分的實力 但交易來的球員如果有20分以上的貢獻, 且防守積極,失分定可控制的更少以彌補失去的火力, 加上季後賽登登要不到犯規, 火力會更弱, 且他防守的洞會讓其他隊友更累, 體力下滑更多, 看比賽就知道其他隊友被他漏的人進球,都會看看他然後摸摸鼻子敢怒不敢言, 畢竟他是老大, 但如果換來一個跟狗蛋差不多沒有那麼大牌子的球員以及一兩個有防守及三分的球員, 我不認為哈登是無法取代的, 畢竟團隊氣氛很重要 他缺陣的那場,真心覺得大家打起來都很快樂, 當然快樂不等於絕對的贏球保證, 但攻守一條心應該是最重要的吧, 不知大家怎麼看     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552552853.A.89C.html ※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 16:41:12

03/14 16:41, 6年前 , 1F
兩個姆斯互換?
03/14 16:41, 1F

03/14 16:41, 6年前 , 2F
跟LBJ互換
03/14 16:41, 2F

03/14 16:41, 6年前 , 3F
香蕉船合體瓜哥再回來
03/14 16:41, 3F

03/14 16:42, 6年前 , 4F
怎麼還沒人噓
03/14 16:42, 4F
※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 16:44:25

03/14 16:42, 6年前 , 5F
03/14 16:42, 5F

03/14 16:43, 6年前 , 6F
.
03/14 16:43, 6F

, , 7F
戰績不是不錯嗎
換掉我覺得戰績會更好

03/14 16:43, 6年前 , 8F
你傻 莫雷不傻
03/14 16:43, 8F

03/14 16:44, 6年前 , 9F
?
03/14 16:44, 9F

03/14 16:44, 6年前 , 10F
.
03/14 16:44, 10F

03/14 16:44, 6年前 , 11F
= =
03/14 16:44, 11F

03/14 16:44, 6年前 , 12F
君の名は?
03/14 16:44, 12F

03/14 16:44, 6年前 , 13F
你的大腦被誰交易掉了
03/14 16:44, 13F

03/14 16:44, 6年前 , 14F
來噓了
03/14 16:44, 14F
※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 16:45:20

03/14 16:45, 6年前 , 15F
今日最好笑
03/14 16:45, 15F

03/14 16:45, 6年前 , 16F
的確 每次輸球就會爆氣走進休息室
03/14 16:45, 16F

03/14 16:45, 6年前 , 17F
至少進季後賽,反觀某斯
03/14 16:45, 17F

03/14 16:46, 6年前 , 18F
是喔
03/14 16:46, 18F

03/14 16:46, 6年前 , 19F
單換melo
03/14 16:46, 19F

03/14 16:46, 6年前 , 20F
哇 先知
03/14 16:46, 20F

03/14 16:47, 6年前 , 21F
都說季後賽沒飯吃會變爛 可是變爛以後還是前五水準
03/14 16:47, 21F
換掉更強為何沒人敢大膽假設?

03/14 16:47, 6年前 , 22F
姆斯換姆斯如何
03/14 16:47, 22F
※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 16:47:50

03/14 16:47, 6年前 , 23F
登登可以拿去換水行俠,反正是那隻籤選的
03/14 16:47, 23F

03/14 16:48, 6年前 , 24F
你絕對是最佳GM
03/14 16:48, 24F

03/14 16:48, 6年前 , 25F
而且他防守哪裡到爛?沒看上次打76 西蒙根本頂不進去
03/14 16:48, 25F

03/14 16:48, 6年前 , 26F
可封你為崩壞版八奇了
03/14 16:48, 26F

03/14 16:48, 6年前 , 27F
大膽假設(X) 鬼扯(O)
03/14 16:48, 27F

03/14 16:49, 6年前 , 28F
要有切入能力 那小李 魯長老 DDR 這些球星誰季後比
03/14 16:49, 28F

03/14 16:49, 6年前 , 29F
鬍子還強?笑死 看季後賽場均怎麼烙賽鬍只比姆斯爛
03/14 16:49, 29F

03/14 16:49, 6年前 , 30F
不然換志傑好了, 我大膽假設志傑可以場均40分大三元
03/14 16:49, 30F

03/14 16:50, 6年前 , 31F
還是你要換湖人姆斯萊?火力差不多防守更爛歐 XD
03/14 16:50, 31F

03/14 16:50, 6年前 , 32F
哈登其實防守不爛,認真的
03/14 16:50, 32F

03/14 16:50, 6年前 , 33F
先說說換誰啊
03/14 16:50, 33F

03/14 16:51, 6年前 , 34F
03/14 16:51, 34F
還有 81 則推文
還有 15 段內文
03/14 17:32, 6年前 , 116F
火箭賠率排第二,你果然與眾不同
03/14 17:32, 116F

03/14 17:32, 6年前 , 117F
如果看RPM的話 目前第一名是PG 第二名就是燈燈
03/14 17:32, 117F

03/14 17:32, 6年前 , 118F
這個不是勇迷吧
03/14 17:32, 118F

03/14 17:33, 6年前 , 119F
這個就是個引戰咖吧
03/14 17:33, 119F

03/14 17:33, 6年前 , 120F
怎麼看都像_迷 說不得 說不得
03/14 17:33, 120F

03/14 17:33, 6年前 , 121F
誤會了
03/14 17:33, 121F

03/14 17:33, 6年前 , 122F
但口氣很像
03/14 17:33, 122F
※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 17:35:36 ※ 編輯: leavefish (101.136.187.148), 03/14/2019 17:37:31

03/14 17:36, 6年前 , 123F
加2個狗蛋,超過你切入守的標準,你覺得會比較強?
03/14 17:36, 123F

03/14 17:37, 6年前 , 124F
笑了,照你的說法應該選DDR跟一個防守好手進美國隊
03/14 17:37, 124F

03/14 17:37, 6年前 , 125F
啊,波波應該會希望美國隊更強吧XD
03/14 17:37, 125F

03/14 17:38, 6年前 , 126F
鬍子雖討厭,但他無庸置疑是自帶體系的超級球星
03/14 17:38, 126F

03/14 17:39, 6年前 , 127F
NBA就是你兩個1的球員比不上一個2的球員
03/14 17:39, 127F

03/14 17:41, 6年前 , 128F
現在還在說鬍子防守偷懶是火星回來的喔
03/14 17:41, 128F

03/14 17:42, 6年前 , 129F
搭了四五年太空船辛苦了
03/14 17:42, 129F

03/14 17:44, 6年前 , 130F
不要再感覺派了,鬍子防守一點都不爛,你說咖哩認真
03/14 17:44, 130F

03/14 17:44, 6年前 , 131F
,結果他還比你口中說的偷懶防守還爛,不是該自盡
03/14 17:44, 131F

03/14 17:47, 6年前 , 132F
???
03/14 17:47, 132F

03/14 17:50, 6年前 , 133F
一開始以為是反串 結果好像是認真的 這就滿可怕的
03/14 17:50, 133F

03/14 17:52, 6年前 , 134F
討噓成全你
03/14 17:52, 134F

03/14 17:52, 6年前 , 135F
讚讚 姆斯換姆斯如何,湖人小虧
03/14 17:52, 135F

03/14 17:52, 6年前 , 136F
我們看的是同一個火箭嗎?
03/14 17:52, 136F

03/14 17:56, 6年前 , 137F
大膽假設?所以他到底要換誰?也沒看你舉例阿
03/14 17:56, 137F

03/14 17:57, 6年前 , 138F
這個酸也不要隨便酸啊
03/14 17:57, 138F

03/14 17:58, 6年前 , 139F
我以為是說MVP呢
03/14 17:58, 139F

03/14 18:00, 6年前 , 140F
不是反串的話真的蠻可怕的
03/14 18:00, 140F

03/14 18:06, 6年前 , 141F
有這種想法很狂
03/14 18:06, 141F

03/14 18:07, 6年前 , 142F
這篇也太無聊
03/14 18:07, 142F

03/14 18:08, 6年前 , 143F
不是欸
03/14 18:08, 143F

03/14 18:09, 6年前 , 144F
可憐 毫無邏輯
03/14 18:09, 144F

03/14 18:09, 6年前 , 145F
用一場斷定?
03/14 18:09, 145F

03/14 18:11, 6年前 , 146F
才輸兩分就要交易?我還以為輸200分呢
03/14 18:11, 146F

03/14 18:12, 6年前 , 147F
奇文共賞
03/14 18:12, 147F

03/14 18:12, 6年前 , 148F
...
03/14 18:12, 148F

03/14 18:24, 6年前 , 149F
還回推文 看來不是反串QQ
03/14 18:24, 149F

03/14 18:25, 6年前 , 150F
大家真客氣
03/14 18:25, 150F

03/14 18:27, 6年前 , 151F
0分喔
03/14 18:27, 151F

03/14 18:27, 6年前 , 152F
沒眼光
03/14 18:27, 152F

03/14 18:30, 6年前 , 153F
對 應該
03/14 18:30, 153F

03/14 18:30, 6年前 , 154F
這種沒建設性的話就別說出來了 可笑
03/14 18:30, 154F
文章代碼(AID): #1SYXELYS (NBA)
文章代碼(AID): #1SYXELYS (NBA)