PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 到底何謂懂球？已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (raylien)時間4年前 (2020/05/15 13:52), 編輯推噓2(21推 19噓 107→)
留言147則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
因為停賽了 所以很常跟別人聊籃球 但發現聊一聊都很容易有意見上的分歧 有人對於籃球戰術很懂 有人看了很久的NBA 有人籃球很強 但每個人看的點都不一樣 很多人認為espn或nba球員給的排名跟看法很爛不準 只要不是喜歡的球星就無法認同 一個球員的實力強度 到底要怎麼排名？ 為什麼沒有人可以客觀的分析一切？ 又或者是大家比較可以接受的觀點 就連籃球之神MJ講的話也有人反駁 當然他選秀眼光很差是事實 問題是到底什麼樣才叫懂球？ 是要很懂的看球賽 分析球員 又或者本身籃球很強 一個人如果連籃球都打不好 但他在那邊分析的頭頭是道 你能接受嗎 而我自己是覺得會打球有再上場的人的分析才是最準的啦 如果連球都打不好 妳看再多比 賽 說你很懂 我真的無法接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589521976.A.23F.html
→
05/15 13:56, 4年前 , 1F
就跟問鄉民哪家牛肉麵滷肉飯好吃
05/15 13:56, 1F
→
05/15 13:56, 4年前 , 2F
按你的說法 打球強才算會看球的話
05/15 13:56, 2F
→
05/15 13:56, 4年前 , 3F
一堆教練都得下課
05/15 13:56, 3F
噓
05/15 13:56, 4年前 , 4F
ez
05/15 13:56, 4F
→
05/15 13:57, 4年前 , 5F
換個說法 切入爆幹強的人是不是也會只認為切入大於
05/15 13:57, 5F
→
05/15 13:57, 4年前 , 6F
其他導致看球的時候一直覺得切入更好
05/15 13:57, 6F
→
05/15 13:58, 4年前 , 7F
又來了...曾文誠很會打棒球嗎？
05/15 13:58, 7F
推
05/15 13:58, 4年前 , 8F
唯一知道的一件事就是我一無所知
05/15 13:58, 8F
噓
05/15 13:58, 4年前 , 9F
個版?
05/15 13:58, 9F
→
05/15 13:59, 4年前 , 10F
不用到打球很強 但至少要會打吧？ 一個人籃球都不會
05/15 13:59, 10F
→
05/15 13:59, 4年前 , 11F
打的人 在那邊跟人爭論不覺得很沒公信力嗎
05/15 13:59, 11F
噓
05/15 14:00, 4年前 , 12F
美食評審都是大廚？
05/15 14:00, 12F
推
05/15 14:03, 4年前 , 13F
那2k打的好的肥宅算不算會打 說不定這輩子都沒運過
05/15 14:03, 13F
→
05/15 14:03, 4年前 , 14F
幾次球
05/15 14:03, 14F
→
05/15 14:08, 4年前 , 15F
左轉 NBAEasyChat 雖然那邊沒人 XD
05/15 14:08, 15F
→
05/15 14:08, 4年前 , 16F
2k只是遊戲... 再說一個不會打球的人 怎麼會懂後仰
05/15 14:08, 16F
噓
05/15 14:09, 4年前 , 17F
所以你是懂還是不懂
05/15 14:09, 17F
→
05/15 14:10, 4年前 , 18F
一堆名教練球員時期都是龍套你知道嗎....
05/15 14:10, 18F
推
05/15 14:10, 4年前 , 19F
怎樣叫會打？你的定義是什麼
05/15 14:10, 19F
→
05/15 14:10, 4年前 , 20F
也有很多明星球員之後當教練當超爛
05/15 14:10, 20F
推
05/15 14:11, 4年前 , 21F
龍套也是職業球員啊XD
05/15 14:11, 21F
→
05/15 14:11, 4年前 , 22F
一堆鄉民連5v5都沒打過都能瘋狂嘴砲了 笑死人
05/15 14:11, 22F
→
05/15 14:12, 4年前 , 23F
如果你的不會打是會帶球走步這種那當然阿
05/15 14:12, 23F
推
05/15 14:12, 4年前 , 24F
「會不會打球」根本就沒一個標準啊
05/15 14:12, 24F
→
05/15 14:12, 4年前 , 25F
搞不好我覺得你很會打球但他覺得你很爛也說不定啊
05/15 14:12, 25F
→
05/15 14:13, 4年前 , 26F
跟MJ比大家都算是不會打球
05/15 14:13, 26F
→
05/15 14:13, 4年前 , 27F
籃球強還真的不一定會比較懂球
05/15 14:13, 27F
→
05/15 14:13, 4年前 , 28F
打過全場如果都只是在場上折返跑算會打嗎
05/15 14:13, 28F
→
05/15 14:13, 4年前 , 29F
印象中有幾個當到GM的胖子是跳行過來的
05/15 14:13, 29F
→
05/15 14:15, 4年前 , 30F
就平常很常在打球的人 有在正規校隊練過打過 比賽也
05/15 14:15, 30F
→
05/15 14:15, 4年前 , 31F
打過一堆的人 不是那種公園打一打當好玩的那種
05/15 14:15, 31F
→
05/15 14:15, 4年前 , 32F
你看魔球的那個癡肥胖子就知道了 他超懂球阿
05/15 14:15, 32F
→
05/15 14:16, 4年前 , 33F
我並沒有說籃球打最好的一定最懂 但也要有個基本門
05/15 14:16, 33F
→
05/15 14:16, 4年前 , 34F
檻 那些龍套球員還是很強啊
05/15 14:16, 34F
→
05/15 14:16, 4年前 , 35F
有些人適合當教練，有些人適合當球員，誰懂球？
05/15 14:16, 35F
→
05/15 14:16, 4年前 , 36F
校隊還真的不一定比較懂球 他只是執行能力強
05/15 14:16, 36F
→
05/15 14:16, 4年前 , 37F
你懂 跟 你能做到是不一樣的
05/15 14:16, 37F
→
05/15 14:16, 4年前 , 38F
遇到腦殘路人迷，你就知道了
05/15 14:16, 38F
推
05/15 14:16, 4年前 , 39F
懂23號戰術就可以了
05/15 14:16, 39F
還有 68 則推文
→
05/15 14:52, 4年前 , 108F
CURYY跑死歐肥射死喬丹就是不懂
05/15 14:52, 108F
→
05/15 14:53, 4年前 , 109F
更正 CURRY跑死歐肥射死喬丹應該是真的不懂
05/15 14:53, 109F
→
05/15 14:53, 4年前 , 110F
我是有說沒打球就不能評論？只是問說何謂懂球 人人
05/15 14:53, 110F
→
05/15 14:53, 4年前 , 111F
都可以評論 但真的懂有幾個
05/15 14:53, 111F
→
05/15 14:54, 4年前 , 112F
至於有人拿2k來當作懂球的標準我也是無言
05/15 14:54, 112F
→
05/15 14:55, 4年前 , 113F
所以你的懂球標準到底是啥= =?
05/15 14:55, 113F
→
05/15 14:56, 4年前 , 114F
我的標準是打過校隊 對全場5打5有一定的了解跟經驗
05/15 14:56, 114F
→
05/15 14:56, 4年前 , 115F
還有練球的經驗 而且我是問大家何謂懂球 並沒有
05/15 14:56, 115F
→
05/15 14:56, 4年前 , 116F
說我就是對的
05/15 14:56, 116F
→
05/15 14:56, 4年前 , 117F
起碼要懂規則,不然跟lol,sc 一樣一堆雲玩家嘴砲
05/15 14:56, 117F
噓
05/15 14:56, 4年前 , 118F
所以諸葛亮，司馬懿會下戰場殺人嗎？
05/15 14:56, 118F
→
05/15 14:56, 4年前 , 119F
我想原po想表達的是有很多人喜歡不懂裝懂
05/15 14:56, 119F
噓
05/15 14:57, 4年前 , 120F
所以你想聽到的答案是什麼？
05/15 14:57, 120F
噓
05/15 14:57, 4年前 , 121F
有主觀的東西哪有什麼絕對 到底何謂懂電影 講不出來
05/15 14:57, 121F
→
05/15 14:57, 4年前 , 122F
你自己也沒拿出自己的標準啊，你可以先說說看何謂
05/15 14:57, 122F
→
05/15 14:57, 4年前 , 123F
懂球?
05/15 14:57, 123F
→
05/15 14:57, 4年前 , 124F
的啦....
05/15 14:57, 124F
→
05/15 14:57, 4年前 , 125F
蔡英文總統沒當過兵，不能當三軍總帥是嗎
05/15 14:57, 125F
→
05/15 14:59, 4年前 , 126F
我不認為2k是懂球的標準阿
05/15 14:59, 126F
→
05/15 14:59, 4年前 , 127F
我只是舉反例打你臉阿
05/15 14:59, 127F
→
05/15 14:59, 4年前 , 128F
我認為的標準是能清楚的講出兩隊在打什麼戰術或是
05/15 14:59, 128F
→
05/15 14:59, 4年前 , 129F
風格就算阿
05/15 14:59, 129F
推
05/15 14:59, 4年前 , 130F
公園三三很多人都強的跟鬼一樣傻傻的
05/15 14:59, 130F
→
05/15 14:59, 4年前 , 131F
你說會打球才算懂球 但我認為就算是個只打過2k的肥
05/15 14:59, 131F
→
05/15 14:59, 4年前 , 132F
宅 也能懂球阿
05/15 14:59, 132F
噓
05/15 15:00, 4年前 , 133F
你先把你的問題縮窄再來討論好不好 spo看錄影帶看
05/15 15:00, 133F
噓
05/15 15:00, 4年前 , 134F
打球的時候不能二守一你知道嗎
05/15 15:00, 134F
→
05/15 15:00, 4年前 , 135F
成教練你覺得他懂不懂球 莫雷用數據搞出火箭隊你覺
05/15 15:00, 135F
→
05/15 15:00, 4年前 , 136F
得他懂不懂球？
05/15 15:00, 136F
→
05/15 15:00, 4年前 , 137F
所以你的標準是會打2k會看戰術這樣就算懂球 會不會
05/15 15:00, 137F
→
05/15 15:00, 4年前 , 138F
打不重要？
05/15 15:00, 138F
噓
05/15 15:00, 4年前 , 139F
那要當過高雄市長才能批評高雄市長
05/15 15:00, 139F
噓
05/15 15:00, 4年前 , 140F
籃球的秘密就是 分數多的贏球 懂?
05/15 15:00, 140F
推
05/15 15:01, 4年前 , 141F
搞不好追追熊之類也沒打過校隊啊，打不打球似乎不
05/15 15:01, 141F
→
05/15 15:01, 4年前 , 142F
是很有鑑別度的標準
05/15 15:01, 142F
→
05/15 15:03, 4年前 , 143F
會打球只是幫助很大 要更了解要靠自己做功課
05/15 15:03, 143F
噓
05/15 15:03, 4年前 , 144F
會打電動不是標準 很難看懂是不是
05/15 15:03, 144F
→
05/15 15:03, 4年前 , 145F
至少懂規則 懂場上在幹嘛 知道死球發球不能走 活球
05/15 15:03, 145F
→
05/15 15:03, 4年前 , 146F
可以走就算了啦
05/15 15:03, 146F
→
05/15 15:03, 4年前 , 147F
籃球當然是人人可以討論 評論 那大家為何都不分享一
05/15 15:03, 147F
‣ 更多 lienray 的文章
文章代碼(AID): #1UlYuu8_ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lienray 的文章
文章代碼(AID): #1UlYuu8_ (NBA)