看板
[ NBA ]
討論串[討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
應該從另外的角度去看待問題：. Jordan雖然冠軍榮譽和數據統計比LBJ好很多. 但毫無疑問他是一個自私的球員. 如果1993 Final他少拿2-3分. 那好朋友巴胖就能當年包攬MVP FMVP成就飛豬神話. 如果1997 Final第5戰他流感不能出戰，第6戰身體狀態差發揮不出實力. 那爵士就
(還有405個字)
內容預覽:
直接說結論，不行. 兩人的偉大未來我不知道，但現在還不算是同個量級. MJ手擁6冠、6FMVP、5MVP、10次得分王.... LBJ目前的硬榮譽都略居下風，直接拿累積數據來壓是有點站不住腳. 屏除這些，更重要是MJ在球場上的收放自如.... 接下來會開吹MJ，MJ黑或LBJ粉可以先左轉. 籃球，總
(還有765個字)
內容預覽:
最偉大的球員需要達到什麼條件才能夠資格去討論？. 以現代籃球，大概只剩累積數據跟冠軍吧…. 以前籃球整個生涯沒有什麼傷痛而缺席比賽的人很多…重點只差在…他們不是高中跳級，少累積四年數據，跟當時沒有抱團拿冠軍的風氣！. 只因為多了這二個因素，就可以當最偉大的，那這頭銜不過如此而已！. 有些好手如 賈霸
(還有134個字)
內容預覽:
16年LBJ還不是有靠JR CARRY或輔助. 18年就算JR沒那次失誤騎士也不可能贏，說雷也談不上. 年輕的MJ對抗性球技跟腦袋都比拿冠軍的時候差啊，籃球又不是只有體能. 為了護航LBJ的成就竟然可以說MJ是組團拿冠軍的，厲害了我的哥. 公牛團隊很強並不表示公牛是組團來的OK???. HELLO~
(還有212個字)
內容預覽:
在說GOAT這個topic，想討論兩個有待商榷的觀點. 1.冠軍之於NBA球員個人成就的占比. 2.組隊抱團. 1.冠軍數，對球員個人成就的參考性. 先拿網球來比較，網球要拿冠軍，如果你是費爸，蠻牛，傑科維奇，. 個人能力幾乎決定結果，所以在比較球員成就，. 帶入他們個人的冠軍數就很直覺合理且重要，
(還有772個字)