看板 [ NBA ]
討論串[討論] 超級球隊的定義為何？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 超級球隊的定義為何？
推噓196(219推 23噓 704→)留言946則，0人參與, 2年前最新作者a40302010a (Gakki我老婆)時間2年前 (2021/07/22 19:42), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 先恭喜公鹿奪冠. 目前板上討論的沸沸揚揚的議題莫過於字母哥所提到他並非倚靠超級球隊而走捷徑獲取冠軍，以及Steven Jackson所反駁的言論。. 我認為與其討論Giannis隊友的強度是否達到標準，不如可以討論看看雙方對於超級球隊的定義為何。. 我認為字母哥所指的超級球隊，是LBJ、Wa
(還有526個字)
#3
Re: [討論] 超級球隊的定義為何？
推噓10(12推 2噓 17→)留言31則，0人參與, 2年前最新作者journeytou (阿不拉不拉)時間2年前 (2021/07/22 22:54), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以近年來奪冠球隊來說. 我覺得大致可以得到. 有三個人以上含三個當打之年的名人堂就算. 以稀有度來區分. 一般來說雙核球隊滿常見的族繁不及備載. 但一個球隊要湊齊三個HoF就不容易了. 又都是當打之年並不常見. 例如GAP 被人酸大團酸十年. LCD也是抱團鼻祖之一. KD勇 天元網也輕鬆入選. 五
(還有129個字)
#2
Re: [討論] 超級球隊的定義為何？
推噓5(32推 27噓 96→)留言155則，0人參與, 2年前最新作者et3020001 (furiouspanda)時間2年前 (2021/07/22 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文長慎入. 我認為超級球隊應該細分兩個層面討論. 1. 明星陣容組成的方式(撿現成為主V.S養成為主). 2. 明星陣容最終達到的成就. 籃球終究是個明星球員影響力遠大於角色球員的運動. 因此本文聚焦於明星陣容(隊內明星 2人)的討論. 我們先說第一點吧，因為這是明星陣容組建的起點. 『也是決定會不
(還有1350個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁