Re: [EASY] 內線論到底是哪來的
講一下我自己贊同的看法,聽聽就好
1.內線火力強,強迫對方防守圈縮小
內線單打強者諸如O'neal、Howard,單打都是是得分能力十足的角色
得分輸出是一個重點
其次最大的影響是逼迫對方需要協防防守,防守圈就會縮小
防守圈縮小 - 外線輕鬆投射 - 三分射手射爽爽
相對地,要是內線不夠強悍,外線就大概要Kobe、Jordan的等級來殺進殺出
殺進殺出很多球員都有能力做到
但王牌跟非王牌的差別就在於
但全世界都知道你會出手時,你還可以連得10分,而影響這點的因素體力遠大於球技
要是你沒體力,跑位就不夠快、投籃就不夠穩、你苦練多年的投籃跟運球,
在你速度下降跟彈跳能力下降時,完全無法派上用場
平均每場得10分一堆人可以作到,但得第20~30分的難度遠大於0~10分的難度。
(特別對方一定會更加盯緊你)
2.籃板球一球有4分的價值(?)(by安西教練)
這樣講有點誇張,不過籃球就是你進一球,我就要比你多進一球的遊戲
而每次進攻的結束最多結束的狀況是什麼,就是籃板球
你搶不到防守籃板的話,就是期待對方傳球失誤,要不就是把球丟出界
一場球賽靠著失誤跟抄截和火鍋拿到的進攻機會比較多?
還是搶到籃板後得到的進攻機會比較多?
即便是以MJ為中心的公牛,難道7'2的Lonely + Dennis Rodman + Pippen
這種內線陣容叫做弱或不強?
說真的,個人感想啦,鐵三角陣容我第二名是想搬給Dennis Rodman
即便是風評差,數據也普普
但是他擋下了90年代多少內線王牌,挑釁對方失去平常心,摘一堆籃板
說真的,這些內線苦工對球隊的貢獻,真的是忽略很多
要分他跟Pippen到底誰對球隊貢獻多這件事很有爭議又很沒意義
不過我只是想強調,MJ傳奇還是建立在一個穩固的內線上的
---
最後再補充一下,像是LBJ、Dirk即便籃板數據很好
但騎士跟小牛的「團隊進攻籃板」是一個我覺得很值得被探討的數據
這是因為我看過很多球他們在外線出手後,內線就剩下1個人跟對面4個人搶進攻籃
還蠻心酸的啦...特別是去年騎士對魔術
要是球隊陣容可以讓LBJ跟Dirk能夠被拉到打SG的話,個人覺得應該總冠軍就能夠入袋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.71
→
05/19 22:32, , 1F
05/19 22:32, 1F
→
05/19 23:38, , 2F
05/19 23:38, 2F
→
05/19 23:38, , 3F
05/19 23:38, 3F
→
05/19 23:38, , 4F
05/19 23:38, 4F
推
05/19 23:50, , 5F
05/19 23:50, 5F
推
05/20 00:29, , 6F
05/20 00:29, 6F
→
05/20 00:30, , 7F
05/20 00:30, 7F
→
05/20 00:30, , 8F
05/20 00:30, 8F
→
05/20 00:31, , 9F
05/20 00:31, 9F
推
05/20 02:54, , 10F
05/20 02:54, 10F
→
05/20 02:56, , 11F
05/20 02:56, 11F
→
05/20 02:57, , 12F
05/20 02:57, 12F
→
05/20 02:58, , 13F
05/20 02:58, 13F
討論串 (同標題文章)
NBAEasyChat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章