PTT體育區 / NBAEasyChat

[Easy] Bynum的強度

看板NBAEasyChat作者 (螢光)時間14年前 (2011/12/01 14:25), 編輯推噓1(14推 13噓 45→)
留言72則, 20人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
NBA決定要開打之後 首先傳出的就是湖人拜嫩的交易案 有人說拜嫩很強 也有人說他很弱 我想拜嫩強度的浮動規律如下: 幹拐後-->垃圾 球場上--->強(為什麼不傳給內線@$%@^@) 交易時---->垃圾 . . . 相信還有更多規律是鄉民講過的,只不過我忘了 請大家補充~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.174.85.148
推
12/01 14:35, , 1F
罵KOBE的時候==>超強
12/01 14:35, 1F
噓
12/01 14:51, , 2F
真好笑的斷章取義 你說的三個點有衝突嗎?
12/01 14:51, 2F
→
12/01 14:52, , 3F
幹拐本來就是垃圾 什麼球隊有什麼球迷 護航不意外
12/01 14:52, 3F
→
12/01 14:53, , 4F
球場上這個大個子雖然人品很垃圾 但身材還算堪用
12/01 14:53, 4F
→
12/01 14:53, , 5F
抓抓籃板還是有綠葉效果
12/01 14:53, 5F
→
12/01 14:54, , 6F
而交易時對面菜單是DH 敗嫩看起來真的跟垃圾沒兩樣
12/01 14:54, 6F
推
12/01 15:39, , 7F
樓上中肯
12/01 15:39, 7F
噓
12/01 16:00, , 8F
我笑了 為啥不貼迷迷對拜嫩的評價呢 也是一樣反覆啊
12/01 16:00, 8F
請問...你口中的迷迷是泛指有再看NBA的球迷嗎? 那跟我說的差不多吧 最近看EZ還有NBA, 有許多發文的確和本文描述的一樣
→
12/01 16:16, , 9F
笑點跟智商一樣高
12/01 16:16, 9F
噓
12/01 16:52, , 10F
你是在說我IQ 180嗎 原來迷迷也會稱讚別人
12/01 16:52, 10F
推
12/01 17:06, , 11F
魔獸想去LA還是三思吧 看看賽隊熱火三巨頭
12/01 17:06, 11F
→
12/01 17:07, , 12F
在看看Gasol....
12/01 17:07, 12F
賽隊在三巨頭成型之後拿了一座總冠軍,熱火還沒 但是湖人有二連霸,其中一次還是打敗魔獸領軍的魔術 也難怪會想加入湖人
→
12/01 17:22, , 13F
就是除了柯比誰打不好就要抓出來猛鞭啊
12/01 17:22, 13F
→
12/01 17:22, , 14F
想到之前阿泰哥在twitter上暴走 還挺好笑的
12/01 17:22, 14F
→
12/01 17:23, , 15F
記錯了不是阿泰哥是阿泰弟
12/01 17:23, 15F
推
12/01 18:07, , 16F
推二樓 這麼簡單根本沒邏輯衝突 原PO加油
12/01 18:07, 16F
推
12/01 18:46, , 17F
跟整天亂敗球的ｋｏｂｅ比起來當然強　至少還有貢獻
12/01 18:46, 17F
→
12/01 18:46, , 18F
跟ｄｈ比起來就是垃圾了　　這麼簡單還不懂？？
12/01 18:46, 18F
→
12/01 18:47, , 19F
算了　　特地位您畫一個經過精密計算的分析表好了
12/01 18:47, 19F
→
12/01 18:47, , 20F
DH >>>>>>>> BYNUM >>>>>>>> KB
12/01 18:47, 20F
→
12/01 18:48, , 21F
希望您有限的大腦能夠理解ｘｄ
12/01 18:48, 21F
所以在你口中這麼強的DH所帶領的魔術,在總冠軍戰輸給有BYNUM和KB的湖人, 這時候你是不是又要說魔術其他球員太弱還是湖人其他球員太強啊?
推
12/01 19:56, , 22F
幹拐後→真男人 球場上→弱 球快給KOBE
12/01 19:56, 22F
→
12/01 19:57, , 23F
交易時→強 1換1魔術再貼500萬 魔術賺翻了
12/01 19:57, 23F
噓
12/01 20:56, , 24F
幹拐子不要只有他~某j是罵所有幹拐子的球員嗎?
12/01 20:56, 24F
→
12/01 20:59, , 25F
講話沒邏輯還說自己智商180~樓上真會自肥啊
12/01 20:59, 25F
→
12/01 21:01, , 26F
我看某ku~的智商是少掉最後一位數"0"
12/01 21:01, 26F
推
12/01 21:21, , 27F
幹拐子不要只有他 <= 講出這種話還敢戰人家國文....
12/01 21:21, 27F
→
12/01 21:21, , 28F
故意幹拐子還要找其他球員來護航喔?? 要不要臉
12/01 21:21, 28F
→
12/01 22:14, , 29F
我只知道在智商不足的人眼中看到的都是智障
12/01 22:14, 29F
→
12/01 22:44, , 30F
KUN動不動就說我笑歪了~笑點之低應該是前無古人
12/01 22:44, 30F
→
12/01 22:45, , 31F
至於笑點跟智商有沒有同等~我不予置評
12/01 22:45, 31F
噓
12/01 22:47, , 32F
湖迷已經沒料到要戰人家笑點了 戰力真夠弱
12/01 22:47, 32F
→
12/01 22:57, , 33F
戰力強可以幹嘛?? 有錢賺嗎??
12/01 22:57, 33F
推
12/01 23:00, , 34F
來吧魔獸 報老大大腿吧 5冠跑不掉的
12/01 23:00, 34F
噓
12/01 23:02, , 35F
所以戰人家笑點有錢賺嗎?? 顆顆
12/01 23:02, 35F
噓
12/01 23:18, , 36F
迷迷ㄙㄌㄅ後決定以淚洗面一年 看到人家笑當然有反感
12/01 23:18, 36F
我知道反湖迷在三連霸加二連霸至少洗了五年啦 所以這裡就變怨念集散地, 今年湖人被總冠軍小牛橫掃, 雖然很傷心 但還是恭喜小牛能拿總冠軍囉 ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 02:42) ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 02:43) ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 02:49) ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 02:54)
噓
12/02 04:53, , 37F
不好意思喔 我還蠻喜歡歐肥和Gasol的 並沒有洗五年
12/02 04:53, 37F
很多人也喜歡司機跟KG還有TD啊, 就算LBJ得到總冠軍我想也沒啥好忌妒的 ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 07:48)
噓
12/02 09:20, , 38F
本文描述勒 你描述了什麼東西阿? 根本廢文一篇
12/02 09:20, 38F
這裡是EZ, 你說的東西很重要嗎? 還是篇篇都要反湖才算是言之有物啊? 還有 我描述了拜嫩強度的浮動情形 你看不出來嗎? ※ 編輯: winlight 來自: 67.174.85.148 (12/02 11:15)
→
12/02 11:38, , 39F
一點都沒有浮動阿 還是廢文一篇
12/02 11:38, 39F
→
12/02 11:38, , 40F
都講得很清楚了 不過也不能怪你看不懂啦
12/02 11:38, 40F
推
12/02 12:17, , 41F
樓上可能看不懂
12/02 12:17, 41F
→
12/02 12:18, , 42F
樓上謎迷是應聲蟲嗎 只會學人說話和跳針
12/02 12:18, 42F
→
12/02 12:19, , 43F
你說你喔
12/02 12:19, 43F
→
12/02 12:19, , 44F
拿草履蟲消遣的酸酸
12/02 12:19, 44F
→
12/02 12:20, , 45F
天天跳針唱獨角戲 我每天看你說話握笑翻了
12/02 12:20, 45F
→
12/02 12:33, , 46F
可能我要加幾句反科的字 就不是廢文了~
12/02 12:33, 46F
噓
12/02 14:10, , 47F
球場上強??? 有沒搞錯
12/02 14:10, 47F
噓
12/02 20:09, , 48F
某j大~我幾時找人護航?這種程度還敢跟我戰?國文程度
12/02 20:09, 48F
→
12/02 20:12, , 49F
真差~戰人家國文~這句法大有問題吧!酸酸可以去練等嗎
12/02 20:12, 49F
→
12/02 20:14, , 50F
酸酸別丟人現眼好嗎?不小心多打一個字~就想跟我戰?
12/02 20:14, 50F
噓
12/02 20:21, , 51F
只有智商不足的人才看不出自己智商比正常人少一位數
12/02 20:21, 51F
→
12/02 20:26, , 52F
某jj大太客氣啦~某ku~的智商跟他國文程度成正比
12/02 20:26, 52F
→
12/02 20:28, , 53F
某jj大大~免得酸酸國文程度太低~看不出來
12/02 20:28, 53F
推
12/02 20:52, , 54F
他們當然看不出來啊~因為只會跳針罵人且講話沒邏輯
12/02 20:52, 54F
推
12/02 21:21, , 55F
科迷酸LBJ不遺餘力的樣子 真難想像護航時的正氣凜然
12/02 21:21, 55F
→
12/02 23:03, , 56F
護航有理阿
12/02 23:03, 56F
推
12/03 00:07, , 57F
2樓中肯
12/03 00:07, 57F
噓
12/03 14:27, , 58F
樓上偏激反科迷不意外~
12/03 14:27, 58F
推
12/03 14:34, , 59F
講不出話來就說人家偏激反科 真夠沒料
12/03 14:34, 59F
→
12/03 14:34, , 60F
科迷只會戰人家國文啦 笑點啦 智商啦
12/03 14:34, 60F
→
12/03 14:35, , 61F
殊不知講這麼多全都是廢話 畢竟也只會講廢話
12/03 14:35, 61F
→
12/03 18:10, , 62F
居然有人會記我的ID和立場耶 深表榮幸XD
12/03 18:10, 62F
→
12/03 18:15, , 63F
而且這篇講的是敗嫩 它的人品本來就很垃圾 這和反科
12/03 18:15, 63F
→
12/03 18:16, , 64F
沒關係吧!理性的科迷應該一起唾棄敗嫩的暴行才對
12/03 18:16, 64F
→
12/03 19:04, , 65F
掰嫩一直都是垃圾無誤
12/03 19:04, 65F
→
12/03 19:39, , 66F
動作是很沒品~但讚同2樓偏激想法~就是偏激反科迷
12/03 19:39, 66F
→
12/03 19:42, , 67F
別隊幹拐子就不是垃圾~湖人隊幹拐子就說垃圾~
12/03 19:42, 67F
→
12/03 19:43, , 68F
偏激反科迷不意外~壯烈犧牲的迷迷超中肯~
12/03 19:43, 68F
推
12/03 19:44, , 69F
2樓-6樓除了「什麼隊有什麼迷」這句偏激了點以外 其
12/03 19:44, 69F
→
12/03 19:45, , 70F
他都反駁得有條有理啊!至於Jefa的個人立場我不與置評
12/03 19:45, 70F
→
12/03 19:50, , 71F
在我眼中 不管是哪隊球員 意圖出拐傷人就是垃圾
12/03 19:50, 71F
→
04/17 13:43, 7年前 , 72F
樓上中肯 http://yaxiv.com
04/17 13:43, 72F
‣ 更多 winlight 的文章
文章代碼(AID): #1ErntUzA (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
23
95
Re: [Easy] Bynum的強度
eeyasu
14年前, 12/01
3
13
Re: [Easy] Bynum的強度
cpks
14年前, 12/01
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
23
95
Re: [Easy] Bynum的強度
eeyasu
14年前, 12/01
3
13
Re: [Easy] Bynum的強度
cpks
14年前, 12/01
1
72
[Easy] Bynum的強度
winlight
14年前, 12/01
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winlight 的文章
文章代碼(AID): #1ErntUzA (NBAEasyChat)