[Easy] 封館對今年自由市場的影響?

看板NBAEasyChat作者 (香菇人)時間14年前 (2012/07/20 04:19), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看今年目前為止合約這樣簽 感覺上封館根本一點意義也沒有 薪資方面的規定、條款都變的比之前縮水 但合約卻還是像之前一樣簽 感覺起來就只有豪華税的稅率讓大家害怕(連尼克都怕了呢 其他似乎沒有太多的變化 封館後我覺得應該有兩種情形 1. 大部分球員的薪資降低 這種情況就是當薪資條件變的嚴苛,球員們降低了薪水, 球隊能簽的人數與球員素質跟之前一樣 例如:某隊的主將薪水降低,綠葉、老將等薪水也降低 目的是讓球員的薪資縮水 2. 球員水準薪資不變,但門檻降低,一隊就無法容納太多球星 這樣的情況就是讓大牌球員分散出去,不要過度集中同一隊 否則薪資空間將不夠再簽其他球員 我覺得這種情況有點類似目前籃網 用來舉例(與實際不全相同): PG: D-WILL 2000萬 SG: 前鷹王 2000萬 SF: G蛙 1000萬 PF: 憨佛 1200萬 C : 肉配汁 1500萬 這邊先不提(1)老闆真的超級威猛,花錢不手軟 (2)球員自願降薪拿佛心約 先發就佔7700萬,扣除好用領新秀約的板凳如M.BROOKS 剩下就只能簽老將底薪等特殊條款簽約,板凳的戰力就比較無法補齊 小弟看球資歷不算長也不算短 不過沒有經歷上一次的封館 當然例如中產這些當然比之前低,是硬性的 主要是在球隊有主動開價簽約球員,似乎是看不太出影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.196.233

07/20 05:39, , 1F
但是封館不久後 又不少約感覺是簽貴了
07/20 05:39, 1F

07/20 05:39, , 2F
但好球員人人想搶 最現實的就是比誰錢多
07/20 05:39, 2F

07/20 05:40, , 3F
原隊可簽5年 他隊競爭只能簽4年 也能幫助留下球星
07/20 05:40, 3F

07/20 06:15, , 4F
封館就是吵著說虧錢 可是能花錢的老闆根本不鳥你
07/20 06:15, 4F

07/21 11:38, , 5F
頂級好球員還是高薪 但很多人降價轉隊
07/21 11:38, 5F
文章代碼(AID): #1G26l9j8 (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1G26l9j8 (NBAEasyChat)