[Easy] 反90's、反喬丹的人 很少提專家名字

看板NBAEasyChat作者 (曉開 ( ゚д゚))時間13年前 (2012/08/10 20:59), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
通常只會說現代訓練法比較先進 接著就說現代球星LBJ、DH、德佬等等比90's球星更強 但是 他們真的很少舉出一些著名教練、訓練員、醫護員 的說法 來為他們「現代球星較強論」來背書 他們通常推文、發文爽完就沒了 而我看不到一篇正式討論文章中 會出現的「引用、出處」 他們究竟是不敢引教練、專家、球星意見來背書 還是故意不用呢? 或許是他們知道 支持自己意見的人 專業度不如支持90's、喬丹的教練、專家、球員、訓練圓多? 油頭、K教練還有數不清的籃球名人 都公開說過認為90's和喬丹更強 所以這些反喬 反90's的 找不到更強的權威人是背書 就乾脆不提了? -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.199.156

08/10 21:08, , 1F
所以他們被噓居多
08/10 21:08, 1F

08/10 21:31, , 2F
改天把這文章充實一下 放到總版嗆人好了
08/10 21:31, 2F

08/10 21:46, , 3F
反橋丹不等於反90'S.....
08/10 21:46, 3F

08/10 21:52, , 4F
可是這兩個族群 近來有重複的跡象
08/10 21:52, 4F

08/10 22:05, , 5F
空氣家族不是都是同一個人嗎
08/10 22:05, 5F

08/11 07:06, , 6F
阿這些人就說不出啥鬼 最後只會猛說你"崩潰了"
08/11 07:06, 6F

08/11 07:07, , 7F
就只會這招 粉爛 (ˊ -ˋ)y-~~~
08/11 07:07, 7F

08/11 07:54, , 8F
他只是故意找個最具爭議的話題來亂版而已
08/11 07:54, 8F

08/11 08:57, , 9F
應該說是最不具爭議吧?
08/11 08:57, 9F

08/11 08:58, , 10F
具爭議的話 討論會理性多 他們根本想顛覆既有事實
08/11 08:58, 10F

08/11 22:39, , 11F
也對,應該是就是找個最不合邏輯的議題
08/11 22:39, 11F

08/11 22:39, , 12F
正經事沒看他討論過
08/11 22:39, 12F
文章代碼(AID): #1G9GNBKF (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1G9GNBKF (NBAEasyChat)