Re: [閒聊] 最近EZ酸LIN正夯

看板NBAEasyChat作者 (廢文專用帳號)時間13年前 (2012/12/16 14:40), 編輯推噓9(10128)
留言39則, 14人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《airbear (airbear)》之銘言: : 上很很長時間 => 教練想把Lin操壞嗎!? : 上場很少時間 => 廢物教練,冰屁啊,種族歧視 : 冰Lin贏了 => 廢物教練,Lin打的那麼好不給上場表現 : 冰Lin輸了 => 冰到輸球了吧? 會不會調度啊? : 關鍵時刻上場贏了 => 還不是都要靠Lin : 關鍵時刻上場輸了 => 都要Lin承擔責任,Lin才是真一哥 其實每一場教練冰林的理由單獨拿出來看好像都成立,問題是全部 加在一起卻發現每次的理由互相矛盾。現在的火箭調度就是 林打得不好 -> 板凳 林手感火熱 -> 板凳 TD 打得好 -> 林板凳 TD 打得不好 -> 奇怪ㄟ林還是板凳 尤其板凳時機常常都很微妙。微妙到連國外的媒體跟球迷都會提問 說現在是怎麼樣?所以接下來才會一次又一次的出現McHale的各種 藉口,例如這次的「本來要把林書豪喚回來,但TD今天打得太好了 所以就繼續放上頭」(總版有人列出來TD今天的表現還真是「好」 啊,前三節根本沒什麼表現,而全場進的4球裡頭有2球都是最後三 分鐘進的,當時已經大幅領先十分以上,超賽也沒力了) 講穿了就是McHale不喜歡林書豪,所以TD的表現其實不重要,鬍子 的表現其實不重要。只要能贏球,那麼林書豪能怎麼板凳就怎麼板 凳。反正有讓他上場就對得起廣告商了。 就是因為這些,所以很多林迷才會火大的。當然得承認很多林迷都 是今年才開始看球的,但是要知道不是只有您才是長期看球的人, 不然不會有那麼多美國運動媒體跟球迷追著這個問題問。 -- 我媽不知道我在這裡發廢文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.96.150.235

12/16 14:42, , 1F
基本上酸林只是想看林迷生氣而已 根本沒在在意林本身
12/16 14:42, 1F

12/16 14:43, , 2F
McHale如果放林上場40分鐘就是很愛他囉?
12/16 14:43, 2F

12/16 14:44, , 3F
我是很擔心支持的球員被操爆,可以養生有何不好?
12/16 14:44, 3F

12/16 14:45, , 4F
屁 丹東尼讓林刷數據時 林迷又在那說被操
12/16 14:45, 4F

12/16 14:45, , 5F
如果教練調度到球隊輸球,才會想罵,養生贏球何必罵
12/16 14:45, 5F

12/16 14:45, , 6F
Lin迷很憨耶 要論教練調度拿Asik當例子不就好了
12/16 14:45, 6F

12/16 14:46, , 7F
問題一堆 雙重標準就承認好嗎
12/16 14:46, 7F

12/16 14:47, , 8F
趕快叫你媽來看啊
12/16 14:47, 8F

12/16 14:47, , 9F
重點是火箭贏球林迷也在不爽啊
12/16 14:47, 9F

12/16 14:48, , 10F
而且林書豪上場時間不是火箭第三嗎
12/16 14:48, 10F

12/16 14:48, , 11F
重點不在上場時間而是時機,還有之後可笑的藉口吧
12/16 14:48, 11F

12/16 14:49, , 12F
我都不知道教練調度還要給球迷交待,又不是在演戲
12/16 14:49, 12F

12/16 14:49, , 13F
輸球幹譙就算了,贏球表示調度沒問題啊
12/16 14:49, 13F

12/16 14:50, , 14F
...林迷什麼時候要接受林書豪只是個先發邊緣的球員
12/16 14:50, 14F

12/16 14:50, , 15F
我記得當初是林前三節都打的不錯 第四節體力下滑
12/16 14:50, 15F

12/16 14:51, , 16F
又死不傳球 連帶扛輸球責任 林迷直接用教練不會調度
12/16 14:51, 16F

12/16 14:51, , 17F
體力下滑還硬要擺解套
12/16 14:51, 17F

12/16 14:51, , 18F
看天吃飯的三分球跟防守 用TD有什麼問題嗎
12/16 14:51, 18F

12/16 14:51, , 19F
林沒有不好 只是沒那麼好 很難接受嗎
12/16 14:51, 19F

12/16 14:52, , 20F
後來決殺暴龍之後 第四節又冰不得了
12/16 14:52, 20F

12/16 14:52, , 21F
阿不就說好的體力下滑該休息
12/16 14:52, 21F

12/16 15:02, , 22F
不喜歡就不喜歡阿 教練用人有他自己的理由 不需要球
12/16 15:02, 22F

12/16 15:02, , 23F
迷質疑什麼 品客布朗爺爺爺都是想冰就冰完全無視的
12/16 15:02, 23F

12/16 15:02, , 24F
不爽啥
12/16 15:02, 24F

12/16 15:05, , 25F
反正Lin迷只要看書豪葛格在場上就爽啦 不管他大三0還
12/16 15:05, 25F

12/16 15:05, , 26F
是麵包都好 火箭輸贏不重要啦
12/16 15:05, 26F

12/16 15:20, , 27F
不行阿 火箭輸了就要開始怪隊友自幹毒瘤不給力
12/16 15:20, 27F

12/16 15:28, , 28F
其實我好奇的是球隊不是本來就要贏球為目的,既然贏
12/16 15:28, 28F

12/16 15:29, , 29F
球了為什麼還這麼不開心@@?
12/16 15:29, 29F

12/16 15:30, , 30F
我是沒看火箭比賽,但NBA不就是結果論嗎?結果昨天
12/16 15:30, 30F

12/16 15:31, , 31F
火箭贏球,卻看到一堆人在狂批教練@@
12/16 15:31, 31F

12/16 15:32, , 32F
然後說到林,我覺得他跟TDG比起來至少有合約保障,真
12/16 15:32, 32F

12/16 15:33, , 33F
的不需要擔心太多吧... 如果說之前在尼克只領底薪,
12/16 15:33, 33F

12/16 15:33, , 34F
還是沒保障的約,擔心無妨,但現在就三年2500萬的約
12/16 15:33, 34F

12/16 15:34, , 35F
賽季這麼長,又是保障約還怕沒球打嗎?@@?
12/16 15:34, 35F

12/16 15:35, , 36F
我反而覺得火箭教練還蠻保護他的阿,都不會太操他,
12/16 15:35, 36F

12/16 15:36, , 37F
別忘了上季他還受傷開刀過耶
12/16 15:36, 37F

12/16 15:36, , 38F
印象派
12/16 15:36, 38F

12/16 16:27, , 39F
放不放林是一回事,但McHale真的不大會養人...
12/16 16:27, 39F
文章代碼(AID): #1GpMpBPp (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1GpMpBPp (NBAEasyChat)